1. 什么是 Themerge “合并”？
“合并”是以太坊区块链从使用工作证明(PoW) 更改为权益证明(PoS) 时的事件名称。
它被称为“合并”，因为它是当前并行运行的两个独立区块链的合并，就是说主网正在与称为“信标链”的特殊用途区块链“合并”。
信标链于2020 年 12月 1日推出，并且迄今为止只做一件事，做一个权益证明（PoS）区块链。信标链上没有交易，没有代币或DeFi 应用程序。它是一个空区块链，仅运行权益证明共识机制的区块链。
因为信标链是一条空链，它可以与以太坊区块链融合，替代以太坊的PoW机制，而无需关心任何其他变数。
一旦这两条链合并，以太坊的PoW 验证将被全新的PoS 共识机制所取代。
2. 为什么合并会如此火热？
自比特币诞生以来，合并被认为是加密历史上最大的事件之一。
在加密货币的历史中，没有任何区块链发生过如此重大的变化。我们要知道，区块链不会经常改变其关键部分的运营，也从来没有一个区块链像以太坊这样，在建立在其如此庞大且强大的经济体之后再做出变革。
如今，ETH资产市值为 2030亿美元（之前为 5500亿美元?），基于其主网上的价值更是超过数十亿美元。以太坊是迄今为止加密领域最大、最强大的经济生态系统，所有这些经济活动的安全性将从基于PoW 的经济转变为基于PoS 的经济。
Cocos-BCX 关于回购 COCOS 进展情况公告:自4月29日起，Cocos-BCX 基金会针对盗币事件已正式启动 COCOS 交易所回购，并自4月30日起每日于官方公众号和社区公示前日回购进度。本次公示为第一次公示，起始时间为2020年4月29日，截止至4月30日12:00 AM，COCOS 回购数为73,521,454.2个。[2020/4/30]
因此，一旦出错肯定会带来更大风险，这也是为什么这次合并花了这么长时间的主要原因之一，因为相关的测试和完善是非常多的。
3. 合并会对以太坊有何影响？
合并对以太坊的经济产生了巨大影响，尤其是对于投资者来说。合并将在两方面改变了以太坊的经济：减少以太坊的发行量，并将以太坊作为一种原生的收益资产。
减少以太坊发行量
合并将使每年的ETH 发行量从4.3% 减少到0.43%。
这是因为PoS 共识机制从根本上得到了改善。PoS旨在以最低的成本提供最高级别的区块链安全性，并且通过减少为维护安全而发行的以太坊数量，这些节省下来的以太坊更加利好以太坊。
PoW成本高昂，并且需要大量资源开销为矿工的服务器提供补偿。
相比之下，PoS安全的成本只是资本的机会成本，并不代表任何现实世界的商品或有形成本。与PoW 不同，PoS不需要发行大量代币来维护安全性。因此，这些较低的安全成本使PoS 共识机制更加高效。
动态 | 日本加密货币交易所Bitpoint发布关于因硬分叉生成的新币的对应方针:据官网公告，日本加密货币交易所Bitpoint今日发布关于因硬分叉生成的新币的对应方针。根据该对应方针，Bitpoint将积极收集币种硬分叉计划相关信息，并将硬分叉的目的和预测结果、对用户产生的风险提供给用户，硬分叉准备事项将提前告知用户，但紧急或不得不停止时除外。因硬分叉前导致停止充提等业务的开始时间和结束时间将及时告知。但因硬分叉而停止充提等业务导致的价格变动，以致用户损失，该交易所不负责任。此外，当以下硬分叉无法满足以下几种情况时，或该交易所判断新币分发、处理困难时，将不分发新币。1、关于新币重放保护等，已经采取或可以找到防止第三方非法转移的措施。2、没有发现新币有侵害用户资产的机制；3、新币没有存在不法行为的引诱功能。另外，当分发新币时，因采取的保护用户而实施的必要措施时产生的业务成本，将作为手续费由用户承担。[2019/3/22]
由于支付PoW 矿工的需求减少，以太坊能够将每年的以太坊发行量从4.3% 减少到0.43%。通常认为减少新的ETH 发行量，是一个看涨信号。这是因为PoW 矿工会立即出售收到大部分奖励，并且随着时间的推移，被卖掉的部分占总开采量的比例接近90+％。
但是PoW支持者认为，PoW区块链的高成本是一个特性，而不是一个缺陷。他们认为，这些成本通过在资产持有中造成搅动来防止集中化，因为这迫使卖家为PoW 矿工支付费用。虽然PoW 可能确实保证了资产去中心化，但它同时也造成了安全中心化。
动态 | 央行南充支行发布关于数字货币的风险提示:据南充晚报报道，中国人民银行南充市中心支行发布关于数字货币的风险提示，近期，个别企业冒用中国人民银行名义，将相关数字产品冠以“中国人民银行授权发行”，或是谎称中国人民银行发行数字货币推广团队，现提示如下：中国人民银行尚未发行法定数字货币， 也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均为非法定数字货币。[2018/9/7]
不同的是，一旦采用PoS，以太坊将减产90% 以上，同时作为PoS 验证者的管理成本也基本降到了0。
4.为什么合并后的以太坊会通货紧缩？
去年这时候，以太坊推出了EIP-1559，这是一项改变了以太坊交易费用管理方式。与其简单地向矿工支付全部交易费用，不如将大部分交易费用销毁。
这样做有很多原因：
合并后，以太坊减产至少90% 以上，每个区块以太坊销毁的比例也相应的增加。
当以太坊的gas费用为7gwei或更高时，ETH被销毁的速度将大于ETH 的发行速度，使得ETH 的总供应量减少。在牛市的高峰期，gas价格连续数月保持在200 gwei 或更高水平，这使得7 gwei 的门槛成为一个非常低的门槛。
历史Gas 费用:https://dune.com/hildobby/Gas
模拟ETH 合并后的发行量：https://ultrasound.money/
TopBtc发布关于NGOT上线交易及活动的公告:TopBtc发布公告称，2018年4月26日—2018年5月26日期间，平台为回馈老用户及新注册用户，自NGOT上线起将送出若干个NGOT。活动仅对于充值ETH、BTC有效，活动奖励发送会在活动结束后一周内发送完毕。[2018/4/24]
5.合并会降低以太坊的gas费用吗？
不会。
这是在“以太坊2.0”和“合并”之间出现的一种误解。
ETH 2.0是以太坊未来状态的名称，以太坊社区已经不再被使用。ETH2.0 指的是未来的以太坊版本，将启用PoS 和分片技术。
在以太坊的历史上，有一段时间，人们认为PoS和 Sharding这两个更新会同时到来。随着研发的进展，开发人员意识到他们可以将这些更新分开进行。
可悲的是，“ETH2.0”命名法一直存在。
分片将降低以太坊在L1 上的gas费，但对终端用户来说，真正低廉的Gas 费甚至0Gas 费的实现将最终发生在L2 上，例如Optimism、Arbitrum、Polygon、StarkNet、zkSync或其他 L2。
当以太坊L1 gas 费用降低时，L2费用将降低一个数量级。以太坊的Gas 费解决方案从来都不是在L1 上降低它们，而是将用户迁移到L2 并让他们享受那里的快速和价格低廉的交易体验。
美国证券法专家：Barry Silbert发布许多关于ETC价格的推特 可能很快就会吸引美国监管机构的注意:美国证券法专家表示，巴里?希尔伯特(Barry Silbert)在推特上发布的许多关于（以太经典）ETC价格推特消息，以及他最近发布的一份简短的“专业提示”，可能会引起负责防止价格操纵的市场监管机构的警告。巴里·西尔伯特（Barry Silbert）为推广以太经典所做的不懈努力再次成为公众关注的焦点。现在，一些美国证券律师告诉路透社，他们认为西尔伯特在社交媒体上的以太经典拉拉队可能很快就会吸引美国监管机构的注意。
Barry Silbert是Digital Currency Group（DCG）的子公司Grayscale的首席执行官。该公司推出了“以太坊经典投资信托基金”，该基金的“股票是第一个单独投资并从价格中获得价值的证券”。[2017/12/25]
6.合并是否会提高以太坊的交易速度？
这实际上于前面的问题核心差不多，只不过表述方式不同。
加密网络中的交易量和交易成本将会影响其供需变化。
合并后，以太坊的出块时间（区块被添加到以太坊网络的频率）确实稍微快了一点，从13.6 秒的平均出块时间提高至12 秒。
这意味着交易容量增加了12%，同时gas成本也降低了12%。
但这是一个微不足道的数额，不应被视为“降低gas费”。
7.合并会减少以太坊的能源消耗吗？
会的，会大大的降低，这也是是The Merge 和PoS 的主要成果之一。
合并后，以太坊消耗的能源将比当前使用量少约99.95%。
PoS是用资本而不是能源来保护区块链。因此，合并后维持以太坊运行所需的能量与基本的计算机使用量相当：就像你现在正在做的事情，例如阅读本文、发送推文、将电影下载到硬盘等。
启用PoS 后，以太坊的能源成本只是运行一个节点——每年大约2.6MWh 。这比整个美国游戏行业的消费量少了约1,300 倍。
以太坊实际上将成为世界上最环保的金融系统。
8.以太坊质押者会在合并后抛售他们的以太坊吗？
不！他们不会的。
以太坊合并后并不能马上提取质押中的以太坊。这是为了让事情尽可能的简单，毕竟这是以太坊经历的行业有史以来最大和最复杂的升级。
提取质押中的以太坊有望在合并后的6-12 个月内解锁。
所以质押者会在解锁后立即卖出以太坊吗？
也许吧，但这里面仍然存在限制。有一个提款/存款队列，限制了人们质押和取消质押的速度。这又是一种保持链稳定的机制，不会让以太坊应用层的快速波动影响链的安全性。
充值/提现瓶颈限制为每天X/ETH，其中X 等于：验证者数量/ 65536，向下舍入到最接近的整数。
65536 这个数字是2 的 16次方。出于某种原因，以太坊开发者喜欢这些平方数。它被称为流失限制系数（ChurnLimit Quotient），您可以在此处和此处阅读它的相关信息。
目前，信标链上有433,916 个以太坊验证者。要找到每个epoch 有多少验证者，请将其除以65,536 并向下舍入到最接近的整数。
433,916（验证者总数）/65,536 每个 epoch6 个验证者
所以激活/停用数量是每个epoch 6 个验证者。一个以太坊epoch 是 6.4分钟，24 小时225 个 epoch。
因此，当前验证者激活/停用的速率为每天1,350 个。
225 个epoch*6=1350 个/天
每个验证者有32 ETH，因此每天最多解锁43,200 ETH（32*1350）。
此外，作为以太坊质押者的APY 在合并后会增加，因为以太坊质押也会收取交易费用。
预计这会将以太坊收益率从4.2% 提高到5%+，在 Gas消耗量大的时候还会更高。
9. 为什么是32 ETH？
为什么运行一个节点需要32 ETH，而不是31、33或任何其他数字？
答案是节点越多，节点之间的总消息传递就越多。如果以太坊的数量较少，则可以有更多的节点上线。虽然这有利于去中心化，但它会限制以太坊扩展性。
选择32 ETH是最佳的折中方案，也是因为它是一个平方数：2的5次方。
由于节点消息传递是指数级的，将ETH 验证器要求从32 降低到 16将使所有节点的消息传递量增加4 倍。32被选为 ETH股权的最低数量，也可以在768 秒或“2个epoch”内产生“最终性（finality）”。
32 ETH 是永久的吗？
不一定！通过改进消费者硬件、消息压缩和更好的签名聚合，它当然可以修改为16 或更低。
10. PoS不是链上治理
一个常见的质疑（主要来自比特币阵营）是PoS 等同于我们试图摆脱的“fiat系统”。
他们的意思是，谁掌握了资本，谁就掌握了权力。
这是一个非常错误的立场，许多经常支持这种观点的人可能正在恶意传播这一观点，以诋毁比特币之外的任何共识机制。
以太坊验证者的角色与PoW 矿工的角色完全相同。这是一个1：1的比较。
以太坊持有者对以太坊没有治理权，就像在比特币中一样，这种权力由非验证节点运营商持有，也就是“社区”。
具有讽刺意味的是，这些阵营将PoS 宣传为一种“让富人更加富有”的计划，而无可争辩的事实是，PoW采矿设施为更富有的资本带来了更高的投资回报。
拥有ETH 原生收益的PoS 以太坊是最民主化的共识机制，因为它提供与32、320、3200或 32,000 ETH相同比例的回报。
他们都获得相同的5％左右的收益率。
这与PoW 矿工形成鲜明对比，由于PoW 硬件和能源成本带来的所有规模经济，对采矿设施的1 亿美元投资将产生远远超过1000 万美元投资的10 倍以上的算力。
原文作者：DavidHoffman，Bankless 联合创始人
编译：做趋势的朋友Pro
来源：DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。