2022 年 8 月 3 日，Solana 公链上发生大规模盗币的事件，大量用户在不知情的情况下被转移 SOL 和 SPL 代币，慢雾安全团队对此事件进行跟踪和分析，从链上行为到链下的应用逐一排查，目前已有新的进展。
Slope 钱包团队邀请慢雾安全团队一同分析和跟进，经过持续的跟进和分析，Solana foundation 提供的数据显示近 60% 被盗用户使用 Phantom 钱包，30% 左右地址使用 Slope 钱包，其余用户使用 Trust Wallet 等，并且 iOS 和 Android 版本的应用都有相应的受害者，于是我们开始聚焦分析钱包应用可能的风险点。
分析过程
在分析 Slope Wallet（Android, Version: 2.2.2）的时候，发现 Slope Wallet（Android, Version: 2.2.2）使用了 Sentry 的服务，Sentry 是一个被广泛应用的服务，Sentry 运行在 o7e.slope.finance 域名下，在创建钱包的时候会将助记词和私钥等敏感数据发送到 https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。
慢雾：警惕Web3钱包WalletConnect钓鱼风险:金色财经报道，慢雾安全团队发现 Web3 钱包上关于 WalletConnect 使用不当可能存在被钓鱼的安全风险问题。这个问题存在于使用移动端钱包 App 内置的 DApp Browser + WalletConnect 的场景下。
慢雾发现，部分 Web3 钱包在提供 WalletConnect 支持的时候，没有对 WalletConnect 的交易弹窗要在哪个区域弹出进行限制，因此会在钱包的任意界面弹出签名请求。[2023/4/17 14:08:53]
继续分析 Slope Wallet，我们发现 Version: >=2.2.0 的包中 Sentry 服务会将助记词发送到 "o7e.slope.finance"，而 Version: 2.1.3 并没有发现采集助记词的行为。
慢雾：Rubic协议错将USDC添至Router白名单，导致已授权合约用户USDC遭窃取:12月25日消息，据慢雾安全团队情报，Rubic跨链聚合器项目遭到攻击，导致用户账户中的USDC被窃取。慢雾安全团队分享如下：1. Rubic是一个DEX跨链聚合器，用户可以通过RubicProxy合约中的routerCallNative函数进行Native Token兑换。在进行兑换前，会先检查用户传入的所需调用的目标 Router是否在协议的白名单中。
2. 经过白名单检查后才会对用户传入的目标Router进行调用，调用数据也由用户外部传入。
3. 不幸的是USDC也被添加到Rubic协议的Router白名单中，因此任意用户都可以通过RubicProxy合约任意调用USDC。
4. 恶意用户利用此问题通过routerCallNative函数调用USDC合约将已授权给RubicProxy合约的用户的USDC通过transferFrom接口转移至恶意用户账户中。
此次攻击的根本原因在于Rubic协议错误的将USDC添加进Router白名单中，导致已授权给RubicProxy合约的用户的USDC被窃取。[2022/12/26 22:07:00]
Slope Wallet 历史版本下载：
慢雾：Quixotic黑客盗取约22万枚OP，跨链至BNB Chain后转入Tornado Cash:7月1日消息，据慢雾分析，Quixotic黑客盗取了大约22万枚OP（约11.9万美元），然后将其兑换成USDC并跨链到BNB Chain，之后将其兑换成BNB并转入Tornado Cash。[2022/7/1 1:44:55]
https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versions
Slope Wallet（Android, >= Version: 2.2.0）是在 2022.06.24 及之后发布的，所以受到影响的是 2022.06.24 以及之后使用 Slope Wallet（Android, >= Version: 2.2.0）的用户，但是根据部分受害者的反馈并不知道 Slope Wallet，也没有使用 Slope Wallet。
动态 | 慢雾：Electrum“更新钓鱼”盗币攻击补充预警:Electrum 是全球知名的比特币轻钱包，支持多签，历史悠久，具有非常广泛的用户群体，许多用户喜欢用 Electrum 做比特币甚至 USDT(Omni) 的冷钱包或多签钱包。基于这种使用场景，Electrum 在用户电脑上使用频率会比较低。Electrum 当前最新版本是 3.3.8，而已知的 3.3.4 之前的版本都存在“消息缺陷”，这个缺陷允许攻击者通过恶意的 ElectrumX 服务器发送“更新提示”。这个“更新提示”对于用户来说非常具有迷惑性，如果按提示下载所谓的新版本 Electrum，就可能中招。据用户反馈，因为这种攻击，被盗的比特币在四位数以上。本次捕获的盗币攻击不是盗取私钥（一般来说 Electrum 的私钥都是双因素加密存储的），而是在用户发起转账时，替换了转账目标地址。在此我们提醒用户，转账时，需要特别注意目标地址是否被替换，这是近期非常流行的盗币方式。并建议用户使用 Ledger 等硬件钱包，如果搭配 Electrum，虽然私钥不会有什么安全问题，但同样需要警惕目标地址被替换的情况。[2020/1/19]
那么按照 Solana foundation 统计的数据看，30% 左右受害者地址的助记词可能被 Slope Wallet（Version: >=2.2.0）Sentry 的服务采集发送到了 Slope Wallet 的 https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/ 服务器上。
但是另外 60% 被盗用户使用的是 Phantom 钱包，这些受害者是怎样被盗呢？
在对 Phantom（Version:22.07.11_65）钱包进行分析，发现 Phantom（Android, Version:22.07.11_65）也有使用 Sentry 服务来收集用户的信息，但并没有发现明显的收集助记词或私钥的行为。（Phantom Wallet 历史版本的安全风险慢雾安全团队还在分析中）
一些疑问点
慢雾安全团队还在不断收集更多信息来分析另外 60% 被盗用户被黑的原因，如果你有任何的思路欢迎一起讨论，希望能一起为 Solana 生态略尽绵薄之力。如下是分析过程中的一些疑问点：
1. Sentry 的服务收集用户钱包助记词的行为是否属于普遍的安全问题？
2. Phantom 使用了 Sentry，那么 Phantom 钱包会受到影响吗？
3. 另外 60% 被盗用户被黑的原因是什么呢？
4. Sentry 作为一个使用非常广泛的服务，会不会是 Sentry 官方遭遇了入侵？从而导致了定向入侵虚拟货币生态的攻击？
参考信息
已知攻击者地址：
Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV
CEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu
5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n
GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy
受害者地址：
https://dune.com/awesome/solana-hack
Solana foundation 统计的数据：
https://www.odaily.news/newsflash/294440
https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.co
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637（需要申请访问权限）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。