撰文：KyleSamani，MulticoinCapital合伙人
编译：Amber
本文将探讨在投资过程中几乎是最重要的那个环节——「决策」。
这里的投资决策不止包含个人的投资选择，也包含Multicoin从机构视角进行投资前会考虑的一系列问题，以及一些注意事项。
如果用最简洁的文字概括一下，我觉着是：
简单>复杂
简洁>冗长
那么，如何在「决策」时做到简单呢？
即，通过对单一变量进行优化。
在生活中你会做出很多决策——你应该住在哪里？你应该开什么车？你应该吃什么？等等。
Beosin：另有约1亿美元加密资产已从Multichain转至新地址:7月11日消息，区块链安全审计公司Beosin监测显示，另有1.03亿美元加密资产已从Multichain转至0x1eed开头的新地址，其中包括约2400万美元USDC、2965万美元fUSDT、213万美元WBTC、1716万美元WETH、1010万美元ETH、300万美元DAI。其中资产来自多个链，涉及大量私钥，传输间隔时间长，表明攻击者可能已经控制了所有的资产，并且不急于转移它们，根据之前的分析，推测可能是内部操作。[2023/7/11 10:47:52]
理论上有无数的变量需要优化。
处理「决策」的一种方法是列出这些变量的清单，并为每个变量的重要性创建某种加权标尺，然后尝试沿着若干维度评估每个潜在的决定可能带来的结果，得出加权分数，并以此寻求最优解。
Multichain攻击者将79万枚DAI换成USDC后跨链至BNB Chain上地址:金色财经报道，据MetaSleuth数据显示，北京时间2023年2月3日13:02:59，Multichain攻击者将约79万枚DAI换成约79万枚USDC，并将所有USDC跨链至BNB Chain上0x803df地址。[2023/2/4 11:47:09]
这种方法听起来很理性，但据我所了解，对于大多数的决策来说，某一个单一的变量可能比所有其他变量加起来都要重要。
这就是为什么「决策」的关键不是建立复杂的效用模型，而是要清楚地知道你需要优化其中哪一个变量。
举个简单的例子，我基本上只买一个品牌的T恤，我知道它很合身，这样我就不用考虑穿什么，只需要根据天气或心情来搭配颜色就可以了，这可以减少在一些琐碎的事情上的精力花费。而我午餐吃沙拉和蛋白质，不吃碳水化合物，因为碳水化合物让我在下午犯困，这可以最大限度地提高一天的工作效率。
Multicoin Capital的旗舰加密货币基金计划已筹集5000万美元投资:加密货币基金投资公司Multicoin Capital宣布包括硅谷著名风投机构Marc Andreessen和推特在内的投资者正在参与其旗舰基金。该公司于2017年10月启动旗舰基金计划，计划在2018年第一季度末筹集高达1亿美元的资金。目前筹资目标已上调至2.5亿美元，目标是在2018年底前筹集资金。据路透社，该基金迄今已累计5000万美元。该基金在10月份推出时曾表示，虽然它可能类似对冲基金，但Multicoin依靠技术驱动的方法来识别加密货币前景。该公司联合创始人兼管理合伙人Kyle Samani曾表示：“我们投资加密货币，而不是公司。与投资于公司不同，投资加密货币需要一些新的工具来进行大规模经营。”[2018/3/10]
你也可以把这个框架扩展到投资上。
我们的投资备忘录的第一部分被称为「摘要」，而这部分只允许用三句话以内的篇幅来进行概括，如果你无法用三句话精准地阐述投资该项目的理由，那么我们就不会进入到下一步的讨论环节之中。
举几个例子来看：
Helium：从根本上降低了建立物理WAP网络的成本结构；
Solana：技术的可扩展性让生态可扩展；
Graph：GraphQL可用于抽象检索，而高效的分散读取对大型应用很重要；
Fractal：NFT游戏市场潜力巨大，团队实力足够强；
LayerZero：可以有效优化当下跨链非常复杂的状况；
Arweave：永久存储是一种全新的基础技术，可以释放出我们无法想象的用例；
Superfluid：解决支付问题的最佳解决方案；
Serum：CLOB是处理价格发现问题的最佳解决方案；
Ceramic：可靠的去中心化数据库，可以为dTwitter或dReddit等应用提供动力；
Fluence：dAWSLambda；
UXD：创建完全抵押的去中心化稳定币的最有效的资本运作方式。
当然，以上这些总结都是极简的概括，并没有包含投资决策中的更多细节。但事实上，在整个投资的过程中，这种简单概念的确认非常重要。
每当你在互联网上读到一篇文章，或与朋友交谈时，你就可以将这篇文章/谈话与你现有的整个投资组合进行实时交叉对比。而想要快速处理海量信息的唯一方法，就是将每项投资提炼成极简的概括性描述。
而这就是上面这些案例被刻意简化到极致的原因。
这些例子中最有趣的是Arweave，因为在做出投资决策时，实际上违反了我提到的「理论的清晰性」。在2019年6月我们第一次投资该项目时，该项目的描述还停留在「全新的存储解决方案！未来可期。」
当然我提这个例子并不是要推翻前文阐述的观点，只是说在真正的投资过程中，可能确实会有一些特例让我们无法精准地进行概括性总结，而如果你要是想继续推进这笔投资，你就必须要承担相应的风险，但这时候你一定要能够搞清楚风险究竟存在在哪里。
来源链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。