原文作者：0xLaughing
OpenSea 的月交易量和日交易量（Ethereum）（图源：Dune /img/202281321615/1.jpg">
Radiant Capital向交易所转入920万枚RDNT:6月22日消息，据Spot On Chain监测，Radiant Capital从6月17日开始从流动性池中撤回了总计792万枚RDNT，并在过去19小时内向交易所转入了920万枚RDNT。[2023/6/22 21:54:01]
Geometric birds 在Uniq.cx上 24 小时交易量排名第 6
如果你在周二打开 OpenSea 主页，很容易就会注意到在其 24 小时交易量排行榜上有一个名为?Geometric birds的项目位居前列（现已被 OpenSea 下架）。
OpenSea 上关于这个项目的简介
当你点进这个项目主页仔细浏览，会发现它其实是一个以 Moonbirds 为原型进行二次创作的一个 NFT 仿盘项目，总量 1.5k，共有 576 个持有者，人均持有 2.6 个，这个比例偏高但也还算正常，总交易量在 24 小时里达到了 323E，地板价最高曾达到过 1.3E，后来维持在 1E 左右。
短短上线 1 天时间，就能把地板价维持在 1E 的高价，你开始思考这会不会是下一个蓝筹项目，于是打开 Twitter 开始搜索关于它更多的信息，殊不知你正在吃下它的幕后黑手丢下的第一块「含面包屑」，引诱才刚刚开始。
Tether将与Binance协调执行30亿USDT链交换:12月13日消息，Tether表示，将与Binance协调执行30亿USDT链交换，从Tron转换为以太坊ERC20，总供应量在此过程中不会发生变化。[2022/12/13 21:42:01]
Geometric birds 官推呈现的信息
根据 Geometric birds?官推的描述：这个 NFT 项目由一个 John Wilson Clinton 工作室发起，John Wilson Clinton 是匈牙利当代著名的几何立体抽象画家，他使用几何元素创作了一系列独特的艺术作品，其中他的画作《匈牙利公主》在佳士得秋季拍卖会上以 400 万欧元成交。另外，8 月 12 日在匈牙利国家美术馆 B 馆会有他的专场艺术展览。
在你浏览过它的官推和 OpenSea 后，你可能会对这个项目有了一个大致的画像：它是由匈牙利著名的艺术家创作，这位艺术家甚至在国家级的美术馆有个人专场艺术展览，同时它的 NFT 市场价格表现不凡，1.5k 的总量证明了它的稀缺，1E 的地板价代表了市场对其价值的认可。
军事元宇宙公司Improbable Defense & National Security将于本周关闭:12月12日消息，Improbable子公司Improbable US Defense & National Security宣布将于本周正式关闭，该公司总裁兼总经理Caitlin Dohrman在LinkedIn上证实此事并称这一决定令人心碎。
据悉，Improbable US Defense & National Security公司主要为美国国防部门创建军事元宇宙，该公司的董事会成员包括前国防部代理副部长Christine Fox和负责研究与工程的前国防部代理副部长Michael Kratsios。
另据英国《金融时报》披露，Improbable在9月曾披露将进行1亿美元融资，但FTX破产对其融资交易产生了较大压力，促使该公司决定关闭旗下军事元宇宙子公司。（BreakingDefense）[2022/12/13 21:40:09]
Geometric birds 在一天内的价格点图
于是你心动了，认定这是一个尚未被各大 Alpha 群组发掘的「潜力股」，可能你会在随后的上涨趋势中看涨而追高，或是在下跌中因「抄到了底」而沾沾自喜。总之，你一旦购买，那就彻底中了这个「NFT 貔貅盘」的圈套。
矿企Cipher Mining：Q3挖矿产出196枚比特币，总算力有望在明年初达到7EH/s:11月14日，比特币矿企Cipher Mining公布截至2022年9月30日的第三季度业绩报告称，旗下Alborz数据中心算力约1.3EH/s，每日产量约4.5枚比特币；Bearand Chief数据中心已于10月完成，算力约0.6EH/s，每日产量约为2枚比特币；Odessa数据中心预计将于本月开始运营，首期算力约为2.3EH/s，额外2.6EH/s的矿机部分已发货，部分计划在年底前发货。
Cipher Mining表示，第三季度共产出196枚比特币，其总算力有望在2023年初达到7EH/s。[2022/11/15 13:05:22]
有人发布推文称购买 Geometric birds 后无法出售
在随后，当你想要挂单交易时，发现它并没有买盘，甚至有人在 Twitter 上发文称它挂单的这个 NFT 被转移了。这时你恍然大悟，原来地板价维持在 1E 是因为那些挂单在 1E 以下的 NFT 都被转移了。
现在 Geometric birds 在 OpenSea 上的页面已经显示 404
百慕大总理：Terra的崩溃凸显了良好监管的重要性:6月20日消息，百慕大总理David Burt在2022年共识会议上表示，Terra的崩溃凸显了良好监管的重要性，证明了他的目标，即让百慕大成为世界上安全、创新资产的家园。此外，Burt表示：“百慕大想要成为全球稳定币市场的中心，它是在受监管的环境下发行的。我们的监管机构有责任确保在开辟这一新领域时，所有风险都得到了评估。这可能需要更长的时间，但这是经历了一个非常彻底的过程。”（CoinDesk）[2022/6/20 4:39:51]
终于在近 24 小时后，Geometric birds 在 OpenSea 被下架，其官推也再没有任何新的动态。
实际上，Geometric birds 的幕后黑手是通过刷量交易来实现登上 OpenSea 交易榜来行的。
根据 Investopedia 的定义，传统上清洗交易是交易者买卖证券的过程，向市场提供误导性信息来获利。
对于 NFT 的刷量是为了让一个 NFT 看起来比实际更有价值，方法可以是将同一个 NFT 在两个或多个钱包内以高价反复倒卖，最终达到使整个 NFT 项目的地板价、交易量上升的目的，营造了一种「虚假繁荣」的景象。而由于以太坊地址的匿名性，多个参与刷量的钱包账户往往隶属于同一个实体。
与 Geometric birds 相关的地址的交易图谱（图中显示地址并不完全）
通过部署 Geometric birds 的智能合约的钱包地址（以下称地址 D）追根溯源，可以直观地看到这些地址之间有着千丝万缕的联系。
转账给地址 D 的母地址像是一个中间节点，在这期间曾归集过来自多个钱包的转账，也曾向其他多个地址进行分发转账，同时还有一笔来自 Tornado 混币器的转账来源。
Geometric birds 最高交易单价 28E（图源：NFTGo）
正是以上这些地址之间来回对 Geometric birds NFT 进行交易，使得这个 NFT 系列在不到 24 小时里交易量超过了 300E，最高交易单价 28E，此外还有多笔以极高价格成交的大额交易。
最终，以 Geometric birds 在 OpenSea 上约 320E 的总交易量和 2.5% 的交易手续计算，这次的成本约为 8E（不包含 Gas Fee），即只要有 8 位受害者以 1E 地板价购买了他们的 NFT 就能收回成本，具体受害者数量目前尚且不得而知。
或者说，Geometric birds 这个「NFT 貔貅盘」仅仅只交付了 8E 的手续费，就登上了 OpenSea 这个最大的 NFT 交易市场的广告牌。
1. 充分调研
以 Geometric birds 为例，实际上它的官方推特中的艺术家 John Wilson Clinton 是虚构的，只需要搜索一下就会发现互联网上并没有这个「著名艺术家」的任何信息，关于他的艺术展的信息也是检索不到的。
2. 去查看那些进行大额交易的钱包是否真实
以 Geometric birds 为例，它的钱包是在上个月刚刚创建的，交易记录寥寥无几，刚刚创建的钱包就对一个新的项目花大手笔，可能就要引起警惕了。
3. 检查合约代码
以 Geometric birds 为例，受害者发文称在将 NFT 挂单后，这个被挂单的 NFT 就被转移到其他钱包去了。实际上，Geometric birds 在合约代码中设置了 Batch Burn 函数，它将会授权转移 NFT，以此来达到 NFT 的地板价不会被其他持有者拉低的目的。因此可以在交易 NFT 前花时间提前检查一下它的合约代码，以防踩坑。
一方面，一直以来 OpenSea 因为「封禁部分国家访问」和「封禁被盗 NFT 交易」等事件为人所诟病，很多人认为 OpenSea 的中心化程度太高，违背了 Web3 的去中心化精神。
另一方，对于类似此次「NFT 貔貅盘」的事件，人们又希望 OpenSea 能够有更多的实际行动，及时下架这些 NFT 防止更多人被。
多个 Twitter KOL 账户也曾「宣传」Geometric birds
在这起事件中，我们从道德上谴责实施的幕后黑手，教育上当受的受害者不够小心谨慎，而对于 OpenSea 等交易平台和 KOL 们，诚然它们按照交易量来如实报道和排名无可厚非，但对于潜在的项目筛选是否也应该是它们的职责所在呢？
知名蓝筹其实都存在刷量交易的情况（图源：Dune /img/202281321615/14.jpg">
Lady Ape Club 的交易图谱
而最近 NFT 市场交易量持续低迷，这使得「NFT 貔貅盘」们进行刷量「打榜」的成本较低，因此有多起类似的事件发生。例如曾在 OpenSea 日交易榜冲进前五的 Lady Ape Club 也被知名 KOL?ZashXBT 质疑是刷量的「NFT 貔貅盘」。
那么，「NFT 貔貅盘」登上广告牌，OpenSea 是帮凶吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。