本文来自Cointelegraph，作者：DavidAttlee
Odaily星球日报译者|胡萝卜须
最近几周，隐私币的价格大涨，即Monero、Dash、Zcash和HavenProtocol。由于许多其他加密货币和整个行业在乌克兰战争中面临巨大的监管压力，在加密货币领域开始流行的一种说法是，这种增强隐私的资产有可能为投资者提供更大的金融匿名性。但是，隐私币能兑现比特币最初的承诺吗？
对于注重隐私的数字资产来说，现在是好时机
在过去的一个月里，Monero的价值几乎翻了一番。随着一些小的振荡，它从2月24日的134美元上升到3月26日的200美元以上。ZEC在同一时期从88美元上升到202美元。DASH也实现了反弹，尽管有点温和，从83美元到128美元。最大的赢家之一似乎是XHV，它的价格从1.6美元涨到4.2美元，几乎翻了三倍。
Signal移动端宣布集成隐私币MobileCoin支付功能:据《连线》报道，加密即时通讯应用Signal移动端宣布集成隐私币MobileCoin，支持使用MobileCoin支付，目前仅适用于英国地区。此前消息，MobileCoin于去年12月主网上线，于3月10日完成新一轮1135万美金融资。[2021/4/7 19:54:22]
两个主要的宏观层面的因素可以支撑隐私币的飙升。第一个是由于俄乌战争和由此产生的怀疑，即俄罗斯可以利用加密货币规避金融制裁，围绕更多“主流”加密货币形成的监管压力。另一个是美国总统拜登的行政命令，事实上，它的路线图或报告并没有给这个行业带来任何直接的伤害，最终的结果是在美国有一个明确的数字资产监管框架。
来自Monero社区的JustinEhrenhofer在接受Cointelegraph采访时表示，最近的价格飙升来自于更多的家庭基金和个人持有Monero作为保值工具，并且受到最近市场和动荡的刺激。HavenProtocol社区的一名成员Ahawk将XHV的价格飙升与即将在THORChain上进行的整合联系起来，他称THORChain是所有加密货币中最前沿的去中心化交易所之一。Zcash基金会的执行董事JackGavigan表示，隐私币价格的飙升可能是比特币价高波动性的结果。
Dash首席营销官表示Dash不再是隐私币:Dash在其白皮书中自称为隐私币，但Dash Core Group的首席营销官Fernando Gutierrez最近表示Dash不再属于隐私币，是一种支付性的加密货币，通过可选的隐私性质聚焦于可使用性，包含速度、成本、使用案例等。与此一致，Dash不再主要聚焦于隐私性。前不久美国国税局悬赏25000美元试图破坏门罗币，Gutierrez表示Dash对于美国国税局的行为没有立场，这并不会威胁Dash。Dash是公链，隐私功能基于概率而非加密，类似于比特币。(cointelegraph)[2020/10/4]
隐私性不妥协
最初，匿名性是比特币和整个加密货币的核心承诺之一。但是，随着行业的成熟和与传统金融市场的逐渐融合，数字货币面临着来自机构投资者和各地监管机构的要求，即遵守KYC和反标准。这就牺牲了用户的匿名性，至少在合规平台上的提款/兑换的操作上是如此。
隐私币Monero社区发布MXR/BTC原子交换协议:隐私币Monero（门罗币）社区已发布MXR/BTC原子交换协议。过去加密行业普遍认为，门罗币隐私属性和比特币进行原子交换存在很大障碍几乎不可能实现，因为两者具有不同加密参数，同时门罗币区块链和比特币区块链几乎没有任何共同点。但在数年开发后，MXR/BTC原子交换协议已经推出，并有效利用哈希时间锁定合约技术解决原子交换难题。该协议于2020年初提出，可以将进行原子交换的XMR锁定在两个参与者生成的地址中，这些地址不受任何一方完全控制，因为各方只能访问一半密钥，以此确保跨链交换的安全性。此外，参与原子交换的两方还需要证明比特币区块链上的地址与门罗币区块链有关，并使用比特币脚本和ECDSA来获取部分私钥。目前该协议已确认可行，但尚无有效实施方案，后续将向门罗币社区提交提案。（GitHub）[2020/8/4]
正如美国一系列高调的执法行动所证明的那样，区块链的可追溯性也不能帮助那些希望隐藏其金融业务的人。
声音 | 英国律师：FCA加密新规将影响隐私币持有者 初创公司或避开英国:英国FCA从1月10日开始监督涉及加密业务的相关公司。Gresham International创始人、英国律师Cal Evans强调新制度对加密市场的潜在影响：“正如我们在此前的欧盟法律草案中看到的那样，这些措施在整个欧盟的全部目的是阻止加密领域内滥用匿名。这些新措施将100%影响加密用户的隐私。他们正试图消除与使用许多加密货币相关的隐私。”虽然有几种加密货币能提供一定匿名性，但无法提供和隐私币一样的隐蔽性。这些加密货币将不复存在，至少通过在英国交易所是如此。他认为，“英国市场内隐私币持有者受此影响最大，但许多人很可能私下交易这些币，或者通过不采用如此高要求KYC的交易所进行交易。这意味着你会看到许多‘私有链’代币转移到离岸交易所。”他承认，虽然这些新规定将提高机构的兴趣，但最终可能会使初创公司疏远。“对于希望在加密市场运营的公司来说，英国长期以来一直是避风港。目前为止，加密特别工作组对加密采取容易注册和灵活的方法，往往意味着加密公司可以相对轻松地在英国运营。我们可能看到的最大影响是初创公司完全避开英国，更受监管的老牌公司搬到迁往英国。”（Cointelegraph）[2020/1/22]
隐私币的出现是对这些妥协的一种反应。“比特币从来都是私有的，以太币从来都是私有的”，Ahawk解释了加密货币开发者坚持不懈地创造真正私有的可替换的加密货币的动力。“鉴于企业和政府过度扩张的趋势，近年来这类货币的需求增加并不奇怪。”Ahawk补充说：
“你的银行账户为什么需要密码？出于同样的原因，加密用户越来越需要隐私项:?你不希望任何人点击几个选项就能看到你的整个财务记录，只是因为你希望你的财务状况是仅自己可见的，这没错。”
Ehrenhofer说，如果没有隐私，每个地址和输出都有相关记录，失去了数字货币的关键特征：可替换性。他评论道:?
“这打开了大规模监控的大门，并将所有人的资金分配到专有风险评分上，从而反过来又使透明资产在实践中无法互换。”
Gavigan本人为Zcash?撰写了监管与合规摘要，他认为隐私币与传统银行账户在遵守?KYC/AML方面没什么区别:
“尽管银行可能无法看到你从哪里获得现金，或者你取款后把钱花在了哪里，但他们仍然知道你是谁，他们可以评估你的财务行为是否正常。”
监管机构是否会反击
然而，这种匿名的意愿在监管机构和执法部门中并没有得到很多支持。2020年11月，韩国成为第一个立即取缔匿名增强型货币的国家。一个月后，美国金融犯罪执法网络提到，“几种类型的AEC正日益日益普及，并采用各种技术，抑制调查人员利用区块链数据识别交易活动的能力。”过去几年，Bitbay?和?Bittrex?等一些交易平台已经将隐私币退市。
尽管如此，不仅是投资者，开发商也看到了AEC在未来几年的光明前景。Ehrenhofer认为，这将增强用户的隐私与监管机构的合规性结合起来，没有什么不可能。隐私币开发者提到现金作为AEC最接近的等价物并不是偶然的。Ehrenhofer保证，随着KYC/AML要求在加密货币领域变得越来越普遍，Monero的重要性只会增加：
“没有人有理由要求门罗币或比特币遵守反法规，这毫无意义。相反，推动的是受监管的实体遵循反法规，如交易所。他们毫无疑问已经可以做到这一点。”
Ahawk也不认为有什么理由要迎合监管机构对AEC开发者的要求。“任何所谓的紧张都是由于一些监管机构希望能够跟踪你用加密货币进行的每一笔交易，”他声称，为其用户提供隐私是开发商的首要任务。“私人加密货币实际上使你很容易遵守其管辖范围内的法规。但是，更重要的是它们不做的事情：为世界上任何一个人提供一个公共账本，以追踪你的每一笔金融交易，精确到每一分钱。”
Gavigan还指出，在某些方面，隐私币使其所有者更容易遵守。首先，受监管的实体可以通过使用加密的备忘录字段，将所需的“旅行规则”信息附加到被屏蔽的Zcash交易中，而这在比特币中是不可能的。
下一步该怎样
隐私协议应该继续他们已经在做的事情，Ahawk?认为，这是为日常用户创建安全保护，并确保他们能够遵守各自管辖范围内的法规。他说“追踪罪犯是执法部门的工作，而不是加密货币开发商”。
Ehrenhofer?指出，这种机制已经存在了，受监管的交易所已经在收集用户交易、存款和提款的信息。他补充道:
“美国应该鼓励合作的、受监管的交易所上市Monero，以便调查人员可以通过可疑活动报告和货币交易记录获得更多关于可疑交易的信息。”
问题是这些交易所是否会与监管机构和开发商合作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。