原文作者：Fairyproof
前两天，Solana区块链上出现了安全预警，有?篇?章指出?个名为
https://officialsolanarares.net/mint/钓??站在?户批准之后，可以将?户的原?代币转?。在该?章中提到了?点：
恶意合约在?户批准(Approve)后，可以转??户的原?资产(这?是SOL)，这点在以太坊上是不可能的，以太坊的授权钓?钓不?以太坊的原?资产(ETH)，但可以钓?其上的Token。于是这?就存在“常识违背”现象，导致?户容易掉以轻?。
其实该?章这?的说法是不甚准确的，混淆了批准交易和Solidity中ERC-20代币授权这两个不同的概念。
真实情况是通过Solana的签名扩散机制，恶意合约直接盗取了?户的SOL资产，和通常意义上的授权并没有什么关联。
Solana流支付协议Zebec与MoonLana达成合作:据官方消息，Solana流支付协议Zebec宣布与MoonLana达成合作。Zebec将为MoonLana提供Multisig Safe，通过集成Multisig Safe，Zebec计划为MoonLana代币$MOLA代币提供安全性和可靠的访问。（Medium）[2022/8/15 12:25:19]
1.以太坊中的授权
在以太坊中，通常意义上授权是指?户调?代币合约，向其它地址授权?定处理额度，这样我们在和其它合约交易时，可以?便的?付ERC-20代币。
在这?，授权是必须的，否则第三?合约?权处理?户的代币资产。同时，这种机制也伴?了?量的授权攻击，只要你授权了恶意合约，恶意合约就可以转?你的ERC-20代币。
去中心化数据库协议Ceramic添加对Solana的支持:金色财经报道，据官方推特消息，去中心化数据库协议Ceramic宣布添加了对Solana的支持。在Solana上构建的开发人员现在可以将Ceramic的主权数据网络用于跨链身份和动态数据。[2021/12/10 7:29:12]
2.Solana中的授权
在Solana中，代币?般为官?提供的spl-token合约，它模拟了ERC-20代币的?为，因此也存在类似的ERC-20授权概念。同样授权第三?合约后第三?合约可以处理?户的代币（注意不是原?币SOL)。这点同以太坊是?致的，并没有什么反常识。
3.Approve的涵义
不管在以太坊中还是在Solana中，我们习惯将Approve当作授权，因此?然?然的会认为是代币授权。当我们使?MetaMask钱包时，如果是代币授权交易会明确提示授权，并且所有交易弹出的是?个确认按钮。然?在Solana的Phantom钱包?，弹出的是?个Approve按钮，让?很容易以为是授
Metaplex推出基于Solana为创作者打造的NFT框架平台:2021 年 6 月 2 日 ， 由Everstake创立并获得来自Solana Labs和FTX战略支持的Metaplex基金会宣布推出Metaplex，一个NFT市场以及去中心化的 NFT 铸造和拍卖链上协议。在Solana区块链的支持下，Metaplex协议和应用程序框架为Metaverse（元宇宙）提供关键基础设施，为创作者、艺术家和品牌提供了轻松启动定制化、直接面向社区的NFT市场的工具。通过去中心化拍卖，Metaplex将创作者转变为传统的中间商，Metaplex基金会还宣布推出该协议的治理代币 META。[2021/6/3 23:07:59]
权交易。但真实情况是批准?次交易?并不是进?代币授权。所以安全预警中出现的被盗?为，是?户批准了?个未知交易，?不是?户进?了SOL的授权操作，当然也就不能说是授权偷?了原?币。
基于Solana的衍生品流动性协议Hxro Network发布v1版Litepaper:基于Solana的衍生品流动性协议Hxro Network发布v1版Litepaper，主要内容如下：
1.Hxro Network主要由HXRO Token（原生代币，可参与质押和治理）、SAMM Protocol与THEO Protocol组成。其中SAMM协议是一个“智能”AMM，旨在向二元期权市场提供链上流动性；THEO是一个自我维持的风险管理AMM，专门为普通和奇异期权提供链上流动性；
2.Hxro Network将与Serum合并，以整合其订单簿、现货和永续市场（用于流动性协议对冲）等；
3.将重点关注三种类型的期权市场：普通期权、奇异期权以及二元期权市场；
4.致力于建立一个无需许可、全功能的去中心化期权交易协议，该协议将支持标准化和奇异链上期权。流动性将通过引入传统做市商和THEO协议来创建；
5.拟建立一个7500万HXRO（供应量的7.5%）的流动性激励池，奖励取决于Hxro Network上任意一天的名义交易量，如果总交易额超过10亿美元，奖励最多为每天10274万HXRO。[2021/4/16 20:27:39]
货币
交易转?批准者的原?货币，例如SOL和ETH，是?常简单的。在以太坊上的Solidity中，只要调??个payabletransfe的函数就可以转?交易?户的ETH；在Solana中，相应的，只要调?系统合约的户的SOL资产，这和我们平常讲的代币授权概念是没有任何关系的。
函数也能转移?交易?不同的是，在Solidity中，ETH转移发?在合约调?的时候，因此钱包可以提前知道要转移的ETH数量并显示出来，?在Solana中，转移是发?在合约内部的，因此钱包?法提前知晓你会被转?多少SOL，当然也会?法显示。只要你签名认同了这笔恶意交易，你就相当于签名认同了这次SOL转移，这正是这次Solana上钓?盗取的问题所在。
?段类似如下的代码就可以在合约内部转移user的SOL。
5.Solana中的签名扩散机制
在Solana中，有?个签名扩散机制。?户调?合约A，此时合约A中?户是签名批准的。当合约A内部调?合约B时，?户的签名会随着跨合约调??起扩散到合约B。因此，在合约B中，?户也是签名批准的。所以这?存在?个安全?险，当签名?个恶意合约时，恶意合约就获取了我们这个签名，然?它可以拿我们这个签名做任何事情！！！！！！！
在上述的偷盗事件中，?户同恶意合约3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v进?交易，该合约直接调?系统合约转移?户的SOL，因为签名随着调??起扩散到了系统合约，因此系统合约认为该笔交易也是批准过的，是正常的，所以就转?了?户的资产。
https://explorer.solana.com/tx/4j33JSGRS6rD5irzW1cA9wjQAvAgVDAnBTrGRjqtqBBWXspTzU5HpEFwTeCC2uD9hH9eA2Pw5ddHyd5JyG6h6cNq
我们可以看到该交易涉及的输?账号：
这其中：
?户账号：4XF4wyjein7ZN4RPM6YK2mC2mC6T41cZAoKjJqpP19fR
SOL转移账号：BepccLHDcXqqHi6MfpTDo9Sfc5tmRjmSC1XY48Tb8HuY
恶意合约地址：3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v
从上可以看出，?户账号调?合约后转移了1.2545SOL到转移账号。同时我们可以看到并没有涉及到spl-token代币合约，出产没有通常意义上的授权这么回事。
其交易打印出的?志为：
从?志中也可以判断，恶意合约仅是简单的调?了系统合约转?了?户的SOL，因此?户签名批准了对恶意合约的交易，这个签名也扩散到了系统合约，因此判定有效。
7.结论
在Solana中，不要轻易确认或者批准任何来历不明的交易，因为它可以拿你的签名代表你做任何事情。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。