原文标题：《Web3.0社交即将到来》
原文作者：牛角，程序员的牛角尖
1.什么是Web3.0？
在聊Web3.0社交以前首先要先达成一个共识就是什么是Web3.0？
前段时间的这张对比图，把Web3.0的核心特点解释的比较清楚了：就是去中心化。
准确点说，上面这个图代表的是账号登录方式从Web1.0到3.0的变化，Web3.0应用通过零知识证明，仅需使用钱包私钥对一个字符串进行签名就能证明我是这个地址的拥有者。不再需要每个应用都进行繁琐的注册、设置密码、登录验证等过程。账号登录的去中心化，代表我的账号信息不再属于某些公司，而只属于我。
除了账号登录外，Web3.0上更酷的事是越来越多的资产开始去中心化，尤其是NFT最近一年尤其疯狂，互联网大厂，传统企业以及海内外各路明星都参与其中。资产的去中心化给很多行业都会带来巨大的变化，目前结合比较深的是金融，游戏，艺术行业等等。可以说目前整个Web3.0行业都是围绕着资产来进行。相信未来几十年也会是如此，这里不过多赘述。
观点：Lummis-Gillibrand法案是参议院有史以来最全面、两党支持最多的加密监管法案:金色财经报道，加密政策专家Sam Lyman在福布斯撰文称，参议员 Cynthia Lummis（怀俄明州共和党）和 Kirsten Gillibrand（纽约州民主党）最近重新提出的《负责任的金融创新法案》是美国参议院有史以来最全面的加密货币法案，它也是两党支持最多的法案。该法案又被称为Lummis-Gillibrand法案。
此外，虽然众议院也在根据McHenry-Thompson法案制定自己的加密框架，但和Lummis-Gillibrand法案之间最大的区别不是政策，而是两党的支持。如果McHenry法案想要最终在众议院和参议院获得通过，就需要获得更多民主党人的支持。相比之下，两党合作被纳入了Lummis-Gillibrand法案，这可能会显著改善其长期前景。Cynthia Lummis表示，很明显，我们需要加密资产行业的监管规则，而保护消费者和鼓励创新的两党解决方案最有可能成为法律。[2023/7/22 15:51:19]
所以，
贝莱德申请比特币ETF后GBTC交易量飙升400%:金色财经报道，数据显示，资产管理公司贝莱德ETF备案前一天，GBTC的日交易量为1610万美元，在贝莱德提交申请后仅五天，该交易量就增加到近8000万美元，激增约400%。?此外，自贝莱德提交申请后，GBTC已累计上涨近37%，接近年内高点。
The Block Research 研究分析师Rebecca Stevens表示，围绕贝莱德成功竞购现货比特币ETF的乐观情绪将为Grayscale铺平一条更清晰的道路，也让他们的不可赎回信托股份也发生变化。[2023/6/21 21:50:36]
2.Web3.0的社交会是什么样子？
要讲Web3.0社交，还是要再聊下当前社交的痛点：从QQ空间，人人网到微博，微信，Twitter。我们每经历一次社交产品的迭代都会损失很多我们昔日的好友联系和那些年的美好回忆。归根结底导致这种问题的原因是我们的数据和信息随着产品下线消失了。所以Web3.0社交要解决的问题其实也是数据和信息所有权的问题，也就是去中心化。
万事达卡CEO：5年内SWIFT可能将不复存在:5月25日消息，万事达卡首席执行官Michael Miebach在参加世界经济论坛一个关于CBDC的小组讨论时表示，5年内SWIFT可能将不复存在。
该小组成员还包括数字美元项目执行董事Jennifer Lassiter、Digital Asset首席执行官Yuval Rooz、埃森哲董事、数字美元项目联合创始人David Treat以及国际清算银行高级经济学家Jon Frost。他们都认为SWIFT将在5年内继续存在。随后万事达卡发言人进一步补充道：“Miebach只是在强化此前关于SWIFT的说法——他们的业务在继续发展，其现在的形式在未来会发生变化。他们正在增加更多的功能，而不仅仅是一个信息系统。”（CoinDesk）[2022/5/25 3:40:03]
这样一来再结合下区块链技术Web3.0的社交雏形就很清晰了：它是一个个人信息和好友关系甚至是部分大内容都存在去中心化账本中的一个社交产品，基于Web3.0的应用可以毫不费力获取到这些信息。
美国证交会委员Hester?Peirce：担心美国会限制加密货币市场的创新:5月19日消息，美国证交会委员Hester?Peirce表示，担心美国会限制加密货币市场的创新。加密货币领域存在很多欺诈行为，美国监管机构需要避免对加密货币的过度监管，在加密货币领域出现故障是很正常的。（金十）[2022/5/19 3:28:35]
举例：你可以魔兽世界里看到你微信上的好友，也可以知道周杰伦最近买了谁的音乐NFT，像电影《头号玩家》中，男主角与他们的小伙伴们可以在不同的场景中都保持好友关系。所以Web3.0?社交也会是未来元宇宙中的社交，也许你会觉得这些信息这样公开完全没有隐私可言？
Web3.0?也可以非常好的解决，就是多账号，不同的账号可以有不同的圈子和身份。这在Web2.0时代是非常痛苦的，可能需要多个手机号邮箱的退出重新登录操作，但在Web3.0切换身份只是点两下小狐狸的事情。
至此，Web3.0的社交产品其实已经讲好了。
下面是更深入的一些内容，包括现有一些Web3社交产品的对比和我对于未来Web3社交更细节的一些预测。
3.现有Web3.0社交产品简单对比
上面Web3.0社交要做的事已经讨论完毕，剩下要解决的其实就是这些数据怎么存和存在哪里了，我们先把这些数据分成3类：个人信息(Profile)，好友关系(Network)以及?内容(Content)。看下这些产品都是怎么做的
A.个人信息：主要包括头像昵称等相关信息，目前ENS，DAS，5Degrees，RSS，Debank等社交产品都有包含。
产品形式上来看ENS，DAS，Lens，RSS和Debank的ID是全网唯一与地址进行关联，类似域名的形式。5Degrees更像是给地址设置昵称随时可以修改。?
存储方式上，ENS是在以太坊链上，DAS基于CKB链，Lens在Polygon，RSS和Debank目前是比较中心化的方式，但预期未来会有自己的公链/侧链，5Degrees则是多链。不管怎样我觉得大家的思路都是会选择链上，因为这部分数据不会很大。
B.?好友关系：目前有5Degrees，RSS3，Lens，Debank，Cyberconnect，monaco等，其中目前只有5Degrees和Lens是完全链上，Lens整体的设计是相对灵活可以升级选择不同的follow逻辑，5Degrees比较简单，通过ERC1155协议，follow一个地址就相当于mint一个以这个地址为ID的Token。只需要索引用户持有5Degrees合约下哪些ID的NFT就相当于follow了哪些人。
C.?内容方面还可以分成几部分：一部分是用户在链上的行为产生的链上内容，一部分是存储在IPFS上的比如Mirror的文章内容，还有一部分就是通过连接现有社交产品，聚合Web2.0的内容等。这部分RSS3更注重整合各个来源的信息，Lens通过NFT在链上进行关联，monaco可能跟Web2.0产品更像，只是通过地址登录添加了些NFT的内容。
当然Web3.0的社交产品远不止这些，只是我有用到这些。每个产品的方向，实现方式和关注点都不太相同，但大家的目标都是一致的。
4.一些关于社交的脑洞小预测
1.由于数据的开放性，可能不会出现像微信，Facebook，Twitter这种社交类巨头产品，但可能会有一个广泛采纳的协议出来。
2.社交行为和内容会更加分散，也会更加集中。小产品可以很方便的在产品中加入社交元素，同时聚合产品也可以收集到非常多来源的信息。
3.大数据更懂你了！?那个时候相亲，求职估计会很方便吧。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。