针对的Opensea钓鱼攻击,吓坏了早起的NFT玩家_OPEN:Openpay

今晨,关于OpenSea疑似出现bug一事引发了大量关注与热议。

事件起因为,多位用户今晨于推特发布警告称,OpenSea昨日推出的新迁移合约疑似出现bug,攻击者正利用该bug窃取大量NFT并卖出套利。

从攻击者钱包的截图来看,当前失窃NFT涵盖BAYC、BAKC、MAYC、Azuki、CoolCats、Doodles、Mfers等多种高价值系列,其中部分已以地板价卖出,但也有一部分已远路转回失窃地址。

美国法院驳回针对说唱歌手T.I.有关宣传ICO的证券欺诈指控:金色财经报道,美国佐治亚州北部地区美国驳回了针对说唱歌手T.I.的证券欺诈指控。2018年11月,FLiK ICO投资者起诉其参与欺诈性的拉高出货ICO计划。在T.I.的宣传活动之后,受影响的投资者声称因该局损失了200万美元。对此,佐治亚州北部地区法院表示,检方无法证明投资者购买该计划的决定与T.I.的所谓推销活动之间存在直接联系。然而,其他被告,包括商人Ryan Felton以及演员兼喜剧演员Kevin Hart仍然有案可诉。[2020/3/4]

所谓迁移合约,来自于OpenSea昨日发布的一项新升级。昨日,OpenSea宣布其智能合约升级已完成,新的智能合约已经上线,用户迁移智能合约需签署挂单迁移请求,签署此请求不需要Gas费,无需重新进行NFT审批或初始化钱包。在迁移期间,旧智能合约上的报价将失效。英式拍卖将于合约升级完成后暂时禁用几个小时,新合约生效后,可以再次创建新的定时拍卖。现有智能合约的荷兰式拍卖将于北京时间2月26日3时在迁移期结束时到期。

声音 | 日本金融厅长官:针对区块链等分布式金融系统,如何确保公众利益已成为新课题:据日经新闻消息,今日在日本福冈举行的G20峰会上,日本金融厅长官远藤俊英发表演讲指出“监管规则可能抑制创新,监管规则也会跟不上技术变革”。此外,以区块链技术为首的分布式金融系统在没有金融机构充当中介的情况下,可能实现顾客和市场参与者之间的直接交易,因此金融机构的地位存在下降的可能性,在这种情况下,如何确保公众利益已成为新的课题。[2019/6/8]

事件发生后,OpenSea于官方推特回应称:“我们正在积极调查与OpenSea智能合同有关的传闻。这看起来像是来自OpenSea网站外部的网络钓鱼攻击。不要点击http://opensea.io之外的任何链接。”

声音 | BM:针对RAM扩容规则 BPs 投票才是规则所在:据 IMEOS 报道,在电报官方群讨论 RAM 问题时,成员提问 BM 是否想把规则改掉,从每出 1 个区块增加 1KB RAM 改为尽快扩容到 1TB。BM 回应没有规则,BPs 对 RAM 扩容方案投票才是规则。[2018/8/8]

Alchemix、Sushiswap贡献者,推特用户@0xfoobar在事件发生了也于推特发布了关于此事的个人调查。@0xfoobar称,黑客系使用30天前部署的辅助程序合约来调用4年前部署的OpenSea合约,该辅助合约同样具有有效的atomicmatch()数据,这可能是起于几个星期前的一场钓鱼攻击,黑客正赶着在所有挂单过期之前进行攻击。

@0xfoobar进一步分析称,此事与OpenSea新迁移合约唯一的关系是,由于OpenSea智能合约升级后所有的历史挂单都将在6天内到期,这其中也包含了所有来自已被钓鱼攻破的地址的挂单,所以黑客不得不立即采取行动。换句话说,这是一场钓鱼攻击,而非一场通用智能合约漏洞,OpenSea的合约并没有出现问题。

@0xfoobar的分析与其他一些大V不谋而合,gmDAO创始人Cyphr.ETH发推称,黑客使用了标准网络钓鱼电子邮件复制了几天前发生的正版OpenSea电子邮件,然后让一些用户使用WyvernExchange签署权限。OpenSea未出现漏洞,只是人们没有像往常一样阅读签名权限。

至此,本次安全事件的原因已基本明了,受影响群体为曾点击过上述邮件并签署了权限的用户,出于安全起见,建议这些用户暂时撤销OpenSea的所有授权。可用的合约授权签署工具包括https://revoke.cash/或https://zapper.fi/revoke或https://etherscan.io/tokenapprovalchecker或https://approved.zone/或https://tac.dappstar.io/#/,部分网站可能因当前访问量过大无法打开,可以多试试。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:62ms0-1:286ms