原文作者：AlphaBeta
原文编译：桑币笔记Zombit
本文来自Defi之道。
海外NFT玩家NFTAlphaBeta昨日在推特上分享了自己从10ETH赚到70ETH的NFT稳健型投资心得，该文章在推特获得大量转推，其稳健的投资方式与交易心法值得大家参考。
交易量>价格
交易量比价格更重要，价格本身没有任何意义，没有任何实际交易量的地板价就像大象站在薄冰上一样脆弱，很容易崩溃。交易量的稳定性对于'tothemoon'的项目至关重要，否则当新卖家出现时它会迅速发生价格修正。
一般来说，越大的交易量价格稳定性越好。技巧在于查看OpenSea上的「新上架NFT」与「销售情况」之间的活动，而不是关注「立即购买」。这么做能够帮助你厘清进入市场的新上架NFT与未铸造数量等市场供给方面的信息。
动态 | 乌克兰国会收到一项关于应如何对与加密有关的收入征税的草案:据Coindesk消息，一项草案规定了乌克兰应如何对与加密有关的收入征税，该草案已提交给该国议会Verkhovna Rada。该法案是由乌克兰数字转型部、区块链4ukraine派系议会协会和更好的监管交付办公室(BRDO)组织起草的。这份由13名议会成员撰写的文件旨在修订乌克兰的税法，并引入与加密资产相关的主要概念。该法案将此类资产定义为“一种特殊类型的有价值财产，以数字形式创建、记账并通过电子方式处理”，比如加密货币、代币以及草案中未指定的其他类型。总部位于乌克兰的加密货币交易所Kuna的创始人，乌克兰区块链协会主席Michael Chobanian表示，他相信这项法律将奏效，但该行业还面临其他障碍，需要解决。[2019/11/20]
拿到白名单就要铸造？
声音 | Jeffrey Wernick：华尔街不喜欢比特币 不知如何用它讲好故事:芝加哥大学经济学与金融学博士、区块链和比特币项目早期参与者、Uber和Airbnb早期投资人Jeffrey Wernick称，华尔街不喜欢比特币，或因不知如何用其讲好故事拿下高估值。Wernick认为，现在的华尔街的公司估值模式已经从传统的现金流折现模型（DCF）转向通过炒作故事概念来获取高估值。他认为，DCF是里的清的帐，可以通过现有现金流、未来增长预期和折现率定价求得。在这种模式下的高估值是因为，低融资成本下的低折现率导致的。Wernick解释，在炒作概念的估值模式里，项目方会找博士来撰写估值模式和框架，并称这是正确的估值方法，接着再找更多人的输出类似的观点，造成一个所谓的共识，最后再说服其他人接受这一共识。之后，他们会如法炮制的输出“为什么这家公司估值应该比去年更高“的共识。但是，这些始终都是概念。Wernick还指出，特斯拉就是通过炒作概念来获取高估值的，通过不断地讲故事来维持高估值、保证投资人不受损失。[2019/6/21]
我只会在NFT交易价格达到铸造成本的180%时才会铸造，成本包含相关Gas费、铸币费和交易抽成费用等，在这个水平上，不管你要出货还是持有，你几乎是稳赚不赔。
动态 | 马耳他研讨会探讨如何改进涉及区块链的反法:据Times of Malta消息，马耳他区块链协会主席Patrick Young和管理者Max Ganado发文称，近日在由马耳他区块链协会和马耳他财政部共同组织的Blockfinance研讨会中，包括马耳他金融服务管理局（MFSA）、马耳他金融情报分析部门（FIAU）和在内的利益相关者参与了活动。发言者初步进行了差距分析，使行业参与者可以就涉及区块链的反法（AML）的进一步发展提出具体建议。 文章指出，这个新兴产业需要表现出高标准的诚信以及合规性。此外，区块链行业参与者需要为AML-CFT战略做出贡献。[2019/4/7]
再次强调，交易量是关键，地板价或许会足够高，让你想出货，但如果有价无量，大概率会迅速下跌，因为其他200人可能都跟你抱持着一样的想法，而且每10分钟搞不好只有2人购买！注意交易量，而不是地板价！
现场 | 华盛顿州ICT行业部门负责人：监管者关心区块链如何与经济结合:金色财经现场报道，NEO DevCon 2019开发者大会今日在西雅图举行，华盛顿州信息和通信技术（ICT）行业部门负责人Joseph Williams发表了题为“区块链的监管视角”的主题演讲。Williams表示，监管者关心的是区块链如何与经济结合起来，如果出现问题怎么办，如何建立生态系统等问题。政府机构能够为区块链提供区块链监管框架以提振市场信心，为市场和公众释放对于科技信心的信号。此外，法律框架和监管者可以移除现有法律体系关于区块链的障碍，也可以制定支持让区块链成为可能的法律。此外，Williams还提到了美国迫在眉睫的政策问题，包括区块链交易的法律； 服务等级和保障； 责任，特别是对于发生故障的服务； 数据隐私； 区块链存储的数据作为证据的法律框架； 强制/性能。[2019/2/17]
总是在交易量顶峰出售
我几乎都是以交易量作为出售时机的判断标准。任何成功的项目，在启动后的前24~48小时总是会看到最多的交易量、炒作和价格走势，这是卖出的最佳时机，即使对于我看好和喜欢的那些项目也是如此。
没有只涨不跌的NFT
如果你喜欢某一个NFT项目并有心想要长期持有，那就在卖出的几天或几个礼拜之后再买回来，因为在那时候炒作情绪会降温且市场兴趣也会较低，你能以更便宜的价格买入。
抵抗FOMO列车
我现在不买就又要变得越来越贵了！你有多少次在看着价格稳定上涨，并且不断突破时出现这样的想法。这是FOMO列车，绝对不是最佳购买时机。那些在这个时间点买入的纸手只会在不久后以更低的价格出售。不要嘲笑这些人，当炒作降温并且价格进一步下跌时，止损总比套牢好。
不要在ATH的时候FOMO进场，最终被迫成为死忠持有者，我们都曾经这样过，不要再犯了。
以纸手为傲
我总是在开盲盒之前出售，这是价格明显较高且筹码分散程度较低的时机点。想要在10，000个盲盒中抽到1个独家稀有品的机率太低了，为了一个损失20~30%的溢价并不划算。
如果你想要，那最好在交易量最高的开盲盒期间赶紧开完上架出售，否则你就会被迫沦为长期持有者。
从每次出货中获得20~30%以上的价值>0.01%的机率收到稀有品。始终保持这样的观念进行操作并获利，而不是用这么低的赔率。
钻石手晚点再说
尽量等到市场降温且价格较低的时候再囤NFT，这通常会发生在发布炒作之后的几个礼拜。例如，我KumoxWorldNFT买进价格低于0.1、thelittles买入价低于0.3美元。
没错，价格确实有可能不会下跌，但在大多数情况下通常都会发生，这是你能够把握的囤货时机。最糟糕的操作是在最FOMO的时候买入，然后当价格下跌时你就开始找一堆借口说服自己长期持有没问题。
记住，先当纸手;再当钻石手。
投资"人"
如今，大多数项目都没有内在价值，并且由炒作和未来期望所推动。你今天看到的所有路线图有95%都大同小异。而「人」是使这些项目彼此之间有所差异的最大因素，这也是为什么我持有的NFT都是以背后的团队作为依据。将艺术、实用性、与价格放一边，我押注的的是人，这是唯一的长期投资方式。
事后诸葛是一种诅咒
你有多少次告诉自己"这肯定是蓝筹币"，但却没有真的起飞？你根本就不能肯定这是不是蓝筹，难道你被套之前会知道自己买的是套牢币？
每次获利时，我都不会回头查看，即使他在我卖掉之后飞天，最终也会崩盘，我卖出去的盲盒内容物稀不稀有？我不想知道。停止假设性思考，这没有任何意义且没有产值，让信念发挥作用，坚持你的策略。
市场趋势
NFT和其他能够交易的东西都遵循同样的准则与特性，且背后也有相同的行为金融学。价格不会永远上涨，总会在盘整期间下跌修正。我们真的没有办法判断何时是高峰还是低谷。这就是为什么在价格上涨、成交量高时是最好的卖出时机，而没人关注的时候反而最适合买入。买没人讨论的东西，在每个人都在谈论的时候卖掉;就谣言而买，就事实而沽。
投资组合管理
最好在你的NFT投资组合中持有至少30%的ETH，这样在ETH上涨时，NFT会变得相对便宜，此时就是一个不错的买入时机。相反，当以太币下跌，NFT上涨时就好出场换成ETH，获利了结。
运气也是因素
当你发现除了你以外的每个人都在赚大钱时，要知道这并不一定代表他们比你强，很多时候运气占很大的成分。最先加入DC和OG的他/她，在HAPE火爆之前噜到白名单;或是他运气太好开到Karafuru的1/1NFT。
追根究底，运气在这当中尤为重要，有时候只需要幸运那么一次，你就能大赚了。很多时候，「成功」的人只是因为走了狗屎运，不是因为什么神奇的公式。所以千万不要小看自己。
其他策略
其他策略是比较进阶的，并且操作起来压力更大，例如稀有度狙击。但要注意千万不要大幅提高GasPrice与他人竞争，高风险低回报，你需要精打细算才能赢过他们，而且你不可能赢的了机器人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。