前言
2022年1月18日，知道创宇区块链安全实验室?监测到BSC上Crosswise遭遇攻击,此次攻击导致协议损失87.9万美元。
攻击者仅用1个CRSStoken便获取CrosswiseMasterChef池中价值87.9万美元的692K个CRSS。实验室将对本次事件深入跟踪并进行分析。
基础信息
攻击交易哈希：
0xd02e444d0ef7ff063e3c2cecceba67eae832acf3f9cf817733af9139145f479b
攻击者地址：
0x748346113B6d61870Aa0961C6D3FB38742fc5089
MicroStrategy CEO：比特币将成为100万亿美元资产类别:8月19日消息，MicroStrategy CEO Michael Saylor认为比特币是占主导地位的加密资产网络，而“其他一切”，比如“加密货币”，都有大量的风险和不确定性。Saylor更喜欢称比特币为“数字财产”或“加密资产”，而不是加密货币。Saylor在网络直播中表示，比特币的夏普比率最高(夏普比率旨在衡量投资回报与风险的比率)，复合年增长率也最高。他补充称，世界上最受欢迎的“数字财产”减轻了大型科技公司面临的风险。Saylor认为，比特币将成为每个人都需要的价值100万亿美元的资产类别;与此同时，比特币矿工使用的能源是高度可持续的。上个月，Saylor表示，MicroStrategy对比特币的持有提升了公司的品牌和股东价值。(新浪财经)[2021/8/19 22:23:50]
攻击合约：
MicroStrategy首席执行官：BTC货币价值很可能会超过100万亿美元:金色财经报道，MicroStrategy首席执行官Michael Saylor表示，相信比特币可以使公司免于遭受即将来临的通货膨胀的影响，使公司能够接入革命性的高级货币网络，并且在他看来，加密货币将成为数万亿美元的资产。Saylor称：“（BTC）的货币价值很可能会超过100万亿美元。每个金融公司都可能会从将其产品或金融服务插入此网络而受益。”[2021/2/5 18:56:45]
0x530B338261F8686e49403D1b5264E7a1E169F06b
MasterChef：
0x70873211CB64c1D4EC027Ea63A399A7d07c4085B
YFI创始人Andre Cronje新实验“Keep3r网络”发布v1测试版:Yearn.finance（YFI）创始人Andre Cronje新实验“Keep3r网络”发布v1测试版。但其免责声明表示，Keep3r Network仍在审计中，合约已经过审计和审查，这并不意味着不能/不会存在错误。据悉，Keep3r网络是一个去中心化求职市场，项目可以发布职位，用户可以接受职位。在此系统中，每项完成工作的报酬均应以KPR代币支付。[2020/10/28]
CrosswiseRouter：
0x8B6e0Aa1E9363765Ea106fa42Fc665C691443b63
CRSS：
0x99FEFBC5cA74cc740395D65D384EDD52Cb3088Bb
动态 | Crowd Computer公司正与执法机构对CMCT被盗案件展开调查:据btcmanager消息，Crowd Computer创始人兼首席执行官Craig Sproule透露，该公司目前正与已开始调查此案的执法机构合作。他表示，作为正在进行的调查的一部分，大多数加密交易所暂停了所有CMCT交易对，并且因为该公司正在努力收回被盗的代币，因此已经与盗窃案犯取得了联系。[2018/9/27]
攻击核心
此次攻击的核心在于，Crosswise中的MasterChef合约Owner地址设置即transferOwnership函数能够被攻击者绕过，使得攻击者能够成为新的Owner并对MasterChef池子进行攻击利用。我们将本次攻击过程分为两个阶段进行分析：获取Owner权限攻击和MasterChef池攻击。
获取Owner权限攻击
1.由于在MasterChef合约中setTrustedForwarder?函数为公开可见性且未作权限设置，攻击者先将自己的地址设置为TrustedForwarde地址。
2.Crosswisefi项目方对MasterChef的_msgSender()函数并未采取openzepplin的标准写法且存在漏洞，导致攻击者能够通过构造恶意的calldata实现绕过onlyOwner限制完成合约Owner的获取。
下图为攻击者绕过onlyOwner权限构造的恶意payload:
MasterChef池攻击
1.攻击者在CrosswiseRouter中用0.01个WBNB兑换出3.71个CRSS
2.攻击者调用deposit将1个CRSS质押到CrosswiseMasterChef
3.由于上一阶段攻击者已经获取到MasterChef的Owner权限，此时攻击者调用set函数对MasterChef的pid为0的池子重新部署了一个未开源的策略合约:0xccddce9f0e241a5ea0e76465c59e9f0c41727003
4.攻击者调用MasterChef的withdraw函数从池子中获取692K的CRSS
5.最后攻击者把692K的CRSS通过CrosswiseRouter合约swap兑换出547个BNB完成攻击,获利超87.9万美元。
策略合约
猜想
由于攻击者部署的策略合约并未开源，我们只能反向推导猜想策略合约的主要逻辑：
1.根据下图第18行代码可以推断出合约中lockedAmount应该是一个极大值才能支撑攻击者692k的代币转出；又根据第7-11行可以推导出攻击者部署的strategy合约的LockeTotal()函数返回值极大、sharesTotal()返回值极小。
2.在上图代码23行当_amount>0时，会先计算出user的shareRemoved，然后在执行user.amount=user.amount.sub(shareRemoved);，此时若shareRemoved大于user.amount则代码执行不会通过，可以推导出26行的shareRemoved值很小，又shareRemoved是调用攻击者部署strategy合约中withdraw获取，所以此时的strategy合约中withdraw的返回值会很小，小于之前质押的1个CRSS数量；再结合链上数据可推导攻击者部署strategy合约中的withdraw调用返回值为0。
反编译
为了证实我们的猜想是否正确，我们将攻击者部署的策略合约进行反编译。
反编译后我们可以发现存在一个极大值和一个较小值的常量，即对应猜想1中LockeTotal和sharesTotal值，猜想1正确。
对于猜想2,经过反编译后我们可以看到策略合约的withdraw最后的返回值为0，猜想2正确
总结
这次攻击产生的主要原因是项目方使用错误的方法去获取msgSender，导致合约的Owner权限更改能被绕过。知道创宇区块链安全实验室?在此提醒，任何有关合约权限问题的操作都需要慎重考虑，合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。