算法稳定币是2020年火起来的概念，当时冒出了很多项目，但后来基本都凉了。
当时的市场逻辑是，DeFi已经拥有了去中心化的交易所和借贷平台，那么也应该有去中心化的稳定币。
虽然有以MakerDAO为代表的基于抵押品的稳定币DAI，很成功也很稳定，但要求至少150%的抵押率，这种过度担保让资金使用效率实际偏低。
因此完全依赖算法而无需担保的算法稳定币诞生了。
这又导致另一个问题，算法稳定币的稳定性是建立在市场对该项目的长期信心之上，但短期的波动性（不可避免的）会侵蚀使用者的信心，最终沦为纯博弈游戏。
链游开发者工具公司 Stardust 完成 3000 万美元 A 轮融资， Framework Ventures 领投:10月18日消息，为链游提供开发者工具的公司 Stardust 完成 3000 万美元 A 轮融资， Framework Ventures 领投，其他投资方包括 Acrew Capital、Blockchain Capital 和 Distributed Global 等。
Stardust 总部位于加利福尼亚州，由首席执行官 Canaan Linder 于 2018 年创立。Stardust 已经与游戏发行商 Tilting Point 合作，帮助其开发人员构建区块链游戏。 （彭博社）[2022/10/18 17:31:17]
作为算法稳定币协议的Frax，却能稳健运行至今，这要归功于它采用的机制，并且还在不断迭代中。
EOS创始人BM宣布Clarionos更名为Fractally:1月29日消息，EOS创始人BM（Daniel Larimer）宣布Clarionos更名为Fractally，为下一代DAO创建平台。据介绍，Fractally通过将区块链驱动的去中心化交易所、社交媒体网络和高性能智能合约平台与去中心化治理流程分形民主（fractal democracy）相结合，启动了2017年为EOS提出的最初愿景。[2022/1/29 9:21:13]
Frax是双代币模型，FRAX是锚定1美元的稳定币，FXS则是平台的治理代币。
Frax是通过混合算法来维持稳定币FRAX的价格的。所谓混合算法，就是由抵押品和算法共同来决定价格。
Framework联合创始人称Loot与Yearn有相同路径:9月6日消息，Framework Ventures联合创始人Vance Spencer发推称认为Loot与Yearn有相同的路径，经历过程可能会从完美的构思、大众对其不确定性潜力的欣喜、对组织的幻想破灭、忏悔、艰难决定、复活、救赎、规模、扩张。对此，Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani转推并表示，Loot不等同于Yearn，收益聚合器Yearn是一个总和固定游戏（fixed pie games），而Loot是一项正和博弈（positive sum）。[2021/9/6 23:03:02]
如果FRAX的市场价格高于1美元，那么就存在套利机会。用户可以通过注入价值1美元的抵押品，铸造出1个FRAX，然后就能在公开市场上出售（此时市场价超过1美元）。
Framework Labs完成800万美元种子轮融:金色财经报道，专注于DeFi的风险投资公司Framework Ventures周四宣布，其技术部门Framework Labs已完成800万美元的种子轮融资。种子资金使Framework Labs能够发展其研究、交易和工程团队，制定DeFi区块链协议的治理建议，为非监管的去中心化交易所提供流动性，孵化有希望的初创企业，并在Framework Ventures支持的协议之上构建面向消费者的应用程序。[2020/8/28]
值得注意的是，每一个新铸造的FRAX，背后都有1美元的抵押品。这么看来和DAI这种基于抵押品的稳定币没有区别，只不过抵押率更低。
但Frax是混合算法，当抵押率不足100%时，就需要在铸币时把不足的那部分用治理代币FXS补足（销毁）。
例如当抵押率为97%时，每铸造一枚FRAX，都需要0.97美元的抵押品，并销毁0.03美元价值的FXS。
如果FRAX的市场价格低于1美元，也存在套利机会，可以直接在公开市场上低价购买FRAX，然后在协议里赎回1美元。同样地，当抵押率不到1005时，不足的那部分会被兑换为FXS。
所以Frax也是通过套利机制来保持FRAX价格的稳定，但高明之处在于把风险导向了治理代币FXS，而稳定币随时可以兑现，也就是铸造或赎回。
即使我们以最坏的结果来推测，FRAX比纯算法稳定币更可靠（因为有抵押资产），同时它还具有那些基于超额抵押的稳定币没有的优势——可扩展性。
当然Frax V1的模型还比较简陋，这种混合算法只是对算法稳定币的一种还不错的试验。
FRAX在2021年第四季度推出了Frax v2，供应量就此激增，从不足5亿美元攀升至26.5亿美元。
Frax V2最大的亮点是AMO（算法做市程序，Algorithmic Market Operations Controller），AMO可以理解为DeFi 2.0式的迭代，就像Uniswap V3那样。
首先保留了Frax V1的基本功能，在此基础之上，AMO能够不降低抵押率或改变FRAX价格而任意制定FRAX货币政策。
换言之，此前的Frax V1只能有一个汇率，Frax V2则支持同时有无数个汇率，而每个AMO都意味着一个独立的汇率。尤其是任何人都可以创建AMO。
独立的汇率意味着每个AMO都可以自定义抵押比率以及销毁多少FXS等，就像独立的央行那样。
但需要强调的是，AMO并不意味着简单地凭空铸造出FRAX，因为这有违于FRAX与美元按1:1汇率锚定的初衷。每个AMO都会有无抵押的FRAX数量有上限控制，而不是像央行那样无限印钞。目前Frax整体抵押率为84.5%。
更具体的实现机制牵涉到大量数学及金融工程学知识，这里不再赘述。简而言之，AMO能够将抵押品或FRAX转移到资本效率更高的地方，就像Uniswap V3那样。
并且Frax进一步提供了大量应用场景来激励用户使用FRAX和FXS，最近又在与各种DeFi协议疯狂联动中。
回到2020年算法稳定币刚火起来的初衷——DeFi已经拥有了去中心化的交易所和借贷平台，那么无论如何也应该有去中心化的稳定币。
Frax目前部署在以太坊上，将来还可能跨链，它的终极愿景是提供一种高度可扩展的、去中心化的算法货币，以取代像BTC这样有固定供应量的数字资产。
站在2022年初，算法稳定币才刚刚开始。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。