原文作者：Rekt
原文编译：吴卓，吴说区块链?
DeFi重启了对金融本源的迷幻想象。
收益增强了，但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。
贪婪、和重罪犯都在去中心化金融的Wonderland中占有一席之地。
我们是如何走到这一步的?
Rekt进入了兔子洞。
当奥林匹斯倒下时，其他庞氏局不得不转向。
DanieleSesta，自称青蛙国度领袖，凭借融合了民粹主义的推特内容和令许多人暴富的token而迅速在DeFi社区中“声名鹊起”。
然而，每个偶像都依赖于他们鲜为人知的团队，他们往往做了大部分的工作。
当幻想从Sesta’sWonderland中消失时，我们看到了$TIME的管理不善。
NYSE副主席：正“加速”与希望上市的加密公司进行对话:金色财经报道，纽约证券交易所（NYSE）副主席John Tuttle表示，NYSE已经与那些正在考虑进入公开市场的加密公司进行了讨论，这个领域引起人们的兴趣已经有一段时间了。他补充称，这些对话还在继续，而且还在加速。Tuttle还认为，数字资产、加密货币将以某种方式在未来市场中扮演重要角色。[2020/11/21 21:33:18]
链上侦探ZachXBT迫使Sesta承认其首席财务官0xSifu的身份。
MichaelPatryn，原名OmarDhanani，是QuadrigaCX的联合创始人，因欺诈行为和创始人GeraldCotten的神秘失踪而臭名昭著。
除了参与Quadriga外，Patryn还承认犯有信用卡欺诈、入室盗窃、重大盗窃罪和计算机欺诈罪。
区块链行业协会正尝试与SEC对话 讨论STaaS市场监管问题:5月14日消息，区块链行业协会POSA（The Proof of Stake Alliance）正与美国证券委员会（SEC）对话，以讨论Staking-as-a-Service（STaaS）市场监管问题。POSA预向SEC证明，采用股权证明(PoS)协议是有效和具有可扩展性的；并向SEC讨论其监管问题，包括要求STaaS供应商避免提供投资建议，避免提及金融行业术语（如“利益”,“红利”或“收益率”），并关注网络安全等。此前2019年8月，POSA协会是由多家区块链项目组成的行业协会，成员包括Interchain Foundation、Blockfolio等，协会致力于为美国立法者和监管机构提供关于区块链技术的教育。（Cointelegraph）[2020/5/14]
Sifu已经通过Wonderland和他之前的罪行变得非常富有，为什么还要继续?
对话李东荣：区块链是好技术，在金融领域应用仍需探索:博鳌亚洲论坛2018年年会”于4月8-11日在海南博鳌举行，在分论坛“金融的未来：改变，还是被改变 ”上，中国互联网协会会长李东荣针他表示区块链是一个很好的技术，在金融领域肯定有它应用的场景，而且也在做这个尝试。但毕竟一个新东西出来，如何选择跟它适用的场景，目前还在研究、探索和逐步推广的阶段。也有一些实践证明在一些小的场景下做得还是不错的。[2018/4/11]
为什么Sesta要冒着名誉风险和这种人合作?
一旦Sesta发现了，他为什么不坦白?
这个故事直接来自推特。
正如ZachXBT所写：
这条推文在24小时内获得了约300万次关注。这个故事产生了巨大的影响。
为了了解更多，我们采访了Zach:
对话以太坊联合创始人：2018年将拉开区块链时代序幕:在昨日举行的SXSW闭门会议中，以太坊联合创始人Joseph Lubin表示：“2018年将是区块链的应用落地年。今年是区块链大规模应用落地年，其中音乐、新闻、科学研究、自主ID等领域会是区块链应用发展的重点方向。“创大资本创始人、董事长许洪波教授也认为2018年会出现区块链领域的独角兽，包括中国在内也会出现很多优秀的区块链项目和区块链团队，创大将从基础层和应用层两个方面寻找到区块链独角兽的机会。[2018/3/11]
Rekt：是什么引发了这次调查?是什么让你质疑0xSifu的背景?
Zachxbt：早在10月份，当我注意到这款游戏的发行遭到了CT内部人士和一个秘密种子LP的抨击后，我便首次发布了有关$TIME的信息。
在接下来的几个月里，由于透明度不够，我开始怀疑。
例如:把个人钱包和金库资金混在一起，没有文件说明，决策高度集中。
和Dani讨论了很多这个问题。
上周我收到一条消息，说Sifu不是他所说的那个人。最后为了这件事去找Dani。Sifu.eth也有一些与Quadriga的链接。
Rekt：你考虑过提供情报的人的动机吗?你认为为什么会出现这种情况?
Zachxbt：我们能跳过这个问题吗?
Rekt：当你和Daniele对峙时，他已经知道了0xSifu的身份。如果没有提示会发生什么？Daniele会对0xSifu的身份保密吗?
Zachxbt：从我和Dani的信息(见我的帖子)，以及公开发表的声明来看，他的身份似乎是保密的。
对于将会发生什么，我不能作过多的推测。你只是在拿社区的钱冒险。让他们通过治理自行决定。0xSifu的历史不是一个巧合。
Rekt：关于0xSifu我们知道什么?为什么Daniele会选他来演这个角色，为什么他会试图保护他?是什么让他值得冒这个险?
Zachxbt：Sifu第一次出名是在Ruler/Cover惨败之后，当时他把金库丢在了Yearn。Sifu要为此承担很多责任，但在当时却遭到了很多人的反对。
据Dani说，他们是在SifuDM作为早期的Abracadabra投资者认识的。他们交换了想法，随着时间的推移慢慢开始合作。
也许他与Sifu的交往让他回顾了自己的历史。
但Dani说他相信第二次机会。
随后举行了一次投票，证明了“青蛙王国”并不认同Daniele的信仰。
因此，Sifu出局了，受损的不仅仅是Daniele的声誉。
AndreCronje最近与Daniele合作推出了他的新项目。这一时机值得注意……
会不会有人想通过联合来损害Cronje新企业的声誉呢?
除了个人担忧之外，这一事件还对整个DeFi市场产生了广泛影响。
MIM和UST的恐慌情绪导致CurveFinance的日交易量创下历史新高，因为稳定币MIM一直承受着巨大的抛压。自消息传出以来，仅这个钱包就一直在稳定地抛售约1.3亿美元的MIM。
现在发生了什么?
社区不高兴。
尽管最初支持Patryn，但DanieleSesta现在已经发表了道歉，似乎Wonderland的命运现在掌握在社区的手中。
这是一个令人钦佩的举动，还是他在他的持有人可能会选择视而不见?
我们会记得DanieleSesta是被迫承认这一事实的，如果不是举报人，他会继续向社区隐瞒这个被定罪的子的身份。
这些肮脏的秘密正是DeFi经常面临的来自监管机构、TradFi和公众的批评类型。即使大多数人对目前的体系不满意，我们又怎么能指望通过诸如此类的丑闻来说服新用户放弃他们的网络安全呢？
TradFi监管机构将利用这一点，在反对DeFi的辩论中轻松获胜。
然而，事实并非都是负面的。即使在这种紧张的压力测试下，MIM也没有失败，Wonderland协议也按预期运行。
尽管这将对该行业的声誉造成损害，但DeFi将继续存在。
自Cronje和YFI推出以来，DeFi出现了一种有害的(即使不是希望的)偶像化趋势，Sesta就是最新的例子。
我们创造了一种个人可以像神一样被崇拜的环境。在这里，数百万美元的加密局和黑客被忽略，被遗忘。匿名DAO成员可以使用价值数亿美元的金库做任何他们想做的事情。
这肯定不是我们想要创造的。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。