出品|白泽研究院
BoredApeYachtClub(BAYC)NFT于2021年4月推出，在不到一年的时间里就获得了前所未有的发展。BAYC受许多名人的追捧，也与阿迪达斯等公司合作，使其成为目前最成功的NFT系列之一。持有该系列NFT可兼用作俱乐部会员卡，可获得会员专属福利，以及可以解锁未来的新活动。
JimmyFallon、DJKhaled、StephCurry和PostMalone都持有BAYCNFT。但近几个月，其他名人也加入了这一行列。说唱歌手Eminem花费了123.45ETH以购买BAYC#9055。喜剧演员DaveChappelle花费99ETH购买了BAYC#8343。
图片：吉米在今晚秀上展示了希尔顿的无聊猿
根据NFT-Stats的数据，BoredApeYachtClub系列NFT在过去7天内共售出162次，总销售额为5712万美元，平均价格为32.54万美元。
“无聊猿”BAYC完成Dookey Dash游戏分数审查和验证：仅2%玩家分数被重置:金色财经报道，“无聊猿”BAYC在社交媒体宣布已完成Dookey Dash游戏分数审查和验证，@Mongraal获得金钥匙第一名。此外，BAYC宣布所有“下水道通行证（Sewer Pass）”NFT持有者可以刷新元数据以查看最终分数，并且可以在3月8日使用NFT召唤能量源。另据BAYC透露，Dookey Dash玩家并没有大量作弊行为，只有2%的游戏分数按照审查规则进行了重置，此外玩家还可以在2月22日加入新的限时活动“舔蟾蜍（Lick the Toad）”。[2023/2/16 12:09:57]
去年12月，知名的区块链游戏开发公司、元宇宙平台Sandbox背后的开发商AnimocaBrands宣布与BAYC合作制作基于该系列NFT的区块链游戏。该公司表示，它将采用Play-to-Earn机制，预计将于2022年第二季度推出。
尽管BAYC已成为加密行业最负盛名且最昂贵的NFT收藏，但在风光之下，你真的了解BAYC幕后的创始人吗？
麦当娜：非常想要无聊猿BAYC #3756，“但太昂贵”:金色财经报道，麦当娜在接受《Variety》采访时表示，她一直在为“无聊猿BAYC #3756”烦恼，因为这个NFT 和她非常像，但价格太贵了。麦当娜说：“我一心想要得到这个猿，这就是我非常想要的东西，戴着摩托车皮帽、五彩牙齿，有人告诉我这个猿的灵感来自于我，以我为原型，而且已经被我的一个粉丝购买了，这个粉丝本来想卖给我，但是太贵了。”据OpenSea数据显示，BAYC #3756 在 OpenSea 上的售价高达 800.69 ETH，约合1,303,130.98美元。[2022/7/28 2:42:24]
匿名创始人被扒出真实姓名
上周五，专注于热点话题的新闻媒体BuzzFeedNews发布了一篇名为《WeFoundTheRealNamesOfBoredApeYachtClub’sPseudonymousFounders》的文章，揭露了BAYC幕后公司YugaLubs四位联合创始人中两位的身份，化名为“Gargamel”和“GordonGoner”的创始人其实是32岁的作家兼编辑GregSolano和来自佛罗里达州的35岁的WylieAronow。YugaLabs的首席执行官NicoleMuniz随后证实了两人的身份。
酒次元发布“无聊猿” BAYC #6686二创数字藏品:金色财经报道，低度潮饮酒品牌酒次元宣布推出以无聊猿BAYC#6686为核心元素的二创作品《流光微醺》，限量发行999件。今年五月初，酒次元宣布“无聊猿” BAYC#6686成为其品牌潮流合伙人并推出无聊猿微醺俱乐部（BORED APE TIPSY CLUB）。[2022/6/18 4:36:43]
这两位创始人曾分别匿名身份接受了《滚石》和《纽约客》等媒体的采访，讨论了BAYC的起源故事。在采访中，他们谈到自己都是30多岁，在佛罗里达长大时相识，都有文学抱负。他们都对加密行业感兴趣，并希望创建某种NFT系列。后来，他们提出了生活在沼泽会所中的富人猿的概念，聘请了一名插画师来绘制无聊猿的形象，并与两名工程师合作作为联合创始人来执行该NFT系列的运营，这两位工程师联合创始人“EmperorTomatoKetchup”和“NoSass”的身份仍然未知。
事实证明，他们的采访话语大致符合他们的真实身份：
英国音乐人奥兹·奥斯朋以114.99 ETH购入“无聊猿”BAYC #9939:金色财经报道，英国知名音乐人、金属音乐创造者奥兹·奥斯朋以114 .99 ETH的价格购入“无聊猿”BAYC #9939。[2022/3/3 13:34:37]
GregSolano，“Gargamel”，在一些文学网站上担任编辑和书评人，毕业于弗吉尼亚大学。他与一位游戏设计师合著了一本关于魔兽世界的书。
WylieAronow，“GordonGoner”，在芝加哥生活了一段时间，在那里他曾接受过芝加哥论坛报的“本周读者”故事的采访。
随后，该文章又扒出了Aronow的“黑历史”：2021年5月，加密交易所Bitmex因一个有争议的域名向Aronow提起仲裁。Aronow在2018年购买了域名bitmex.guru，Bitmex认为这是为了寻找真正Bitmex网站的用户。虽然Aronow没有出庭，但仲裁员在诉讼程序中下令让他将域名转移到Bitmex。
央美教师被指抄袭作品“无聊猿NFT”，多名专家表示存在剽窃模仿:2月9日消息，知名自媒体微信公号“抄袭的艺术”曝光了一组关于NFT卡通头像的对比图，指出中央美院建筑学院教师王文栋抄袭了著名的“无聊猿 NFT”系列。被“抄袭的艺术”曝光的这组王文栋作品，名为“无聊悟空”，脸型、表情等与“无聊猿”看上去十分相似。其创作的第1件悟空首次成交价格为99元人民币(已成交)，第385件售价5680元(未成交)。对此，王文栋表示由于主题相似，且“无聊猿”发行时间早，所以被大家认为是抄袭行为。但著名数字媒体艺术家田晓磊，与著名艺术批评家陈默表示，这个“无聊悟空”系列，明眼人一看就是模仿，而王文栋的辩解可谓“越描越黑”；创意抄袭基本可以肯定了，“至于形态和细节方面技术表达的差异，那不过是对创意抄袭行为的装修掩饰。”（红星新闻）[2022/2/9 9:40:47]
该文章在社交媒体平台Twitter上的讨论异常激烈。
加密社区的一些成员猛烈抨击BuzzFeed，指责它通过“Doxxing”侵犯了这两位创始人的隐私——该术语通常是指利用互联网收集和公布个人或私人信息，俗称“人肉搜索”。
受欢迎的加密播客Cobie认为这篇文章是“低级的”，并指出BuzzFeed“为了点击量而对人们进行人肉搜索”；风险投资公司FoundersFund的副总裁MikeSolana也持有相同的观点，认为以透露身份来作为“某种大规模的独家新闻”是不堪的。
加密研究公司Messari的创始人RyanSelkis直言：“这就像是一篇只是为了乐趣、点击和利润而对普通公民进行攻击的丑陋语言。”
加密社区的观点似乎是BuzzFeed及其记者做了一些错误的事情。然而，在加密领域之外，人们又提出了一个完全不同的观点。
受欢迎的硅谷科技新闻网站Techmeme的创始人GabeRivera将该文章描述为标准的商业新闻，并提出质疑：为什么只有少数内部人员才能知道谁是一家价值数十亿美元的公司的幕后人员。
其他人指出，提供该报道的记者只是通过搜索YugaLabs的公司记录，包括互联网上任何人都可以访问的公司注册文件，就获得了这些人的身份，浏览此类记录是律师、记者和执法部门的常见做法，并不符合“人肉搜索”的传统定义。
也有人指出，BAYC是一个十亿美元的品牌，公开两位联合创始人的身份是否正确的问题，取决于他们是否真的是“普通”人。
或许这是一场对于Web3的争论
匿名化是以加密支付和NFT为核心的Web3的一个特征，有助于治愈Web2时代互联网公司的一些弊病。随着NFT和Web3渐渐成为主流，以化名经营的公司处理庞大资金量是一个新的经济和法律问题。
在传统商业世界中，公司的CEO或创始人使用他们的真实姓名而不是化名。对于上市公司，高管必须在证券交易委员会的披露和报告中提及。对于私人公司，银行法规和KYC法律要求银行业务只能服务于持有真实信息账户的公司。这些法律部分是为了防止罪犯在美国开展业务。
根据区块链数据机构Chainalysis最近的报告，其在追踪了至少价值442亿美元的加密货币发送到ERC-721和ERC-1155合约后发现，NFT市场也可能存在类似于加密市场的和行为，即洗刷交易人为提升NFT价值和通过购买NFT进行。
虽然BAYC的两位联合创始人Solano和Aronow没有任何特别危险的历史，但是，如果在其他的NFT系列中，创始人有犯罪历史或极端的倾向，这是否有可能让投资者后悔在NFT上花费巨资呢？
倡导透明化组织的美国办公室主任GaryKalman认为：“知道你在和谁打交道应该不难，这是一件非常基本的事情。虽然风险投资公司能够更多地了解谁是一家公司的真正幕后人员，但普通NFT持有者却做不到。如果没有透明度和开放性，那么无法像大公司那样进行尽职调查的普通人，就会产生问题。”
然而，区块链技术在一定程度上也代表着一种新的、改进的企业透明度形式。
两个BAYCNFT的持有者、企业家MarkCuban认为：“我们可以对罪犯追究责任，原因是所有的交易都是基于智能合约并写入区块链。虽然这与传统公司业务对立，但是现在还有哪些收藏品企业会公布他们所有的销售和业务流程？”
专注于加密的风险投资公司VoltCapital的合伙人SoonaAmhaz认为，匿名可能会带来一些好处。与传统的创业方式不同，它让创始人摆脱了投资者对其外貌、毕业院校、社会阶层、性别或种族的判断。
不过，两位卷入其中的创始人似乎坦荡从容。文章出现后不久，他们在个人社交媒体上以“Web2的我vsWeb3的我”的格式发布了动态，似乎展现了他们的观点：Web3的出现及其去中心化技术有望让匿名变得更容易，并避免Web2时代的曝光。
未来，随着BAYC成长为扎根于影视、音乐、元宇宙等多行业的Web3代表性品牌，他们的观点也将经受考验。
风险提示：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。