DeFi「流动性挖矿」的逻辑很好理解，因为用户参与流动性挖矿，本质上跟把钱存银行里生利息或者参与P2P是一样的。
就是这么一个非常基础的服务，后来衍生出了YFI之类的机池，直到此刻逻辑依然很好理解，无非是集中进行「流动性挖矿」。
后来冒出的各种迭代，是以各不相同的方式来满足不同的用户需求，但总的来说，这些方式都是先把风险剥离开，然后再以「代币化」的方式来进行，也就是DeFi结构化产品。
最常见的是DeFi固定利率协议（如上周介绍的Tempus），通过它们来参与「流动性挖矿」，有的人可以选择非常稳健的固定收益，而另一部分人则可以选择波动收益，二者之间通过套利机制来维系稳定。
Sentiment：正调查从Sentiment协议中盗取资金的可起诉行为，并确保剩余资金安全:4月5日消息，无许可部分抵押借贷协议Sentiment发布公告称，目前正在调查从Sentiment协议中盗取资金的可起诉行为。Sentiment正采取措施找出漏洞的根本原因，并减少进一步的协议滥用，同时正与执法部门保持联系，并一直在与第三方审计机构和安全公司合作。
Sentiment表示其首要任务是确保剩余资金的安全，追回损失的资金。[2023/4/5 13:45:29]
另外，因为是将收益给代币化，所以这些原本被锁仓的资产就有了流动性和可组合性。
现在又出现了一种新的收益代币化协议Timeless，它比Tempus更进一步的地方在于有杠杆效应，因此也就更复杂一点，所以我们举例来说明。
Curve Finance向Optimism申请100万OP代币赠款:金色财经报道，根据提交的Optimism论坛上的帖子，Curve Finance已经提交了一份关于Optimism 的治理提案，以授予100万个OP代币。Curve锁定在Optimism上的总价值目前为1740万美元，在Optimism的Curve池中平均每周交易量为340万美元。根据赠款提案，目前价值850,000美元的100万个OP代币将在20周内在Curve上分发。这意味着如果通过，每周将向Curve池分配50,000 个OP代币。
这些代币将作为对Optimism衡量曲线池的流动性提供者 (LP) 的激励。Curve上的计量池每周接收代币排放。这些矿池由每周在Curve上进行的链上DAO投票决定。
目前Optimism上有三个衡量曲线池：sUSD、sETH和sBTC。根据公告，这三个池将成为每周50,000个OP代币排放的接收者，但随着时间的推移，这个数字预计会增加。[2022/7/26 2:36:59]
假如你通过Timeless来进行「流动性挖矿」，存入的100 USDC会铸造出两种代币——100个PYT和100个NYT。
以太坊二层扩容方案Optimistic宣布与L2至L1跨链桥Across Protocol集成:12月10日消息，官方消息，以太坊二层扩容方案Optimistic宣布与L2至L1跨链桥Across Protocol集成。Optimistic Ethereum 用户现在可以使用Across将资金从Optimism桥接到L1以太坊。跨链桥Across Protocol目前支持ETH、USDC和UMA，未来还会有更多资产。[2021/12/10 7:30:08]
PYT很好理解，是收益代币，100个PYT也就是你存入的这100?USDC所产生的收益。
NYT是负收益率代币。注意，它不是本金！如果是本金就意味着这部分资产的收益为0，但事实上NYT的收益很可能为负。
声音 | Tim Draper：区块链真正的应用潜力还没有被最大限度地挖掘出来:美国投资家Tim Draper近日接受《财经》采访时表示，“我们身处在一个瞬息万变的世界，区块链的到来将改变生活的方方面面，就像当年互联网对于世界的重塑一样。”他还强调，区块链真正的应用潜力还没有被最大限度地挖掘出来，但全球各国政府和创业者都在争分夺秒地用行动塑造区块链的未来。Tim Draper曾在2014年预言比特币将在三年内涨到1万美元。[2018/7/20]
因为机制设定如果你把100个PYT和100个NYT退还给协议，就能取回100 USDC。用公式来表示就是100个NYT+100个PYT=100 USDC。
所以NYT的价格走势与PYT截然相反。
也就是说，每当流动性挖矿的收益率提高时（即PYT的价格上涨），NYT的价格会相应下跌。反之亦然，每当PYT下跌，NYT的价格就会上涨。
Timeless还有一个非常关键的部分——会有一个AMM池来支持PYT与NYT以及基础代币（在这个例子中是USDC）三种代币的交易。
也就是说，你可以不通过存入本金来铸造PYT与NYT，而是可以直接在市场上交易它们，因为随时销毁PYT+NYT都能取出本金来，所以就保证了价值的稳定，非常方便套利。
我们不难看出，如果你觉得收益率会提高，那么就兑换更多的PYT，相当于给收益率加了杠杆。
不过PYT能带来的杠杆率很低，最大也只是2倍杠杆。话说回来，杠杆率低不意味着收益低，因为这是基于收益的杠杆，假如收益率是80%，其实不加杠杆也已经很可观了。
但是直到这里，依然跟我们此前介绍的固定收益协议Tempus差不多，都是围绕价格来套利。
它们真正的不同在于NYT。
如果你觉得收益率会下降，那么就兑换更多的NYT，而NYT带来的杠杆率会远高于PYT。
因为如果收益率是80%，那就意味着NYT的价格是0.2（相对于PYT而言），然后收益率降到了20%,那么NYT的价格会从0.2涨到0.8，也就是说增幅是400%。
当然更具体的算法还要考虑Gas费、手续费等，上述只是简单类比，但总的来说NYT比PYT杠杆更高，更适合投机。
可能有的人会有这样的疑问，为什么投机者不直接去使用期货来加杠杆，而是在Timeless这种流动性挖矿的协议里投机？
因为NYT和PYT这种收益代币与期货是完全不同的物种，不仅标的不同（我们在期货交易所里是看不到这种基于收益的代币），而且收益代币既然是代币——那就意味着不可能爆仓。
最后，Timeless还没上线……
2月份才注册了Twitter，说要即将推出，目前追随者才3008。
不过Timeless的创始人是boredGenius，他也是固定利率协议ve88mph、免费NFT交易平台sudoswap等众多协议的创始人。
他旗下的这些产品表现还不错，Timeless应该是它们的产品矩阵之一。
据Timeless的Twitter介绍，Timeless没有白名单机制，这意味着任何人都可以为任何产生收益的资产部署PYT和NYT，但具体如何实现还有待进一步观察。
与那些基于「流动性挖矿」的固定利率协议相比，Timeless让人眼前一亮的地方在于它让关于收益率的对更刺激，但安全性是一致的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。