“Pocket Network是一个创新形式的去中心化的节点双边市场。其未来估值增长的空间关键在于其中继需求，也就是在需求方的质量和数量方面，能否拉平或者超越Alchemy和Infura。”
注：本文部分内容参考Mint Ventures 许潇鹏老师文章《Pocket network：Web3基础设施层的革命者》
2020年11月Infura宕机了8小时，让人们首次意识到了去中心化节点提供商的重要性。而相对于中心化节点提供商，pocket去中心化，而去中心化是区块链的大趋势。
相对于alchemy infura重资产运营，具有高昂的运维成本，pocket轻资产运营成本负担较小，协议更开放更灵活更有组合性，在跨链上相当有优势
很有趣的一点是，当你是一个节点提供商时，你不会成为pocket的竞争对手，你反而会成为pocket的节点提供商，因为pocket需求端有非常充足的中继需求
前期用发币来代替费用吸引节点商进入，快速冷启动
Pocket会将用户的数据需求随机匹配至24个节点来处理并轮换，每个节点都无法获得应用的完整数据，以此保障用户的隐私
Pocket的中继需求相对于Infura和Alchemy的中继需求，根本不是一个量级。pokt在每天2.5-3.5亿中继需求。Infura和Alchemy的日中继需求可能在千亿以上。
Infura和Alchemy已经建立强大的品牌效应。目前龙头/明星项目均是率先考虑Infura和Alchemy作为节点供应商。
TokenPocket基金会计划将TPT代币从多链统一归属至BSC链:11月13日消息，TokenPocket基金会正在将其钱包平台币TPT从多条链（ETH、Tron、Heco、OKC、EOS）统一归属到BSC链。目前BSC链TPT持仓排名第一的地址为黑洞地址，占TPT总量的41.2%，已全部被销毁。排名第二的地址为TPT的多链归属地址（其中包含还未归属完毕的所有非BSC链的TPT），占TPT总量的26.2%。
TokenPocket基金会表示，当前仅保留BSC链的TPT，其它链的TPT已经不可交易，及时处理未跨链的TPT。[2022/11/13 12:58:38]
Pocket的主要80%中继需求方来源于Harmony。而Infura和Alchemy的中继需求方相对分散。一旦Harmony在新公链中竞争失利，或者Pocket没开拓大客户，Pocket在目前竞争不处在优势的情况下，可能会举步维艰。
Pokt无限增发，前期膨胀率极其高，带来较大抛压，代币价格从开盘最高3.3一路跌到现在0.8。但是社区目前已经做出了降低通胀的提议，正在投票审核。
Pokt前三大节点占比超过50%，没那么去中心化。但是团队正在改善这一情况
综合上述所说，Pocket后续代币膨胀会降低，项目进入成熟期后也会开始销毁机制，最大程度缓减项目膨胀程度。若业务发展顺利，Pocket Network能在需求端开拓更多市场（即更多公链,dapp选择pocket作为节点供应商），那么Pocket Network的估值在对比Alchemy和Infura上还会有很大的成长空间。
Solana基金会：6300万SOL将在Epoch 370结束时取消质押:11月10日消息，Solana基金会在官网上宣布，目前，来自约250个账户的2900万个SOL计划在Epoch 370结束时取消质押。这占总供应量的约5.4%。在Epoch 370结束时，总共有6300万SOL被取消质押。这一数额包括Solana基金会计划取消质押的2850万枚SOL，这与数据中心提供商服务（Hetzner）条款的变化有关。Solana基金会委托计划的2850万SOL的取消抵押行动已被推迟，并将在不久的将来生效。当前处于Epoch 370，预计将于UTC时间11月10日8:30左右（北京时间11月10日16:30）结束。
此前消息，Solana基金会表示，取消质押的计划已被推迟，所有2850万枚SOL现已重新质押。[2022/11/10 12:43:50]
即Pocket估值是否能增长，关键在于其未来中继需求，也就是在需求方的质量和数量方面，能否拉平或者超越Alchemy和Infura。
相对于传统的中心化节点提供商alchemy和infura，pocket network是一个去中心化的节点提供商。Alchemy和Infura他们是重资产运营，自己提供节点，即node as a service。
但是Pocket本身不提供节点服务，pocket是一个由公链+dapp和节点供应商组成的一个协议市场。市场的需求端是公链+dapp+部分中心化crypto服务商。他们的需求是中继，即通过节点，将链上的数据调给公链/dapp/中心化crypto服务商。
当前370 Epoch中取消SOL质押数量占比7.67%，新增质押占比0.5%:11月10日消息，据Solana Compass数据显示，Solana当前370Epoch中有29,071,560枚SOL被取消质押，占总量的7.67%；新增质押数量为1,904,517枚SOL，占比0.5%。[2022/11/10 12:42:20]
市场上的供给方是大中小节点供应商，他们通过质押pokt成为节点供应商。而pocket network做的就是一个匹配供需两方的需求的去中心化节点双边市场。
Pocket network结构图
Pocket的每日中继数量自2021年11月开始爆发式增长，这得益于pocket对Harmony的集成。2021年5月的中继数量日均700万次，2022年2月22日中继数量约30亿次，反映在需求端的强烈需求。目前质押的节点个数也超3万，相对于2021年5月节点数仅1000个，反在供给端的供给充足。
Pocket network每日中继次数
Mass社区开发者?Elon：打造硬盘最强共识机制PoC:金色财经现场报道，8月23日，在成都举办的“全球区块链算力大会暨新基建矿业峰会”上，Mass社区开发者?Elon做了主题为《Mass如何建立硬盘最强共识机制》的演讲。Elon表示，共识的过程每一轮都要进行选主、造块、验证、上链四个阶段，Mass对基础共识与链上共识进行了解耦，建立了PoC共识算法，可同时并行为多个公有链提供共识服务。[2020/8/23]
Pocket network活跃节点
目前Pocket需求端主要是Harmony，以太坊，Fuse以及Polygon为代表的公链。其中Harmony占比超过80%，大客户占比过高，如果Harmony产生较大变故，如在公链竞争中失利等，Pocket需求端可能存在萎靡的风险。
Pocket network中继的需求方占比
目前Pocket的节点端主要来在于美国，德国，法国，新加坡等地，但是目前前三大运营商节点数占比超50%，机构持有节点相对集中。
Pocket network节点分布情况
动态 | ICSFS已完成在约旦投资银行开展的PoC试验:据cryptovest报道，伦敦国际计算机系统集团旗下子公司ICSFS宣布，已成功完成在阿拉伯约旦投资银行（AJIB）开展的概念验证（PoC）试验。该试验是通过ICS BANKS区块链适配器，在AJIB位于安曼的总部与位于利马索尔的塞浦路斯分公司之间进行的。新的区块链平台与Oracle自治区块链服务集成，可在Hyperledger Fabric，ICS BANKS核心银行系统和ICS BANKS数字银行平台上运行。[2018/9/5]
Pocket network运营商持有节点的情况
Pokt总量无上限，初始发行量6.5亿枚，初始token分配如下，目前已过初始代币解禁高峰。
Pokt初始代币分配情况
Pokt初始代币解禁情况
Pokt是依据节点跟随业务而产出的，Pocket每处理和验证一笔中继数据请求，就会铸造0.01Pokt代币，其中89%用于用于奖励正确处理了这笔数据请求的验证节点，10%分配给Pocket Network的DAO基金会，剩余的1%奖励给在Pocket Network中打包区块的验证节点（质押数量前1000的验证人才有资格参与打包，数量越高参与打包的概率越大）。
根据最新的代币量来看，目前代币总供给量为9.3亿枚。从2021年5月1日到2022年2月23日，期间总共额外铸造Pokt共2.8亿枚奖励给节点。前期膨胀率较大，但也正是通过发放代币作为奖励的手段代替支付节点费用，而为pokt前期迅速冷启动打下基础。
Pokt分配情况
伴随Pocket中继数量大幅增加，每日铸造的Pokt也逐渐增长，因此团队核心成员提出新的协议以限制目前的高通胀速度。根据该函数能够有效稳定高中继下的代币膨胀速度，从而有一个更为准确的通胀预期。
新提议将有效缓解通胀
其次白皮书中提出，当Pokt总量中继次数总量达到10亿后，每个中继产出Pokt的数量将会从0.01降低至0.001；达到20亿后，将会减少至0.0001。
最后当项目步入成熟期后，DAO会启动应用销毁机制，也就是应用使用中继带宽时，会按一定的比率销毁其质押的Pokt。
综上所述，当Pokt中后期代币高通胀降低（或者说能稳定预测）后，叠加项目逐渐成熟开始销毁代币，Pokt高通胀率导致的价格下跌的问题有望解决。
团队：
Michael是Pocket的Co-founder以及CEO。他于2007-2015年就读于南佛罗里达大学International Studies。2013-2017年曾执业Loan Analyst，IOS Developer等。2017年-2019年创办Nonce+1 Labs，开始从事区块链事业，2017年4月开始创办Pocket Network。
Luis是Pocket的CTO。他于2008-2015年就读于多米尼加的一所民办高校。毕业后一直从事开发工作，2018年加入Pocket。
融资：目前Pocket Network已经经历8轮融资，共15位资方。
Pocket Network的投资方们
本作伙伴
市场规模：
目前暂无整个基础设施赛道市场规模数据，但从目前龙头的估值及其增速上可见一斑。目前Pocket同行，基础设施赛道龙头Alchemy的估值增长极快。Alchemy从2021年4月B轮融资（获得8000万美金）时的5.05亿美金估值，增长至2021年10月由A16Z领投的C-1轮融资时的35亿美金，目前2022年2月最新的C-2轮融资估值已经达到了105亿美金。
增速巨大主要原因：
公链从以太坊一家独大到目前的多链格局，公链数据+中继需求每日递增
各式各样的dpp层出不穷
链上资产的进一步丰富，尤其是2021-2022年的NFT大爆发
新应用以及新场景带来的数据需求的增加，例如数据分析及展示等
用户行为更加复杂并且更加庞大
竞争情况：
目前Alchemy和Infura为市场龙头。其中Alchemy垄断了NFT领域头部项目，如Opensea，Dapper Labs，Axie Infinity等。根据其公开数据，Alchemy2021年5月日中继次数就高达8.5亿次。Infura数据更为感人，2018年的每日处理数据次数就达到130亿/天。2020年中，约70%的顶级dapp均使用infura服务。
其次Quicknode也有一定体量，Dune Analytics，Nansen就是Quicknode的客户。因此，Pocket每日3亿的中继数量还是相当小的。
Pocket竞争优势在于：
相对于alchemy infura重资产运营,具有高昂的运维成本，pocket轻资产运营成本负担较小，并且更开放更灵活更有组合性，在跨链上相当有优势
很有趣的一点是，当你是一个节点提供商时，你不会成为pocket的竞争对手，反而会成为pocket的节点提供商，因为pocket的需求端有非常充足的中继需求
劣势在于：
Pocket没有Infura和Alchemy的先发优势。Infura和Alchemy已经积累了巨大的先发优势，目前Pocket的中继数量和Infura和Alchemy不在一个量级。
Infura和Alchemy的产业优势更强大。Infura和Alchemy背后的产业方+资本方比较强大，能够帮助Infura和Alchemy整合产业资源。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。