慢雾认为,本次攻击的核心在于利用Cream借贷池对抵押物价格获取的缺陷,恶意拉高抵押物价格,使攻击者可以从Cream借贷池借出更多代币。
撰文:慢雾安全团队
据慢雾区消息,2021年10月27日,CreamFinance再次遭受攻击,损失约1.3亿美金,慢雾安全团队第一时间介入分析,并将简要分析分享如下。
攻击核心
本次攻击的核心在于利用Cream借贷池对抵押物价格获取的缺陷,恶意操控拉高了其抵押物的价格,使得攻击者可以从Cream借贷池借出更多的代币。
攻击细节
首先攻击者从DssFlash中闪电贷借出5亿个DAI,随后将借出的5亿个DAI抵押至yearn的yDAI池中,以获得约4.5亿个yDAI凭证。
慢雾:Uwerx遭受攻击因为接收地址会多销毁掉from地址转账金额1%的代币:金色财经报道,Uwerx遭到攻击,损失约174.78枚ETH,据慢雾分析,根本原因是当接收地址为 uniswapPoolAddress(0x01)时,将会多burn掉from地址的转账金额1%的代币,因此攻击者利用uniswapv2池的skim功能消耗大量WERX代币,然后调用sync函数恶意抬高代币价格,最后反向兑换手中剩余的WERX为ETH以获得利润。据MistTrack分析,黑客初始资金来自Tornadocash转入的10 BNB,接着将10 BNB换成1.3 ETH,并通过Socket跨链到以太坊。目前,被盗资金仍停留在黑客地址0x605...Ce4。[2023/8/2 16:14:10]
随后攻击者将获得的yDAI代币在Curve的yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD池子中进行单币流动性添加,以获得相应的流动性凭证。紧接着攻击者就将获得的凭证抵押到yvWBTC池子中以获得yUSD凭证,为后续在CreamcrYUSD借贷池中抵押做准备。
慢雾:针对传言火币信息泄漏事件不涉及用户账户与资金安全 请保持客观冷静对待:据官方消息,慢雾注意到近日有白帽子公开了此前一个火币已经处理完毕的过往漏洞信息。经慢雾与火币官方确认,火币本着负责任披露信息的策略,对本次事件做以下说明:本次事件是小范围内(4000人)的用户联络信息泄露,信息种类不涉及敏感信息,不涉及用户账户与资金安全。事件发生于2021年6月22日日本站测试环境S3桶相关人员不规范操作导致,相关用户信息于2022年10月8日已经完全隔离,日本站与火币全球站无关。本次事件由白帽团队发现后,火币安全团队2023年6月21日(10天前)已第一时间进行处理,立即关闭相关文件访问权限,当前漏洞已修复,所有相关用户信息已经删除。感谢白帽团队对于火币安全做出的贡献。最后提醒请大家冷静对待,切勿传谣。[2023/7/1 22:12:01]
之后攻击者开始向Cream的crYUSD借贷池中抵押其获得yUSD凭证,为了扩大其抵押规模,攻击者从AAVE闪电贷借出约52.4万个WETH,并将其抵押到Cream的crETH池子中。
慢雾:昨日MEV机器人攻击者恶意构造无效区块,建议中继运营者及时升级:金色财经报道,慢雾分析显示,昨日MEV机器人被攻击的问题原因在于即使信标区块不正确,中继仍将有效载荷(payload)返回给提议者,导致了提议者在另一个区块被最终确定之前就能访问区块内容。攻击者利用此问题,恶意构造了无效的区块,使得该区块无法被验证,中继无法进行广播(状态码为202)从而提前获得交易内容。mev-boost-relay昨日已紧急发布新版本缓解此问题,建议中继运营者及时升级中继。
据此前报道,昨日夹击MEV机器人的恶意验证者已被Slash惩罚并踢出验证者队列。[2023/4/4 13:43:37]
攻击者通过在crETH池子中抵押大量ETH,来使得其有足够的借贷能力将crYUSD池子中的yUSD全部借出并重复抵押到crYUSD池子中,随后通过在crYUSD池子中进行循环贷以杠杆的形式扩大了本身在crYUSD池子中yUSD的抵押规模,为后续操控价格获利做准备。
慢雾:DOD合约中的BUSD代币被非预期取出,主要是DOD低价情况下与合约锁定的BUSD将产生套利空间:据慢雾区情报,2022 年 3 月 10 日, BSC 链上的 DOD 项目中锁定的 BUSD 代币被非预期的取出。慢雾安全团队进行分析原因如下:
1. DOD 项目使用了一种特定的锁仓机制,当 DOD 合约中 BUSD 数量大于 99,999,000 或 DOD 销毁数量超过 99,999,000,000,000 或 DOD 总供应量低于 1,000,000,000 时将触发 DOD 合约解锁,若不满足以上条件,DOD 合约也将在五年后自动解锁。DOD 合约解锁后的情况下,用户向 DOD 合约中转入指定数量的 DOD 代币后将获取该数量 1/10 的 BUSD 代币,即转入的 DOD 代币数量越多获得的 BUSD 也越多。
2. 但由于 DOD 代币价格较低,恶意用户使用了 2.8 个 BNB 即兑换出 99,990,000 个 DOD。
3. 随后从各个池子中闪电贷借出大量的 BUSD 转入 DOD 合约中,以满足合约中 BUSD 数量大于 99,999,000 的解锁条件。
4. 之后只需要调用 DOD 合约中的 swap 函数,将持有的 DOD 代币转入 DOD 合约中,既可取出 1/10 转入数量的 BUSD 代币。
5. 因此 DOD 合约中的 BUSD 代币被非预期的取出。
本次 DOD 合约中的 BUSD 代币被非预期取出的主要原因在于项目方并未考虑到 DOD 低价情况下与合约中锁定的 BUSD 将产生套利空间。慢雾安全团队建议在进行经济模型设计时应充分考虑各方面因素带来的影响。[2022/3/10 13:48:45]
随后为了获得yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD4Pool凭证以操控价格,攻击者用约1,873个ETH从UniswapV3中兑换出约745万个USDC,并通过Curve3Pool将其兑换成DUSD代币约338万个。
慢雾:Furucombo被盗资金发生异动,多次使用1inch进行兑换:据慢雾MistTrack,2月28日攻击Furucombo的黑客地址(0xb624E2...76B212)于今日发生异动。黑客通过1inch将342 GRO、69 cWBTC、1700万cUSDC兑换成282 ETH,并将147ETH从Compound转入到自己的地址,截至目前该黑客地址余额约170万美元,另一个黑客地址余额为约1200万美元。[2021/3/3 18:12:14]
接下来攻击者通过获得的DUSD代币从YVaultPeak中赎回yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD4Pool凭证,并利用此凭证从yUSD(yvWBTC)池子中取回yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币。
随后攻击者开始进行此次攻击的关键操作,其将约843万个yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币直接转回yUSD池子中,由于其不是通过正常抵押操作进行抵押的,所以这843万个yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币并没有被单独记账,而是直接分散给了yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD凭证的持有者,这相当于直接拉高了其share的价格。
在crToken中由于其抵押物价格被恶意拉高了,因此攻击者抵押的大量yUSD可以使其借出更多的资金,最后攻击者将Cream的其他15个池子全部借空。接下来我们跟进Cream的crToken借贷池中具体借贷逻辑。
从cToken合约中我们可以看到,主要借贷检查在borrowAllowed函数中:
我们跟进borrowAllowed函数,可以看到在427行,其会根据getHypotheticalAccountLiquidityInternal函数检查实时状态下的该账户所对应的所有cToken的资产价值总和和借贷的资产价值总和,并通过对比cToken的资产价值和借贷的Token价值和,来判断用户是否还可以继续借贷。
我们跟进getHypotheticalAccountLiquidityInternal函数,可以发现对于抵押物的价值获取来自886行的oracle.getUnderlyingPrice。
我们跟进预言机的getUnderlyingPrice函数,可以容易的发现其将通过代币150行的getYvTokenPrice函数进行价格获取。
继续跟进getYvTokenPrice函数,由于yvTokenInfo.version为V2,因此将通过yVault的pricePerShare函数进行价格获取。
跟进pricePerShare可以发现其直接返回了_shareValue作为价格,而_shareValue是通过_totalAssets除合约的总share数量(self.totalSupply)来计算单个share的价格的。因此攻击者只需要操控_totalAssets将其拉高就可以提高单个share的价格从而使得攻击者的抵押物价值变高以借出更多的其他代币。
我们可以查看下_totalAssets是如何获取的,从772行我们可以很清晰的看到,_totalAssets是直接取的当前合约的yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币数量,以及抵押在策略池中的资产数额相加获得的。因此攻击者通过直接往yUSD合约中转入yDAI/yUSDC/yUSDT/yTUSD代币就可以拉高share价格从而完成获利。
通过Ethtx.info可以清晰的看到pricePerShare前后变化:
最后攻击者在借空其他池子后归还了闪电贷获利离场。
总结
本次攻击是典型的利用闪电贷进行价格操控,由于Cream的借贷池在获取yUSD池子share价格时直接使用了其pricePerShare接口,而此接口是通过合约的抵押物余额与策略池抵押资产数额相加除总share数来计算单个share的价格的。因此用户直接往yUSD转入抵押物就可以很容易的拉高单个share价格,最终使得Cream借贷池中抵押物可以借出更多的资金。
附:前两次CreamFinance被黑分析回顾
慢雾:CreamFinance被黑简要分析
王者开局偶遇猪队友——简析AlphaFinance&Cream被黑
来源链接:mp.weixin.qq.com
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。
慢雾
慢雾
慢雾科技是一家专注区块链生态安全的国家高新技术企业,通过「威胁发现到威胁防御一体化因地制宜的安全解决方案」服务了全球许多头部或知名的项目。慢雾科技的安全解决方案包括:安全审计、威胁情报、漏洞赏金、防御部署、安全顾问等服务并配套有加密货币反、假充值漏洞扫描、漏洞监测、被黑档案库、智能合约防火墙、SafeStaking等SAAS型安全产品,已有商业客户上千家。慢雾慢雾科技慢雾AML慢雾安全Slowmist查看更多CreamFinance
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。