存储赛道在过去一年多里大放异彩，这要归功于Filecoin这几年来做的市场教育。
在存储赛道，除了绝对的龙头Filecoin，还有Storj、Crust、Sia等项目也都按照各自的节奏在发展。
期间还冒出了Chia和Swarm这俩其实不是在做存储的存储概念项目……
最近Arweave被讨论得比较多，存储数据在过去三个月来增长了10倍，人气非常旺。
然而Arweave并不是存储赛道刚冒出来的新势力，其实在2017年就已经创立了，并于2018年6月上线主网。
也就是说，这是一个老牌项目，只是最近开始被广泛关注，尤其是其永久存储的概念，值得深入探讨。
旧方案——P2P存储
探讨Arweave的创新，就必须先来回顾下以Filecoin为代表的的分布式存储赛道的主流方案。
Stripe完成65亿美元融资 用于为员工提供流动资金:金色财经报道，据Stripe官网消息，支付巨头Stripe宣布以500亿美元估值完成65亿美元融资，参投方包括a16z、BaillieGifford、Founders Fund、General Catalyst、MSD Partners、Thrive Capital、GIC、高盛和淡马锡。
Stripe表示，本轮融资不会用于开展业务，而是将用于为前员工和现员工提供流动资金，并解决与股权激励相关的员工预扣税义务。[2023/3/16 13:07:18]
Filecoin的商业逻辑是：数据存储是刚需，而且每年都在快速增长，而从内部服务器到云计算（如AWS）是大势所趋。
然后分布式存储可以有效利用闲置的存储资源，理论上比中心化存储成本更低，也更安全。
CTCAP与比特大陆签署采购订单，部署冰岛水冷矿场:金色财经报道，比特大陆宣布与德国矿业集团CTCAP签署了一份采购订单。CTCAP是一家在欧洲投资、建造和运营可再生能源项目的公司，将通过其位于冰岛的新水冷矿场实现算力翻倍。 ?
该采购订单购买了比特大陆新型水冷矿机ANTMINER S19 hydro和S19 Pro Hyd.。两者采用了最新水冷技术，将使CTCAP的总算力增加165 PH/s。CTCAP的新水冷矿场将于2022年11月1日上线，另一个采矿项目将于2023年第一季度建成。 ?
?[2022/9/21 7:11:49]
Filecoin的运作机制相当于是一个关于数据存储交易的P2P网络，撮合用户和矿工达成在IPFS上存储的合同，并以FIL结算。
这里的存储合同是有时间限制的，如果到期没有续费，数据就会丢失。
Numen Cyber与 InsurAce达成战略合作:6月30日消息，近日，Numen Cyber网络安全公司与InsurAce.io正式建立战略合作，双方就Web3安全领域进行了深入探讨并签署战略合作协议。
Numen Cyber Technology总部位于新加坡，是一家Web3安全及网络威胁检测和响应的解决方案提供商，其技术团队由来自全球范围内的行业顶级安全专家组成，曾多次向世界顶级互联网公司和知名区块链项目报告数个高危安全漏洞。
InsurAce多链DeFi保险协议， 现已推出多种风险保险，其使命是让每个人的加密资产更加安全，协议旨在保护DeFi、NFT用户免受Web3中的投资和交互风险。[2022/6/30 1:41:56]
目前Filecoin矿工赚取的不是存储费用，而是平台用来激励存储的区块奖励。
First Digital Trust完成2000万美元融资，Nogle等参投:5月30日消息，金融服务公司Legacy Trust旗下数字资产托管机构First Digital Trust宣布完成2000万美元融资，Nogle和Kenetic Capital参投。First Digital Trust将利用部分新资金向新加坡、英国和加拿大市场扩张，并为私募股权和数字资产开发二级市场。[2022/5/30 3:50:41]
这也就解释了为什么现在Filecoin存储的数据都是矿工自行上传的无效数据，因为现在仅FIL激励就已经有相当可观的回报了。
而FIL的价值是建立在未来会有大量真实需求的期望值。
Filecoin之后的存储项目也都大致是类似逻辑，不过在硬件设施、经济模型等不同维度做了优化。
如Crust在经济模型上尽量避免了Filecoin普遍存在的用无效数据薅FIL的现象，节点（也就是矿工）扩张存储资源并不能带来直接收益。
但总体来说，主流方案都是关于存储的P2P网络，存储成本能否显著低于中心化存储，目前正在较量之中。
新范式——安全性与永久性
如果说旧方案是撮合无数个规定了大小、时间和价格的存储合同，那么Arweave则提供了一种全新的技术——Blockweave。
Blockweave是一种类区块链的数据结构。
如果说BTC这样的区块链是以链状结构来传递并储存所有链上信息，那么Blockweave则相对复杂，是一种网状结构。
相同之处是，每出一个区块，都会永久保存此前所有数据，就像BTC的转账信息那样。
不同的是，矿工不需要储存所有的数据，只需储存某一个历史区块，就有几率被选中参与出块。矿工储存的历史区块越多，被选中的概率越大。
也就是说，Arweave鼓励矿工尽量多存数据，尤其是那些存储副本少的稀缺数据。
而当用户需要调阅数据时，会在多个存储了该数据的矿工里根据声誉值选出最佳矿工。
这个在机制上真正实现了数据的安全性，既可以避免了中心化数据库的风险集中，也避免了P2P存储网络中因矿工单方面退出而导致的数据丢失。
当然还有另一个更显而易见的优势——永久存储（除非没有人再运行这个网络）。
用户只需要支付一定的代币——AR，就可以永久存储数据。
这笔支出包括矿工费、捐赠费和小费，超过83%会进入资金池，逐渐释放给以后的矿工，相当于给未来所有存储该数据并出块的矿工预付了存储费用。
AR共发行6600万个，其中在创世区块中生成了5500万个，剩下的1100万会在每个区块中释放，但是总量有限，达到6600万个后不再增加。存储1 GB的数据需要花费2.45个AR。
Arweave的未来及挑战
除了上面提到的AR代币，Arweave还有另一种机制——「利润共享代币」PST。
即Arweave上的开发者可以给应用程序发行一种PST代币，然后每当有用户需要和应用程序交互时，都会给该应用程序的PST持有者发送小费（以AR计费），小费的多少是由创建者来确定，但分配则是按PST持有量自动分配。
Arweave之所以现在开始受到关注，除了原本的机制比较亮眼，有a16z、Multicoin还有Coinbase等顶级机构的投资，而且也和NFT以及Solana的崛起密不可分。
Solana与Arweave搭建了存储桥SOLAR Bridge，Solana 的区块链数据，而且Solana生态的NFT项目大多存储在Arweave上。
绝大多数NFT都需要永久存储，但数据如果不是永久存储，尤其是链外托管，就很容易因为存储成本的原因丢失或者被丢失（话说你10年前的QQ空间的照片还清晰吗？）
Arweave的永久存储就非常适合NFT项目，尤其适合那些高溢价的NFT收藏品。
相信随着NFT的继续普及，Arweave也会被采用得越多。
但是Arweave的挑战是经济模型建立在摩尔定律上，所以用户一次性支付预付款是合理的，可是摩尔定律似乎越来越接近物理极限了……
另外Arweave的模式决定了用户上传的数据会发送给全网所有矿工，这就限制了存储的范围，不知道会以何种方式与隐私计算结合。
总结
Arweave这个老牌的存储「新势力」，重新定义了分布式存储，真正用Crypto的方式重构了传统的存储逻辑。
作者:北辰
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。