本文是QuarkChain创始人兼CEO周期博士在ethresear.ch上提出的可即时存入提取的Optimistic跨链桥方案，可以用于任意两个基于EVM的Layer1协议之间进行跨链存入提取，操作可立即完成且不要求两个协议间使用相同的共识。其基本设计思想在于，满足一定前提条件时，允许所有人无限铸造标的Token。
概述
在本文中，我们提出一套在两个基于EVM的链之间的即时OptimisticERC20传输方案。而不是用户必须等待很长的挑战时间的，在大多数Optimistic解决方案中使用的两步机制。这个方法可以立即完成对目标链的操作。此外，该方法与链共识无关，这意味着可以轻松扩展以桥接多个EVM链上的资产，而不管它们的共识如何。
方案前提
●?带有代币T的源链S
香港提议批准一套用于零售交易的加密代币:金色财经报道，香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 将允许对一组特定的加密货币进行零售交易，因为它试图为加密货币引入规律性的明确性。SFC首席执行官Julia Leung在香港亚洲金融论坛的小组讨论会上表示，监管机构计划提出一部分将获得批准的代币。据《南华早报》报道，Leung说只有“高流动性”的资产才会被列入名单。[2023/1/11 11:06:30]
●?带有WrappedTokenW的目标链D
●?想要将源链S上的代币T以1:1的比例兑换成目标链D上的代币W的用户
●?铸造者将一定数量的代币W作为抵押品放在目标链D上并为用户铸造代币W
其基本思想是允许任何人成为能够无限铸造代币W的铸造者，只要能满足：
一套利机器人在同一笔交易中以44 ETH买入Moonbirds NFT并以240 ETH卖出:4月22日消息，分析师@bertcmiller发布推文称，发现了一个套利机器人在同一笔交易中以44 ETH的价格购买了Moonbirds NFT，然后以240 ETH的价格卖出。Moonbird目前的最低价为39.9 ETH。[2022/4/22 14:40:47]
●?最近CHALLENGE_PERIOD铸造价值的总和<=铸造者锁定在目标链D/COLLATERAL_RATIO上的抵押品价值；以及
●?铸币者在最近的CHALLENGE_PERIOD中没有受到挑战。
USDT从ETH转移到BSC。假设COLLATERAL_RATIO=2，CHALLENGE_PERIOD=1天。铸币者在BSC上锁定了100k?WarppedUSDT作为抵押品，这意味着它可以在BSC的任何1天窗口中铸造最多50kUSDT。
动态 | 中国公司支付比特币购买了一套价值1530万美元的公寓:Magnum房地产集团总裁Ben Shaoul以1530万美元的比特币出售了曼哈顿上东区的一套零售公寓。Magnum房地产集团将东89街389号的房产从出租房屋改为公寓，Shaoul本月早些时候出售了11400平方英尺（约合1059平方米）的空间。据报道，买家是名为Affluent Silver International LLC的中国公司。为了完成交易，双方使用了BitPay和Starr。（The Real Deal）[2019/11/2]
●?在时间0，用户1从ETH锁定/转移20kUSDT，铸币者监测到事项并在BSC上向用户铸造20kWUSDT。
●?在时间12h，用户2从ETH锁定/转移30kUSDT，铸币者监测到事项并在BSC上向用户铸造30kWUSDT。
声音 | 周永林：数字货币本质上是一套“代符+簿记系统”:今日，中国工商银行总行金融市场部周永林发表《周永林：从货币本质看数字货币未来 | 央行与货币》一文，文中指出，数字货币本质上是一套“代符+簿记系统”，其中簿记系统就是区块链（或称分布式账本），运行在区块链上的代符就是数字货币。代符仅仅是区块链簿记系统中的一串数码，其本身没有任何内在价值，只有赋予其一定价值，才能与现实世界中的价值体系相联系。根据赋值方式的不同，代符可以划分为两类：一是区块链原生代符（native token）或称内置代币（built-in token），是指附着于区块链系统并在该系统内产生和使用的代符；二是在区块链上发行并用以代表某种外部资产的资产支持代符（ asset-backed token）。目前市场上的数字货币，基本上都是内生代符。[2019/1/17]
●?在时间18h，用户3从ETH锁定/转移10kUSDT，铸币者监测到事项，但是，它无法铸造任何WUSDT，因为它在最近的1天窗口中已经铸币了50k。
●?在时间24.1h，铸币者在BSC上向用户3铸造10kUSDT。
假设PENALTY_RATE=1
●?在时间0，用户1从ETH锁定/转移20kUSDT。铸币者监测到事项，然而，它铸造了30kWUSDT，即额外的10kWUSDT铸造给了BSC上的用户。
●?在CHALLENGE_PERIOD内，验证者捕获恶意铸造者并以多数票在BSC上向铸币者发起Challenge。
●?挑战成功后，验证者将获得从铸币者抵押品中以罚金率PENALTY_RATE*10k=10kWUSDT作为奖励，并从铸币者的抵押品中燃烧10kWUSDT以平衡额外铸造出的10kWUSDT。这样一来，铸造者将只剩100k-20k=80kWUSDT作为剩余抵押品。
假设PENALTY_RATE=1
●?在时间0，铸币者在BSC上恶意铸币给自己50kWUSDT。
●?在CHALLENGE_PERIOD内，验证者捕获恶意铸造者并以多数票在BSC上向铸币者发起Challenge。
●?挑战成功后，验证者将从铸币者的抵押中获得PENALTY_RATE*50k=50kWUSDT作为惩罚奖励，并从铸币厂抵押品中销毁50kWUSDT以平衡恶意铸造的50kWUSDT。因此，铸币厂将只有100k-100k=0WUSDT作为剩余抵押品。
在目标链上使用NativeToken而不是WrappedToken
如果目的链与源链具有相同的原生代币，我们可以使用原生代币作为抵押品。在跨链转移代币时，铸币者不会铸造wrapped代币，而是在目标链合约中提取代币，代币可能来自：
●?本地锁定的原生代币
●?抵押品，即通过抵押品提供流动性。
如果目标链的原生代币用尽，混合解决方案可以同时支持目标链上的原生代币和wrapped代币：
●?如果在目标链上有足够的流动性。只提取原生代币用于跨链转移；
●?如果没有，铸币者可以提取原生代币，然后通过铸造wrapped代币补足其余部分。
在混合解决方案中，wrapped代币可以
●?只要有足够的流动性，就可以在本地转换为原生代币；或者
●?按照我们提出的方法，转移到另一条链作为原生代币或在另一条链上wrapped代币的替代品。
●?初始WrappedToken转移。由于铸币者的抵押品可能没有wrapped代币，我们仍然可以使用两步机制或多数投票来创建这些初始包装的代币。
●?支持多链。铸币者可以监听多条链，只要在任何一条链上发现相应的锁定/转移事件，就可以进行铸造。
●?改变验证者集设置。我们可以在开始时固定使用一套具有良好信誉的验证者集，但可以进一步使用由现有Optimistic桥开发的验证器设置更改协议。
●?大额转账。两步请求/挑战机制仍然可以使用，而铸币者可以不断铸币，直到满足大转移。
●?避免GasWar。如果多个铸币者想要在源链上铸币一个锁定/转移事件，用户可以为跨链转移指定一个首选铸币者，并且只有首选铸币者才能在PREFERRED_MINT_PEROID内铸币
Compound/Aave）有一些相似之处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。