Alpaca Finance是BSC上最大的杠杆流动性挖矿平台。
它允许用户将自有资产作为保证金，借入Alpaca金库中的BUSD、BNB和ETH等资产来组成LP，再投入到Pancake Swap中进行流动性挖矿并获得收益。
得益于USDC、USDT和BUSD之间相对价格稳定、清算风险小的优点，稳定币流动性挖矿最为适合这一模式。
但是，对于主流币来说，其价格波动幅度较大，采用杠杆流动性挖矿的模式除了要面临清算风险外，还可能会发生“扎空”的现象，使得损失进一步被放大。
StarkWare发布Cairo 1.0 Alpha.3:2月24日消息，StarkWare 发布 Cairo 1.0 Alpha.3，新版本包含增加新语言功能等更新。此外，团队预计 Starknet alpha v0.11.0 与 Cairo 1.0 合约将于两周内上线。
此前报道，去年 11 月，StarkWare 宣布开源其编程语言 Cairo 1.0。StarkNet 会于 2023 年第一季度支持 Cairo 1.0。Cairo 1.0 编译器的首个版本也计划于第一季度初推出。[2023/2/24 12:26:38]
例如，用户A希望使用3倍杠杆进行BNB—BUSD交易对的流动性挖矿，他以价值100美元的BUSD为保证金，借入价值200美元的BNB。
为了配平两项资产，智能合约会自动将所借得的BNB卖出一部分以换取价值50美元的BUSD，从而组成一个价值300美元的BNB—BUSD LP（BNB和BUSD各占150美元）。
Gate.io将于今日上线ALPHA和ENJ交易的公告:据官方公告，Gate.io将分别于1月8日（今日）16：00上线Alpha Finance (ALPHA) 交易，18：00上线Enjin Coin (ENJ) 交易。风险提示：请务必注意价格变化，提前调整市场挂单，切勿追高。[2021/1/8 16:44:31]
然而，由于该用户的负债是以BNB计价的，所以被卖出的那部分BNB将成为该用户的风险敞口。
未来，如果BNB价格上涨，那么在平仓时，该用户将不得不以市价买入BNB来偿还债务。这一“低卖高买”的操作将会使得该用户要承受部分损失。
为了解决这一问题，Alpaca Finance上线了双向借贷功能。即用户在开仓时可以自由选择借入BNB或BUSD进行杠杆流动性挖矿，从而对冲开仓时所带来的风险敞口。
Alpha Homora V2将于本月发布:金色财经报道，Alpha Finance Labs发推文称，其Alpha Homora V2将于本月发布，Cream Finance、SushiSwap、Balancer、Curve将作为合作伙伴加入，以带动整个DeFi的增长。对此，YFI创始人Andre Cronje表示，在Cream V2、Alpha Homora V2、YearnV2的集成中，所有的vault都会成为杠杆vault，跨资产策略变得可行。这些跨平台的策略对稳定币资产最高允许90倍杠杆，对ETH最高允许80倍杠杆。[2021/1/8 16:41:11]
让我们再用一个例子来理解这项功能的意义。
假设：BNB的价格为100美元1个、BUSD的价格为1美元1个；用户B持有1个BNB和100个BUSD，他希望通过为BNB—BUSD交易中提供的流动性来获得收益。
Prysm节点需尽快升级至alpha.22版本 支援Medalla测试网从同步障碍中恢复:星火矿池（SparkPool）呼吁以太坊社区，目前Prysm已修复同步出错问题，所有使用Prysm客户端参与Medalla测试网的用户需检查自己的客户端是否升级到alpha.22版本。如果尚未升级，应尽快升级，以支援Medalla测试网从同步障碍中恢复。
注：8月15日，以太坊2.0客户端执行团队Prysmatic Labs联合创始人Preston Vanloon表示，8月15日，以太坊2.0测试网Medalla上出现时钟bug，导致对所有节点造成影响，Prysm节点出现了长达近90分钟的时钟偏斜（clock skew），验证器也陆续收到超前Slot区块和证明。[2020/8/17]
什么是单项借贷策略？就是用户B将1个BNB卖出换取100个BUSD，以200个BUSD为保证金，使用3倍杠杆，借入4个BNB，开立一个价值600美元的仓位。此时他的风险敞口为做空了1个BNB。
而双向借贷策略是用户B分别将1个BNB和100个BUSD作为保证金，使用3倍杠杆，开立两个不同的仓位。
仓位1是以100个BUSD为保证金，借入2个BNB，开立一个价值300美元的仓位。为配平两项资产，智能合约会自动卖出0.5个BNB来换取50个BUSD。所以仓位1的风险敞口为做空了0.5个BNB。
仓位2是以1个BNB为保证金，借入200个BUSD，开立另一个价值300美元的仓位。为配平两项资产，智能合约会自动卖出50个BUSD来换取0.5个BNB。所以仓位2的风险敞口为做多了0.5个BNB。
显而易见，这两种策略仓位的美元价值是相同的，风险敞口却不同。
如果采用了双向借贷策略，仓位1和仓位2的风险敞口将相互抵消；如果仅采用单向借贷策略，用户将承受做空1个BNB的风险敞口。
结尾还附有视频教程二维码，不喜欢阅读文字的小伙伴，可以直接跳转到文章底部查看。
注意：本文仅作为实战操作教学，而不构成任何建议。
双向借贷策略开仓实操
1.“http://app.alpacafinance.org/farm”进入这个网址,然后找到BNB-BUSD交易对，点击“Farm”进入开仓界面。
2.开立仓位1，以BUSD为保证金借入BNB，使用3倍杠杆。注意，借入BNB时仅投入BUSD。
3.向下滑动页面查看预览仓位详情。
在示例中，我以100BUSD为保证金借入了0.54BNB，而实际LP持仓中仅有0.40BNB，所以在仓位1中做空了0.14BNB。
最后点击“APPROVE”和“Farm 3.00x”确认开仓。
4.开立仓位2，以BNB为保证金借入BUSD，使用3倍杠杆。注意，借入BUSD时仅投入BNB。
5.向下滑动网页查看预览仓位详情。
仓位2中仅投入了0.27BNB，而实际LP持仓中却有0.40BNB，所以在仓位2中做多了0.13BNB，与仓位1相抵消。
最后，点击“Wrap BNB ＆ Farm 3.00x”确认开仓。
需要注意的是，由于交易滑动、手续费和显示小数点后位数不同，使得两仓位之和会略微偏空或偏多，但总体上是近似相等的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。