为什么是FORTH，为什么是现在？
对协议治理的思考
第一篇关于治理的帖子是在2019年夏天，我们的理念仍然基本保持不变——最好的治理形式根本不需要任何治理。当需要治理时，其表面积应尽可能小。这就是为什么我们删除了代币合约的可升级性，以及为什么我们希望最终也删除策略合约的可升级性。
实现去中心化和有效治理系统的理想、长期愿景并非易事。鉴于更广泛的社区仍在试验许多不同的机制，到目前为止，我们选择了一条保守的道路，强调系统安全性，同时保持选项开放。然而，随着Ampleforth网络的发展，其治理系统必须随之发展，是时候在去中心化的道路上采取下一步行动了。
FORTH适合全面治理的地方
Ampleforth协议通过一系列连续步骤进行管理，每个步骤都代表了社区越来越多的共识。提案和想法在Discord或公共论坛上出现，并在部署到链上时最终确定。
FORTH本身用于该过程的后期部分：链下信号和绑定链上投票。
Polygon链上自由职业和招聘平台DeeLance已募集超12万美元融资:金色财经报道，Polygon链上自由职业和招聘平台DeeLance已募集超12万美元预售轮融资，该平台主要为世界各地用户用来找工作（自由职业者）和找人雇用（企业），利用区块链技术改变自由职业者与潜在雇主的联系方式。DeeLance还打造了元宇宙环境，自由职业者可以在其中拥有自己的办公室并支持通过语音或视频电话会议与雇主互动。（augustafreepress）[2023/4/14 14:03:42]
链上投票具有“约束力”，因为它的成功导致代码的实际执行，无需任何中介。这包括部署新的协议合约或修改现有合约的状态。
为什么要使用单独的令牌？
我们通常是极简主义者，那么既然已经有了AMPL，为什么还要创建FORTH呢？
1.FORTH保持AMPL在哲学上的纯粹
AMPL最好的部分之一是它的简单性和纯度。它是一种具有易于描述的供应政策的基础货币：它的价值是固有的，它没有抵押或从其他任何东西中衍生出来。
Parallax Digital创始人：自由市场表明任何与比特币竞争的代币都会失败:加密货币投资和数字证券咨询公司Parallax Digital创始人Robert Breedlove发推文称：“我不是一个比特币最高主义者，我是一个自由最高主义者。任何人都可以自由的推出一种与比特币竞争的代币，但我相信他们会失败，因为自由市场已经表明了这一点。任何人都可以自由地接受一种能与比特币竞争的代币，但我相信他们最终会被历史遗忘。”[2020/9/9]
如果我们在上面添加投票功能，它会混淆AMPL是什么以及它的价值从何而来。投票能力增加了非货币效用，从而导致非货币需求的价格扭曲。
2.AMPL想要“投入工作”
如果AMPL也被用作治理代币，那么在间歇泉流动性挖矿、抵押品或借贷平台上使用AMPL与将其用于治理之间将持续存在紧张关系。实际上，单一代币模型会惩罚那些按照最初意图使用AMPL的人。这可能会导致有偏见的治理结果。
声音 | 韩国前副总理金秉准：自由韩国党正密切关注区块链发展:韩国前副总理、自由韩国党改革非常对策委员会委员长金秉准近日表示，作为韩国最大的在野党，自由韩国党正密切关注区块链的发展。[2018/8/25]
在最坏的情况下，重要的治理事件可能会导致市场大幅波动。对于想要成为基础货币和抵押品的资产来说，这似乎是个巨大的弱点。
虽然可以创建“金库”，人们可以在其中使用AMPL并与他们一起投票，但这会大大增加对治理系统的复杂性和依赖性。考虑到治理错误的危险，我们希望该组件成为一种简单且可预测的机制，而不会造成市场扭曲。
3.发行自由
通过追溯分配，超过75,000个地址有资格获得FORTH代币并成为Ampleforth管理机构的创始成员。这些成员是在所有市场条件下长期支持网络的成员。重要的是，积分是由时间和行为累积的，而不是由余额累积的。
这种治理代币分配的目的是在第一天的去中心化程度、系统安全性和敏捷性之间取得适当的平衡。未来，每年2%的通货膨胀将分配给那些继续支持生态系统的人。这可能会通过类似间歇泉的系统进行，但将与社区一起开发。
动态 | 韩国济州岛或将成为“ICO自由区”:据韩国电子新闻报道，韩国济州特别自治区在正式推进“区块链特区”的建设，或成为韩国境内唯一ICO合法区。媒体认为“具体计划将在下月底公开。准备ICO的许多国内外企业正在关注济州区块链特区。”[2018/7/23]
4.未来激励自由
AMPL由其供应政策和非稀释性质定义。改变这些基本品质意味着AMPL将不再是AMPL。
然而，另一种代币可以自由地通货膨胀。例如，当生态系统分布在10年期结束时，该协议仍然可以运行并激励间歇泉。或者，如果需要，这可以用于支付预言机或其他基础设施费用。
5.技术效率
AMPL是一种货币资产，希望具有流动性。无需跟踪委托或钱包快照，使AMPL转账既精简又便宜。
治理行动
从广义上讲，去中心化系统中存在三种主要类型的风险：市场、技术和治理。将每种操作类型视为属于这些类别之一是有意义的。有经济治理，技术治理，然后是治理系统本身的设计。
自由职业者平台Upwork报告：区块链位居20项最热门工作技能之首:全球最大的自由职业者平台Upwork新近发布的一季度报告列出了20项最热门的工作技能。其中，区块链开发技能一路过关斩将，“骄傲”地位居首位。根据报告数据，在UpWorks平台上，区块链技能指数连续三个季度增长超过2000%，而一季度较上年同期增长超过6000%，也使其成为该平台超过5000种工作技能中增长最快的技能。[2018/5/8]
市场风险是市场激励没有导致发布前预期的均衡的风险。这里的突出例子包括英格兰银行的黑色星期三，或最近的一些优惠券硬币尝试。
技术风险是软件错误导致意外和破坏性行为的风险。突出的例子包括TheDAOHack和ParityMultisigHack。
最后，治理风险是治理系统未能妥善保护生态系统长期稳定性的风险。这可能是由于分配不当、少数利益的榨取行为，或者治理持有者的激励与网络成功之间的错位。
你会注意到，治理除了自身的风险之外，还会影响前两个风险。糟糕的治理决策可能导致引入技术漏洞或失调的供应政策，因此它是一切的基础。
经济治理
虽然该项目确实渴望成为一个基于规则的系统，但完全实现不太可能。甚至弗里德曼的k%规则也没有将通货膨胀率刻在石头上——它假定为定期调整以匹配实际GDP的增长。同样，我们认为Ampleforth的经济参数会随着它的采用和使用而发展。这些将在多年的过程中缓慢变化，而不是每周。预计经济治理任务将是低容量和高价值的。
经济参数包括：
变基窗口-目前每天凌晨2点UTC时长为20分钟
偏差阈值——目前为5%
变基滞后——目前为10
迄今为止，经济参数发生了一个变化。变基滞后在2019年10月从30更改为10。
技术治理
技术演进的需求可能代表大部分治理活动。为了让Ample保持相关性，系统需要能够与周围的生态系统一起发展。其中包括：
配置，例如：
Orchestrator交易列表
预言机提供程序列表
逻辑，例如：
供应政策特点
Orchestrator功能
Medianizer智慧合约特性
力学：现在
FORTH持有者可以直接用他们的代币投票，或者委托给另一个可以代表他们投票的地址。FORTH是复合治理系统的扩展，它正迅速成为DeFi领域受人尊敬的基准。此外，FORTH的年通胀率为2%。
这是治理的第1版。如果社区决定他们想要一种不同的形式，那可以通过治理来制定！然而，第一个系统简单易懂。通过Snapshot实验室的链下信号不使用燃料，并且还考虑了授权。Onchain投票是通过Compound的Governor和Timelock完成的——这是两个得到广泛支持且易于理解和测试的机制。
总督合同和前端将在今年推出并获得协议合同的所有权。同时，现有的多重签名治理仍将被使用，但它将受到新的链下信令平台的极大影响。这个入职期可确保Ampleforth社区在接受测试之前有足够的时间熟悉治理系统。
力学：未来
这个系统在完全推出后，可以很容易地保持原样，无需修改——那太好了！如果社区感兴趣，这里有一些想法可以在未来添加：
通过锁定AMPL流动性来增加投票权
确定通货膨胀奖励的连续投票
……我们还没有想到的其他想法？
#1是我认为非常有价值的东西，因为它在治理网络和AMPL本身之间建立了直接的利益联盟。
#2赋予社区指导生态系统发展的能力。
最后…
虽然去中心化治理可能令人恐惧，但它也是朝着更广泛的社区赋权迈出的一步。欢迎加入Ampleforth管理机构的75,000名新成员。这是一项重大的责任，但也是一个非常令人兴奋的责任。我们一同让AMPL达到应有的水平——这是经得起时间考验的东西。
严正声明：
本人所涉及的任何内容与本人利益无关，不作为任何投资参考建议，投资有风险，参与请谨慎！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。