“买一个NFTAvatar，然后把它换成头像。”如果未来有一本《元宇宙漫游指南》的话，这句话应该被写在扉页上。
7月底CryptoPunks量价再次齐飚，创造新高，Avatar类NFT这一赛道爆火，同类项目大量涌现。
一批头像类NFT项目挤进了各大NFT数据网站排名前列。截止到8月11日下午6点，在CryptoSlam上，24小时内销量前5位的NFT项目中，头像类NFT独占了3席。他们分别是CryptoPunks、BoredApeYachtClub以及Meetbits。实际上，历史成交价排名前20位的NFT收藏品，也有16个都是NFT头像。
24小时内销量排名前5位的NFT项目
过去一段时间，不少圈内用户纷纷将推特、微信头像换成了自己购置的NFT，拥有一个Avatar头像，更是俨然成了加密行业的社交名片，不少社群也围绕着收藏主题建立起来。
欧盟提议为数字欧元提供法律支持:金色财经报道，欧盟委员会官网当地时间28日发布消息称，欧盟当天提出两项提案，提议在确保整个欧元区的公民和企业能够继续使用欧元纸币和硬币进行支付的同时，为数字欧元提供法律支持。[2023/6/28 22:06:11]
货币的逻辑相似，又借助了元宇宙概念的东风。
元宇宙的社交名片
过去几个月，NFT的风口效应和元宇宙概念被广泛追捧。元宇宙的终极形态是一个遥不可及的梦想，而拥有一个“虚拟形象”却是确立元宇宙身份价值的第一步。不要小看一个头像，它是每个人网络身份最直接的展示窗口，是你线上社交时被人第一眼感知的印象。
这就好比你穿戴奢侈品，或是开香车、戴名表，彰显社交中的身份地位，一个流通价值高、属性稀有的NFT，即是你线上社交身份的映射。通过一个个配色、装饰、造型迥异的头像，融合NFT独一无二的特点，展示的就是每个人作为元宇宙公民的入场券。
硅谷银行事件弱化美联储加息预期:金色财经报道，硅谷银行事件弱化美联储加息预期，美国联邦基金期货12月合约跃升20个基点，至95.26。美元指数短线累跌30点，最新报104.03，美元兑日元USD/JPY跌幅扩大至1%。现货黄金继续拉升，向上触及1890美元/盎司，日内涨1.25%。纳指期货拉涨至1%。BTC一度突破22000美元。[2023/3/13 12:59:25]
更换同系列NFT头像的用户彼此会感到分外亲切，甚至自发组成线上社群。头像背后，是价值的认同。
余文乐的推特头像
此外，不少大V、KOL、乃至娱乐明星都在“带货”，例如美国说唱天王Jay-Z，潮男港星余文乐，加入这场简单的“加密运动”绝对是一件时髦的事。
投资还是炒作？
库里因推广“无聊猿”BAYC遭投资者起诉:12月13日消息，NBA金州勇士队球星史蒂芬·库里又因为推广NFT系列“无聊猿”Bored Ape Yacht Club面临新的加密诉讼。据悉，两名购买ApeCoin的投资者在洛杉矶联邦法院起诉了“无聊猿”BAYC NFT系列母公司Yuga Labs以及公司高管、董事会成员、以及史蒂芬·库里、麦当娜、帕丽斯·希尔顿、塞雷娜·威廉姆斯、贾斯汀·比伯、吉米·法伦等一众名人。
据悉，由于FTX Ventures是Yuga Labs的投资方，作为Ape DAO董事会成员的Amy Wu利用她在加密货币交易平台FTX的关系招募史蒂芬·库里以推动BAYC的销售，这些所谓的“名人代言”均未“披露相关的潜在经济利益和关系”。[2022/12/13 21:41:06]
通过观察NFT头像交易的主战场OpenSea，我们也能发现一些端倪。
Messari创始人：由于证券法限制，Genesis和DCG的GBTC清算无法形成“抛压”:金色财经报道，Messari创始人Ryan Selkis在社交媒体发文称，DCG和Genesis无法“抛售（dump）”GBTC，而这也是其流动性危机的一部分，尽管对GBTC和焦虑的投资者来说是个好消息，因为公共市场有规则可寻。自2021年初溢价转为折价以来，DCG购买了价值近8亿美元的GBTC股份，DCG董事会授权Grayscale Trusts购买高达12亿美元的GBTC股票。二季度，DCG/Genesis将3500万股GBTC（占比约5%）作为三箭资本的一部分抵押品，DCG及其附属公司现在拥有10%的信托股份，但这部分股份的流动性现在已经变得极差，因为灰度不是真正的“ETF”，只是根据 144 规则公开上市的工具，其日交易量只有450万股，未来或许会使用GBTC作为抵押品进行DCG-Genesis再融资。[2022/11/28 21:07:55]
据DuneAnalytics数据显示，OpenSea地址数已突破20万，在7月31日和8月1日两天的交易额就突破9300万美元。这说明包括头像在内的NFT收藏品目前有相对充足的流动性。
同时，因为过去2年DeFi的爆发，行业的基础设施也已经趋于成熟，发行和交易NFT都已经门槛很低。
也正因这样，很多人会诟病，上传JPG图片到链上，就能卖钱，这有什么价值可言？但事实并非这么简单，今天发行一个ERC-20代币，在Uniswap上添加流动性，一样是一个几分钟就可以搞定的事，但随便发一个币，并不会真的有流动性，更不可能产生共识价值。NFT也是如此，设计、品质、玩法、持续运营，还有玄学的“社区共识”，都至关重要。
但其实从资产角度，NFT的炒作逻辑和同质化资产的炒作逻辑也是类似的。简单地说，Opensea就像Uniswap，CryptoPunk就像BTC，BoredApeYachtClub或许是ETH，其它的新NFT项目就像层出不穷的altcoins。
当作为鼻祖的资产上涨时，也会拉动其它山寨资产的上涨，甚至连“仿盘”也鸡犬升天。比如蹭疫情热点的口罩版Punks-COVIDPunks，其特点是每个头像都戴着口罩，由此还引发了一起因交易失败而损失48万美元的闹剧：因为1万个COVIDPunks在发售时遭大量用户抢购，又遇到了以太坊伦敦分叉升级，致使网络拥堵不堪，gas费一度飙升至400Gwei。抢购失败的用户，白白付出了高价的Gas费。
COVIDPunks头像
正如代币资产会因为大户扫货炒作上涨一样，CryptoPunk的资产价值也正在受到行业KOL和资本的肯定。不久前，一个地址豪掷2500个ETH购买了100个不同的CryptoPunk，从而大幅拉高了地板价，推特上传言称该地址属于三箭资本。虽然后来被证实该笔交易背后实为CryptoPunk的社区成员而非三箭，但三箭资本创始人SuZhu也发推表示的确购买了CryptoPunk。
这样的共识也就赋予了NFT资产流动性，我们可以看到，大量的AvatarNFT在OpenSea上持续转手，反复易主，第一位购买者和最后一位接盘者之间，还曾有许多个持有者，这其实就是一个影响力扩散的过程。
如今地板价高达50个ETH左右的CryptoPunk对于一般人自然是高不可攀了。但如今许多新的项目涌现，也为抱着碰运气、试一把心态的新用户，提供了进场的选择。这和几个月前押注柴犬币等动物币的逻辑有些相似，万一这些带有社区meme精神的资产一飞冲天呢？
写在最后
本文最后，Odaily星球日报要说，正如比特币是区块链的“开山祖师”，历经多个周期沉淀，具有广泛的共识和唯一性，CryptoPunk同样是被时间洗礼过的，甚至早于NFT标准的先行者，它们是不可替代的。后来者一直会有，但价值只能在不断的大浪淘沙中被印证，或是走向消亡。
作为非同质化资产的NFT，其投资风险更高，毕竟一旦失去共识，结果可能不是币价下跌那么简单，而是彻底无人接盘。近期Avatar的火爆离不开资本的推波助澜，广大投资者还是不可盲目跟风，一定要在能力范围内谨慎投资。
总之，当前的AvatarNFT市场确实存在一定的泡沫，标价3500ETH的3100号PUNK依然无人接盘。但可以肯定的是，元宇宙是如今年轻人心向往之的终极社会形态，而NFT作为未来世界的资产载体，一定蕴藏着诸多掘金机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。