8月10日晚，链必安-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，跨链协议PolyNetwork遭受攻击，Ethereum、BinanceChain、Polygon3条链上近6亿美元资金被盗。
#1事件概览
攻击如何发生Eventoverview
PolyNetwork被曾被认为是当前市场上可落地性“最优”的跨链互操作性协议，真正做到“异构跨链”。
攻击最早发生于8月10日17:55，黑客在以太坊陆续从PolyNetwork智能合约转移了9638万个USDC、1032个WBTC等资产，总价值超过2.6亿美元；18:04起，黑客在Polygon从该项目智能合约转移了8508万USDC；18:08起，黑客在BSC从从该项目智能合约转移了8760万个USDC、26629个ETH等资产。
这是整个加密历史上涉案金额最大的黑客事件，超过了鼎鼎大名的Mt.Gox事件，以及2018年的Coincheck大案。关于本次事件发生的具体原因，成都链安技术团队一直在进行实时监控，追踪漏洞原理和技术细节。
ZG.COM获“2020年度最佳品牌增长交易平台”称号:据官方消息，11月6日，ZG.COM应邀出席由耳朵财经主办的“EBTC·2020未来洞见者大会”，并获得“2020年度最佳品牌增长交易平台”奖项。
ZG.COM市场总监Charles指出，牛市尚处于初期阶段，随着华尔街资本进一步入场，未来将会有更多的传统资本、企业配置比特币等加密资产。[2020/11/7 11:55:31]
经过分析，成都链安技术团队发现攻击者利用EthCrossChainManager合约中存在的逻辑缺陷，通过该合约调用EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数更改Keeper为自有地址，然后使用该地址对提取代币的交易进行签名，从而将LockProxy合约中的大量代币套取出来。
#2事件具体分析
攻击者如何得手Eventoverview
攻击者地址：
BSC：0x0D6e286A7cfD25E0c01fEe9756765D8033B32C71
链上ChainUP荣获“2020年度最佳服务平台”:据官方消息，2020年11月6日，链上ChainUP应邀出席“EBTC·2020未来洞见者大会暨EBTC2020颁奖盛典”，并荣获“2020年度最佳服务平台”。
链上ChainUP是领先的区块链技术服务商，目前已为全球500多家交易所客户提供了技术服务，覆盖美国、英国、加拿大、澳大利亚、日本、新加坡、马来西亚、泰国等30多个国家和地区，累计触达6000多万全球用户。[2020/11/6 11:52:57]
ETH：0xC8a65Fadf0e0dDAf421F28FEAb69Bf6E2E589963
Polygon：0x5dc3603C9D42Ff184153a8a9094a73d461663214
被攻击的合约：
BSC：
A：0x7ceA671DABFBa880aF6723bDdd6B9f4caA15C87B
B：0x2f7ac9436ba4B548f9582af91CA1Ef02cd2F1f03
Bakkt比特币期货交付量跌至年度最低水平:金色财经报道，根据Skew的数据，比特币期货未平仓合约数量在8月1日达到顶峰。Bakkt和CME的交易量和未平仓合约也都出现了大幅增长。然而，7月到期的BTC期货合约数量下跌了74％，这是2020年迄今为止的最低数量。根据Arcane Research数据，Bakkt比特币期货合约到期量已从6月的221 BTC降至7月的58 BTC，均低于3月份市场崩溃后4月份到期的BTC期货合约数量。[2020/8/5]
ETH：
C：0x838bf9E95CB12Dd76a54C9f9D2E3082EAF928270
D：0x250e76987d838a75310c34bf422ea9f1AC4Cc906
Polygon:
E:0xABD7f7B89c5fD5D0AEf06165f8173b1b83d7D5c9
F:0x28FF66a1B95d7CAcf8eDED2e658f768F44841212
动态 | 金色财经“2018年度最具影响力企业”正式揭晓:1月21日，由金色财经主办，数动派、TokenInsight协办的“共识无界”金色财经2018年度风云榜——“2018年度最具影响力企业”正式揭晓，入榜企业有：阿里巴巴、中国人民银行、嘉楠耘智、众安科技、腾讯科技、网易、HTC、百度、京东、e签宝。[2019/1/21]
攻击交易：
BSC：
0x3eba3f1fb50c4cbe76e7cc4dcc14ac7544762a0e785cf22034f175f67c8d3be9
0x4e57f59395aca4847c4d001db4a980b92aab7676bc0e2d57ee39e83502527d6c
0x50105b6d07b4d738cd11b4b8ae16943bed09c7ce724dc8b171c74155dd496c25
0xd65025a2dd953f529815bd3c669ada635c6001b3cc50e042f9477c7db077b4c9
动态 | 金色财经“2018年度最具市场影响力公链”正式揭晓:1月19日，由金色财经主办，数动派、TokenInsight协办的“共识无界”金色财经2018年度风云榜——“2018年度最具市场影响力公链”正式揭晓，入榜公链有：EOS、ETH、TRX、ADA、GXC、QTUM、IOST、XLM、NEO、IOTA。[2019/1/19]
0xea37b320843f75a8a849fdf13cd357cb64761a848d48a516c3cac5bbd6caaad5
ETH：
0xb1f70464bd95b774c6ce60fc706eb5f9e35cb5f06e6cfe7c17dcda46ffd59581
0xad7a2c70c958fcd3effbf374d0acf3774a9257577625ae4c838e24b0de17602a
Polygon:
0x8c8b43012773b8948cfb0c66f69bfa7513817e35052ace91e2ed7eb9e8cacb95
0x1d260d040f67eb2f3e474418bf85cc50b70101ca2473109fa1bf1e54525a3e01
0xfbe66beaadf82cc51a8739f387415da1f638d0654a28a1532c6333feb2857790
在BSC上，攻击者首先通过传递精心构造的数据调用EthCrossChainManager合约中的verifyHeaderAndExecuteTx函数。由于verifyHeaderAndExecuteTx函数调用了内部函数_executeCrossChainTx，并且在该内部函数中使用用了call调用，攻击者通过精心构造的数据控制了call调用的参数_method，成功的以EthCrossChainManager合约的身份调用了EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数更改Keeper为自有地址。这一步操作是为了后续能够获得有效Keeper签名后的交易，然后提取合约中的代币。
上述调用攻击者构建的_method实际上并不是putCurEpochConPubKeyBytes，这是因为call调用中只有函数名是用户可控的，参数为固定的数量和类型。攻击者通过构造与putCurEpochConPubKeyBytes具有相同函数签名的f1121318093函数实现了对EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数的调用。
完成修改Keeper之后，攻击者便可以对任意交易进行签名。攻击者通过多笔有效Keeper签名后的交易将B合约中ETH、BTCB、BUSD以及USDC代币全部取出。
由于ETH和Polygon与BSC上具有相同的代码和Keeper，攻击者在完成BSC上的攻击之后，将之前构造的数据在ETH和Polygon上进行重放，将ETH和Polygon上Keeper也修改为了自有地址。
然后使用同样的攻击手法，取出了D合约中全部的ETH、USDC、WBTC、UNI、DAI、SHIB、WETH、FEI、USDT和renBTC以及F合约中全部的USDC。
攻击者在Polygon归还101万USDC：
#3事件复盘
我们需要注意什么CaseReview
本次攻击事件主要原因是合约权限管理逻辑存在问题，任意用户都可以调用verifyHeaderAndExecuteTx函数进行交易的执行，并且在其内部进行call调用时，函数名可由用户控制，恶意用户可以通过精心构造数据异常调用部分函数。同时EthCrossChainManager合约具有修改Keeper的权限，正常情况下是通过changeBookKeeper函数进行修改，但在此次攻击中攻击者是通过精心构造的数据通过verifyHeaderAndExecuteTx函数中的call调用成功修改Keeper地址，而Keeper地址又可以对交易进行签名，Defi诞生以来最大损失的攻击事件因此产生。
可能是多方压力，攻击PolyNetwork的黑客开始归还资产，在Polygon上于区块17862254已归还10,100USDC，在Polygon上于区块17862497归还100万USDC。
成都链安在此提醒，开发者在使用call调用时，尤其需要注意参数为用户可控的情况，一些特殊的合约以及函数需要对权限进行严格控制，避免被异常调用造成不可挽回的损失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。