上周五，人民银行发布了《中国数字人民币的研究发展白皮书》，这是我国数字人民币发展的重大里程碑。
这份白皮书透露了数字人民币的一些重要特点，比如它具有可编程性。这一点这很类似以太坊的智能合约。从这些信息我们可以看出未来的数字人民币将具备更多复杂的功能，更好地满足国家对金融、经济的调控，对我国的经济和金融发展无疑有着重大的意义。
对此有朋友问这会不会对当下的行情有帮助？
数字人民币虽然也是“数字”的，但在本质上它和我们所说的比特币、以太坊等这类数字资产没有很直接的关系。网上有网友说它就是个大号的、由国家直接控制的“支付宝”或“微信”，只不过功能上要比支付宝和微信强很多。这个说法很通俗地说出了它的根本。
菲律宾区块链委员会与信息和通信技术部合作推动菲律宾Web3的采用:金色财经报道，菲律宾区块链委员会 (BCP) 宣布与信息和通信技术部 (DICT) 合作，促进Web3在菲律宾的采用。菲律宾政府官员指出，这一发展标志着该国已为采用区块链做好了准备，并准备成为区块链教育的领导者，并且肯定会成为区块链行业的全球领导者。[2023/7/13 10:52:42]
因此，数字人民币与数字资产的行情没有很直接的联系。它发挥作用的地方更多的还是在国家掌控的领域。
Beosin：另有约1亿美元加密资产已从Multichain转至新地址:7月11日消息，区块链安全审计公司Beosin监测显示，另有1.03亿美元加密资产已从Multichain转至0x1eed开头的新地址，其中包括约2400万美元USDC、2965万美元fUSDT、213万美元WBTC、1716万美元WETH、1010万美元ETH、300万美元DAI。其中资产来自多个链，涉及大量私钥，传输间隔时间长，表明攻击者可能已经控制了所有的资产，并且不急于转移它们，根据之前的分析，推测可能是内部操作。[2023/7/11 10:47:52]
现在各类打着“区块链”旗号的应用非常多，无论是有意蹭热点还是真实想利用区块链技术发展实体应用，我们都要仔细分辨一下它的本质，看看哪些和我们投资者有直接的利害关系，哪些和我们没有直接的利害关系。
纽约联邦储备银行总裁：流动资产支持的CBDC和稳定币具有创新潜力:金色财经报道，纽约联邦储备银行总裁兼首席执行官John Williams周三对来自世界各地的央行官员、学者和金融业领袖表示，准备好迎接货币和支付方式的根本变化。这位央行行长用一句话评论驳斥了大部分数字资产领域，即并非所有加密货币都由非加密资产支持。由安全、流动资产支持的中央银行数字货币（CBDC）和稳定币具有创新潜力。
Williams没有详细说明数字货币未来可能产生的影响。相反，他通过指出 2014 年引入隔夜逆回购 (ON RRP) 协议的影响来说明潜在变化。在维持 2 万亿美元的 ON RRP 协议的情况下，它们极大地改变了美联储资产负债表的结构。[2022/6/2 3:58:02]
对那些和我们没有直接利害关系的区块链应用，我一般只作为信息了解一下，而不会投入太多精力去研究。
有一个很简便的方法分辨一个区块链项目到底有没有投资属性，就是对一个区块链应用，我们只需要问一个根本的问题：如果有关部门强制下令，能不能打死它，让它的系统彻底停转？如果可以，这类区块链应用就和我们普通投资者没有太大的关系；如果不可以，这类区块链应用就值得我们仔细研究一下。
在前面的文章中，我们举过比特币、以太坊的例子，我们可以再看看DeFi的例子。比如Uniswap吧。如果今天美国政府宣布Uniswap是违法的，也顶多只能把团队统统抓进去，而无法把已经部署在以太坊上的Uniswap给关掉。因为它已经永远地在以太坊上了，可以随意供用户使用。
像这样的区块链应用我们就可以花时间、精力去研究。
前段时间支付宝推出了一组以敦煌壁画为主题的特色艺术卡，称其为“NFT”。这组“NFT”在艺术和设计上无疑是高质量的，但我们普通投资者有没有必要去花时间精力研究它呢？我认为就不太必要。
因为一旦国家认定它不合适，随时可以叫停这类“NFT”，存储在支付宝服务器上的这些艺术卡和图片随时能被国家强制要求删掉。
作为支付宝后台的蚂蚁金服布局区块链技术非常早，它还推出了自己的区块链-----蚂蚁区块链。这类区块链应用虽然也叫“区块链”，虽然在技术上也确实用了区块链技术，但对我们普通投资者而言，本质上和一般的云服务、大数据等一样。它叫不叫区块链对普通用户来说在使用体验上根本就没有区别。
一旦蚂蚁金服有什么问题或者受到国家的某些强制要求，这套区块链系统随时会宕机、关停。
因此这类“NFT”也好，区块链应用也好，我们就当新闻听听好了，不需要花时间、精力去深究。当然，纯粹做这方面研究的专业人士除外了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。