开篇首先要抛出一句大家耳朵都听出茧子来，但是却很少有人真正理解的话叫“选择大于努力”。关于这句话的对错人们一直争论不断。但有一个现象是，往往越成功的人越不认可这句话，因为他们大都会对年轻人，谈一个让人肃然起敬的个人奋斗史而非个人选择史。事实真是这样吗？
早在上世纪九十年代，美国耶鲁大学，就曾公布过一个很有影响力的，有关决定一个人成功因素的调查报告。他们历经5年，对上万名70岁以上的美国老人，做了一个关于决定人生结果的决定因素是什么的访问，并对受访者承诺其观点保密。最后报告得出的结果是，事业家庭比较成功的老人，大多数都坦言对自己的几次重要人生选择而感到庆幸；而相对人生不算成功甚至失败的那些老人，面对自己并不满意的人生，都在反省自己的人生做错了哪些选择吗？不，出乎调查人员意料的并非如此，这些人生失意的老人，他们大多数人并不觉得自己的选择有问题，而是陷入深深的责怪自己人生不够努力的懊悔中。
正所谓“鸟之将亡其鸣也哀，人之将死其言也善”。这些老人的观点是否代表客观事实我们先不谈，至少相对其他人的公开表态，可以更真实的表达受访者的内心观点。因为就算是很多把“选择大于努力”天天挂嘴边的人，内心深处却并不一定真的这样认为。耶鲁大学做这次调查的目的，并不是要为大家做出成功到底是由选择决定的，还是努力决定的判断，而是在向世人陈述一个与我们通常的观点相反的事实：那就是成功者大多认为选择大于努力，
而失败者则更多认为努力大于选择。耶鲁大学的这份历时五年，对上万老人的调查报告，或许解答了一个疑问，就是为什么真正的成功者身上总有一种自信的气质，哪怕在他们还不成功的时候也是这样。因为成功者往往能够很清析的认识和分析失败的原因，从而相对一般人能更客观包容的善待和接受自己，从而具备超出常人的耐挫性。因为最终的成功往往源于屡败屡战不放弃的勇气，而这种面对失败的表现与其说是一个人意志的表现，不如说是对失败后的自己的认识，比一般人更客观和友善。那至于人生的成功到底是由选择决定的因素多，还是努力决定的因素多呢？对此，笔者更愿意相信，有真实成功经历的人所谈的观点，才具发言权。
STEPN母公司Find Satoshi Lab旗下NFT平台MOOAR Launchpad第二季已开启投票:2月21日消息，STEPN 开发商 Find Satoshi Lab（FSL）推出的新兴 NFT 平台 MOOAR Launchpad 第二季已开启投票，本季共包括 7 个应用类新项目，分别是 Web3 动画 IP FSLands NFT，非洲文旅及渡渡鸟保护项目 DodoVerse、Web3 链上娱乐项目BetBatsNFTs、西海岸潮流主题 IP Clumsy Bears、Web3 文学作品孵化器 Read2N、多链艺术社交社区Pink Flamingo Social Club以及潮流文化主题项目LOONY FACE。该投票将持续五天，每小时排名前五的项目在网站上实时更新。[2023/2/21 12:19:24]
接下来我们言归正传，回来谈谈广大矿工朋友们都关心的，决定在区块链矿圈获得成功的因素。我们认为很多人做项目不成功的原因，并不是他们不够努力和不敢投入，甚至都不是他在选择项目时不够谨慎，而是他做出选择的评判标准和分析角度不正确。说直接点就是面对众多项目，没有一套客观严谨有效的判断标准，帮他们做出更接近成功的选择。正所谓，“授人以鱼不如授人以渔”。那作为一个矿圈老矿工，和经常被人请教该如何选择挖矿项目的我，就以最近我很看好，并作出挖矿选择的高性价比潜力矿币WD为例，和大家讲讲我为什么会选择WD存储挖矿，和让我能够做出这个选择的思考角度与判断标准是什么，希望对想提升自己思维方式和选择能力的朋友，给出一些启发和可遵循的方法。在此特别声明，本文以下内容对矿币WD的分析仅代表我个人观点，只是为大家示范在选择挖矿项目时我是如何进行思考的，不做任何投资建议。因为在区块链这个日新月异的行业，教大家具备选择优质项目的能力，远比选择一个优秀的项目更重要。
首先对任何项目的正确判断，源于你对该项目信息获知渠道的验证可信。尤其是要求开源和去中心化的区块链项目，其信息的透明度，直接决定了你得出判断结果的客观性。区块链本身就是一个为重塑人与人信任关系而诞生的技术，由原先只对少数人开放的封闭的、中心化的信息查询系统，演变成对所有人开放和开源的信息系统，从而增加其项目透明可信度。因本身源于技术出身，所以我首先是对worlddatabase上传到github上的开源代码对照其技术白皮书所写的进行了对比，验证了其技术的实现进程；其次，我追踪了目前WD在主网已公开的持币地址，由此核实了其所宣传的代币经济模型。然后又对矿工销售矿机的收币地址资金情况与查询到的全网算力进行计算预估，发现WD这些可查技术数据，都处在合理正常的运营之中，与项目方宣传的没有太大出入。
OpenSea将于2023年新增更多网络和语言支持，拓展全球化NFT生态系统:9月22日消息，根据NFT市场OpenSea最新公告，OpenSea将于2023年新增更多网络和语言支持，拓展全球化NFT生态系统。
OpenSea表示，其坚信NFT将发展成支持数以千计用例、场景和行业的基础技术。OpenSea将致力于解决导致NFT应用受限的问题，例如科技创新、玩家耐心以及语言差异等。2022年Q4直到2023年，OpenSea关注的核心将转向扩张（Expansion），旨在构建全球化的NFT生态系统，以便玩家可以跨链、跨语言、更加垂直地与NFT进行交互。[2022/9/22 7:13:36]
然后，我又对WD矿机的托管方、技术标准、及公布的矿池算力通过其公开资料及主网区块链浏览器进行了核实查询。基于以上我所做的功课，对WD的代码、持币地址、收款地址、技术标准、矿池算力等以上这些信息，验证了项目方通过开源、公开、透明的方式给出查询信息的渠道，都有效并可一一对应核实。这是我对WD矿币鉴定为优质可信项目的硬性技术评判标准。除此之外，一些软性信息判断标准，如官方网站、社区宣传、新闻报道、尤其是海外的英文社区内容，我们也都做了详尽的了解与考证，从自身的经验判断是一个相较比较规矩、宣传信息属实的项目。尤其是其官方给出的基础技术文档及相关资料非常的详尽和精良。我们将WD的技术白皮书、经济白皮书、商业报告书、项目报告书都做了精细阅读，让我这个在矿圈久经沙场，曾亲自写过白皮书的人，都感概其资料阐述内容，论述全面、逻辑严谨、条理清楚，说直接一点就是，打眼一看就是一批非常专业的人，在专注的从事分布式存储领域的研发。而且从提供的技术文档内容来看，是目前我看到的分布式存储行业中给出最详实、完整、清晰技术及理念阐述的项目。通过这种了解，你能明显感受到WD的运营方节点实验室那群人，很清楚自己在做什么，为什么这么做，和打算怎么做。谈完信息资料透明度及对信息的核实渠道环节，我们再就WD为例，谈谈判断一个项目优质与否最重要的影响因素，那就是“人”的因素。如果我们把自己定位为参与者也就是社区的角度，那我们所要关注项目的最重要有关人的因素就是，项目的运营团队和投资机构。就WD的官宣资料来看其技术运营团队分为了已公开人员和暂未公开人员。已公开人员看其学历背景和从业经验，基本上都是在以色列科技公司有丰富经验的研发运营人员，并且根据报道有团队成员如产品总监叶夫根尼、生态社区负责人玛雅.加拜等都曾经在各地上千人大会上不止一次的公开露面及视屏连线，验证了其真实性。就这点来谈，目前为止有着海外背景的区块链项目，很少有团队能做到的这点。
何一：Binance投资福布斯遇到一些困难:金色财经报道，Binance 孵化器和投资部门 Binance Labs 负责人何一在接受采访时表示，目前正在寻找能够为行业带来长期利益的早期项目，而且已经在熊市中看到了投资机会，但她拒绝透露具体的投资标的细节，但称“肯定会过滤掉一些为了赚快钱而一时兴起的仿盘项目，因为这样的项目缺乏可靠的商业模式，不会持久。
此外，何一透露投资福布斯似乎遇到一些困难，Binance 正在做调整，因为一些股东可能想稀释持股，何一称 Binance 没有真正将媒体列为特定的投资目标。（forkast）[2022/9/19 7:06:50]
至于其未公开的团队成员，从其项目报告书中了解到的原因，也算合情合理，而且从阐述的时间节点及外媒早期的报道来看，基本属实。至于其项目报告书中所说的，最早的五人创始团队源于同业初创项目的核心技术开发者，有阅历的矿圈老人应该很容易就猜到是源于美国斯坦福的知名分布式存储项目IPFS。而正是WD对2018年底其创始团队离开IPFS并签署竞业协议的这段经历阐述，也让人揭开了一个很久的困惑，那就是IPFS项目为什么从2019年起主网上线一拖再拖，而且官方一直没有给出令人信服的理由。由此，我们有理由相信WD在有着丰富的IPFS研发经验的五人创始团队的发起带领下，结合源自以色列的新加入的核心技术人员，在分布式存储这个赛道，有着当前最具竞争力的技术沉淀和运营团队。关于WD的投资机构，则非常的集中和统一，是清一色的以色列金融机构和科技企业，其中就包括以色列最大的科技公司Checkpoint。我们认为这种投资结构有一个优势，就是投资机构背景一致，比较容易统一意见，在以后WD的发展过程中可避免产生歧意。WD初始机构融资1.2亿美金，相比较而言也不算低，而且这种投资阵容与机构背景，让我们觉得在数据安全和存储领域一直保持行业优势的以色列，在其国家战略层面应该对WD项目有很高的期望值。
数据：1,045枚BTC从未知钱包转移到Coinbase:金色财经报道，Whale Alert数据显示，1,045枚BTC（价值约22,622,341美元）从未知钱包转移到Coinbase。[2022/9/12 13:23:18]
就WD分布式存储项目为例，我们谈完选择一个项目最重要的“人”的判断因素后。我们再来看看决定一个区块链项目核心竞争力的“技术”因素。这在区块链项目的选择中绝对是举足轻重的判断标准。我之所以选择WD，一个很重要的因素就是在技术上WD具备绝对的行业创新领先优势。就其技术白皮书所阐述的技术理论，确实是相对当前其他同业项目所存在的问题，进行有针对性的升级与改良，也由此判断出WD的核心创始团队是IPFS项目的早期缔造者所以言不虚。这从只有具备了极其丰富的技术研发经验和对分布式存储的高度理解，才能写出的技术文档就可以揣测出来。尤其是WD针对，数据加密与数据去重两者不可兼得，也就是数据存储的安全性、效率和成本，一直困扰行业的不可能三角问题给出的解决方案，真可谓让人拍案叫绝。我认为WD项目仅凭获得20年USTPO技术专利保护权的“Encryptedview”技术，就可以做到“一招鲜吃遍天”，让其在分布式存储领域独步天下多年。同时就技术而谈，WD针对矿工挖矿非常的友好，其矿池不仅兼容IPFS、XCH、BZZ等原有矿币硬盘存储挖矿设备直接并网挖WD，对于没有任何挖矿经验的新人而言，还特地研发推出了租用传统运营商的云服务器存储空间挖矿的选择。这也是WD在技术研发上务实、落地的一种体现。
接下来我们再来谈谈WD的生态应用。首先作为专注于分布式存储领域的平台，就决定了其拥有区块链各领域中最佳的应用价值。历数区块链诞生以来的各类概念币，从比特币支付、到以太坊智能合约，乃至到这两年最为火爆的应用defi和NFT，就解决当前中心化网络的痛点和问题而言，都远远不及分布式存储更具应用价值和前景。另外，不管是DEFI还是NFT最终都离不开分布式存储对数据的保护，否则其所谓的去中心化就是一个永远无法实现的奢望。因此，我们看好WD所代表的分布式存储板块的未来应用需求及市场。而在这里要重点谈及的是WD相较其他分布式存储项目，其应用前景与市场容量所具有的优势。就拿目前最红的另外三大硬盘矿币而言吧。XCH只是支付币不具备数据存储应用价值，不具对比资格。BZZ只为满足以太坊上DAPP应用的数据存储需要而设计；IPFS则是针对区块链链上数据的存储需求；而WD在以上两者的基础上，还专门针对传统互联网的数据存储需求，改良和升级了IPFS的底层协议，做到了兼容传统中心化互联网的数据存储能力。就这一点，足以让WD的市场应用价值和容量达到“会当凌绝顶，一览众山小”的行业地位。很多朋友可能会说，我们挖矿最关心的还是这个项目的矿币。好，那我们就谈谈大家选择挖矿项目都很关心的“项目代币”。说到WD的代币，我觉得这也许是最能体现出项目运营团队经营理念和价值取向的环节。所以很多有经验的朋友都说，看一个项目运营方的格局、心态、理念，什么都可以粉饰，只有一样在区块链数据无法造假的情况下，是赤裸裸的要暴漏出来的，那就是看项目方是怎么分钱的。说到底钱是关键，也就是如何分配利益，才是项目运营团队的底牌和底线。
三大指数集体收跌，标普500指数跌0.4%:金色财经报道，美股高开低走，三大指数集体收跌。纳指跌0.74%，道指跌0.54%，标普500指数跌0.4%。[2022/9/7 13:12:37]
就WD的代币分配方案而言，这是我看到的同类项目中，对矿工给予最大信任与尊重的项目，没有之一。WD代币经济模型是双层代币模型，这也是一种极大的创新亮点，有机会我会就这点专门来谈。这里我们就只谈其上线交易所，支持法币自由兑换的唯一流通币WD。其总发行量2亿枚，除了用于矿池搭建和社区空投的50万枚创世区块代币外，其余的全部留给矿工作为挖矿激励。这种代币分配机制，简单、纯粹、干净的让我这个老矿工都感动。这意味着什么？无预挖、无私募、无预留，这展现的不仅仅是节点实验室的坦荡与气度，而是对我们每一个参与WD挖矿矿工的最大赋权与完全信任。因为这种代币的经济模型，就决定了在未来，真正能决定抛压影响WD币价和控制市场进行决策的是矿工，随着项目的进展也只有矿工才有这种代币持有量有能力做到这些。从中可以看到的是，WD运营团队在项目报告书中所阐述的“唯有付出最多的世库矿工群体，才是世库未来发展过程中最忠诚可信的人”，尽管事实也是这样，但是到目前为止，我只看到WD是唯一这么说的，并用代币分配方案这一无法更改的代币政策，去真正落实这么做的项目。正所谓，“你若不离不弃，我必生死相依”。作为一个混迹矿圈多年见多了的老矿工，遇到这样的代币分配方案和运营团队，不梭哈投入，还在等什么？难道等几百万矿工十年合起来挖的币，还不如项目方和机构预留的代币多的项目吗？我想老矿工都知道我说的是谁，没错，你猜对了就是IPFS。
本来想谈下一个环节。突然想起一个有关WD代币，至关重要能深深影响到我们矿工未来收益的设计。那就是WD明确表明，项目方没有出售过一枚WD代币，来换取机构的投资，这从主网持币地址也得到了验证。并且是以正规合法文件的方式，约定所有投资WD的机构其退出机制，只能是项目做大后在传统股市上市而获利了结。也就是说WD除了我们矿工自己外，在二级市场没有抛压。是的，没有抛压、没有抛压，没有抛压，重要的事情说三遍。那什么叫抛压呢？还是举个分布式存储行业的例子吧。Swarm也就是BZZ，二级市场刚上线的币价是200美金左右，而项目方对早期投资人的代币出售价格是0.2美金一枚，对机构私募的价格是0.25美金，据BZZ自己公开承认的信息，这样的融资额不低于1000万美金。那么按照200美金这个价格来算，BZZ的市场抛压就有100亿美金，也就是说BZZ的矿工和散户们，要联合起来拿出100亿美金接盘BZZ这些机构和早期投资人手中实现千倍利润的代币，BZZ的价格才能保持在这一价位不跌。至于什么时候它会涨呢？呵呵，也许有一天WD承载人类数据实现永存到尽头的那一天，有可能吧。
一个项目是好项目，项目方能赢，别的参与者能赢，但是不代表你参与也能赢。这就是项目参与时机的重要性，你要在这个项目有很好红利期的时候切入，胜算就会更大。也就是我们常说的，在对的时间选择了做对的事情。就WD而言，笔者写这篇文章的时间，它目前是所有知名硬盘矿币中，处于最早期红利阶段的代币，具有极大潜力和超高性价比。为什么这么讲呢？首选WD的主网7月刚刚上线，还处在绝对头矿期，当初参与过IPFS头矿的老矿工应该对头矿的超爽体验深有体会。这也是为什么像笔者一样作为IPFS最早的老矿工，在今天能够果断选择将设备并网到WD挖矿的原因。想知道哪家的饭香不香，你研究煮饭工艺没用，去问问吃过的人就行了。就项目切入时机而言，WD还有一个巨大的潜在爆发点。类似WD优势如此硬朗的项目，因为2022年前部分核心创始团队受竞业协议所累，拒绝各大交易所的代币上线邀请，到目前只是被几家三四线的小交易所强上，这绝对是我们投资人和矿工千载难逢的好机会。正所谓“蛟龙岂是池中物，一遇风云便飞天”，像WD这种具有万亿市场容量的分布式存储行业唯一可以与IPFS抗衡的项目，在未来时机成熟，运营团队准备好了的时候，面对bitfinex、火币、欧易、币安、coinbase等交易所，WD每向前进一步，我们就会随它向人生巅峰迈一步。
不知不觉，就WD的思考角度与判断标准已经谈了这么多，基本上一个项目如果具备我以上，就WD所谈的这些判断标准，投资挖矿能赚多少可能要看牛熊的行情来定，但如果你是长期持币者或像我一样的矿工，无论你在任何时候切入WD，都可以确保不会亏钱。因为WD的币值，短期无法预测，而长期无需预测，我相信WD是最有机会重演BTC十年和ETH五年币值路线的潜力币种之一。
最后我们来谈下WD有什么不足，我认为就是在圈内热度严重不够，这除了源于运营方是犹太人，性格上的内敛低调外，很重要的原因就是，节点实验室的核心创始团队还处于和IPFS签订的竞业协议约束之中。一旦这个约束在今年结束后，我相信WD将如被压抑在地心亿万年的岩浆一般，喷涌而出，热力四射，光彩夺目，也只有这种热度，才配得上WD的今天所展现出的价值与潜力。
据悉，WD受中国政府邀请作为海外唯一分布式存储领域的平台，将参加7月底在杭州召开的第四届世界区块链大会，并在这次中国区块链行业最具影响力的会议上，做有关分布式存储大数据战略的主题报告。不免让我为政府点赞，这体现出的，正是我们国家职能部门对区块链及分布式存储行业的认知度、专业性和判断力。有句话说的好，“识货的，都是懂行的”。大势所趋，天时地利，具慧眼者，拔头筹功，亲爱的矿工朋友们，WD的精彩不容错过，但一切都只是刚刚开始，关键是你准备好了吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。