Swarm主网终于上线了，关于这个项目你最想知道的是什么呢？？？相信你们给出的答案只有2个，那就是挖矿和经济模型；即:挖矿机制和挖矿流程;通证总量;代币释放;通证的铸造和销毁;节点通证的质押;本篇文章以这5点围绕展开~~~~关于挖矿
Swarm挖矿Swarm与传统项目的“挖矿机制”很不一样！由于其没有算力概念使很多人带有疑惑，Swarm的挖矿到底是什么？有没有挖矿？如何定义？不管何种项目，挖矿的本质是“获得奖励的过程”，是“获取生态内通证的动作”，即积累通证；所以说Swarm是有挖矿的，我们可以重点看看项目的激励获取；当前Swarm并没有类似于FilecoinEC共识的爆块机制，也就是说没有争夺记账权的动作属性。所以Swarm出通证的重点是不在“争夺的”算力上，而在数据的交互。；传统的存储项目注重有效数据的存储，关键在数据本身，像是一个容器。而Swarm由于存储的是“即时数据”则更加注重数据交互，也就是链接，高密度应用调度、浪涌式突发缓冲导致Swarm更像一个“数据交换机”；Swarm如何获得通证奖励当前披露的相关信息中，可以确认Swarm的激励制度为三个方面：存储激励发现激励带宽激励分别是做“存储数据”“探寻节点”以及“带宽提供”的服务运营者。它们是目前已知的所有出票来源，而服务者通过这些激励机制获得支票，通过Swap协议就可以结算成BZZ；发现了么？官方定义Swarm的“挖矿“更像是一种”服务“角色；可以看到其它项目是劳动市场与服务市场相结合，Swarm很纯粹就是一个专致于服务的市场，从它的奖励机制能够看出目前的这个主网挖矿就是为整个Swarm生态建设服务的运行者；总结：Swarm的挖矿就是“服务”，从而获得通证，与传统算力排行爆块奖励不一样，它目前主要是靠运行节点存储、发现和带宽进行“服务挖矿”；经济模型
Arbitrum基金会：Arbitrum对10亿美元代币的争议性投票是批准而非请求:金色财经报道，Arbitrum 基金会员工 Patrick McCorry 在周日早些时候的一篇论坛帖子中表示，Arbitrum 生态系统对从协议治理到数十亿美元资金的所有事项进行的首次社区投票是批准而非请求。
McCorry 称，为此，AIP-1 中概述的许多立场，包括将所有 ARB 代币的 7.5% 分配给开曼群岛一家集中式公司基金会已经实施，为 Arbitrum 未能在投票前传达这一现实而道歉。
AIP-1 的目的是告知社区所有提前做出的决定，这是一个综合治理包，概述了 Arbitrum 基金会在塑造链中的作用，一个更快、更在以太坊上更便宜的交易方式。[2023/4/2 13:40:38]
经济模型前期梳理提到经济模型，首先梳理Swarm运行的一整套流程;注:Swarm部署在xDaichain上，不直接部署在以太坊主链上是因为扩容相关问题；DAI为以太坊主链稳定币BZZ以太坊主链的ERC20代币xDai为侧链xDaichain的代币xBzz为侧链上的通证流程：1.购买DAI或者BZZ；注：https://bzz.exchange上兑换BZZ2.Swarm部署在xDaichain上，所以代币需要转换；DAI转换XDAI：http://bridge.xdaichain.com；BZZ转换XBZZ：https://omni.xdaichain.com；3.完成以上步骤就可以在Swarm上进行交易了，xDaichain上我们会有一个类似于钱包的东西，里面装有xBZZ和支票，与节点产生交互时支付或收取支票且不上链，达到一定的阈值会进行结算BZZ上链，这样做也是为了避免不必要的资源浪费和数据拥堵，毕竟我们所做的数据是高频次的热数据交互；BondingCurve说到Swarm的经济模型是绕不开BondingCurve去中心化交易所的，它的功能有代币池以及生态宏观调控，它还有个学名叫做联合曲线；BondingCurve从代码层面看是有1.25亿个流通增发限制的，也就是说合约上最多增发至1.25亿；Swarm主网上线时初始分发为3,708,125枚xBZZ代币，以每个代币1.92U的价格起始售卖并进行价格波动，通常可以认为3,708,125枚增发代币是衡量供需买卖价值的代币通证模型，通过建立以买卖供应曲线为核心的智能合约进行铸造和销毁，也就是说Swarm是没有传统的代币减半模型的，而是根据这个曲线基准来进行宏观调控的。简单理解买>卖价格上涨则代币铸造增发，买<卖价格下跌则通证销毁；看到这里很多人认为这个是个稳定币！！！What???你们可以看看这张图表；BZZ币价与流通量对照表可以看出它是一个随着生态发展指数级增加的函数公式模型。根本不是那种简单的，需求增加就铸币，需求减少就销毁的恒定机制；它的关键点是在于节点生态发展，根据模型得出当整个生态流通BZZ达到1.25亿枚时BZZ单价将高达近7亿美元/枚；可以想象如果整个以太坊数据部署到Swarm中，它的价值能否到达峰值？质押？头几天Swarm在Githup上更新了一个改进说明其中有一句话是这样的：“Allownodestoconnecttoothernodesthatdidnotdeployachequebook,therebypavingthewayforzero-eth,zero-bzzandzero-xDAIentrytothenetwork”大致意思就是允许节点连接到未部署支票簿的其它节点，Swarm是无需质押的。当然实际情况节点的启动还是需要少量的xBZZ和xDai的，但这不是质押；Ps:初次转账也要收一丢丢目前很多人都有在说8月2号这个项目将会被猛砸，“天王项目成就天亡项目”。首先我们要知道当前流通的总量为7000万BZZ左右，而解锁的617万BZZ会造成多大浪花呢？我们可以拭目以待~~
声音 | 丝路集团闫立金：用区块链技术解决跨境电商线上争议可能行之有效:11月20日 ，中国丝路集团有限公司董事长闫立金在北京举行的联合国“基于区块链的跨境电商在线争议解决”（简称BODR）项目研讨会上表示，目前来看，用区块链技术解决跨境电商线上争议可能是行之有效的方法。“因为科技无国界，特别是在全球没有完善的电商规则制度的前提下，可能这是最好的解决办法。”（人民网）[2019/11/21]
动态 | 挪威取消矿商电费补贴政策引发争议:据Cointelegraph报道，挪威政府打算于2019年1月开始取消对比特币矿商的电费补贴。行业利益集团ICT对政府的行动提出了强烈批评，首席信息通信技术经济学家Roger Schjerva抗议称，在不与业界讨论、磋商或对话的情况下改变法律框架条件，挪威政府在稳定和计划框架条件方面表现一直很好，但现在政府却正拿它的信誉。在当地区块链行业中，有些人则普遍同意政府的举动。 区块链咨询集团Blockchangers的首席执行官Jon Ramvi表示，挪威的挖矿量减少将降低挪威的公司和人员的电价。他认为，比特币网络中的矿工越多，并不意味着速度越快或规模越大。更多矿工的唯一功能就是进一步保护网络，BTC网络已超过一年都非常安全，无需激励更多的矿工。[2018/11/23]
何一回应惹争议，声称“异常账号都是老外，作妖都是国人”:9日下午，币安联合创始人何一现身“3点钟区块链不眠江西分群”，就日前币安疑似“遭受黑客攻击“事件对群成员的质疑，作出了一番回应。何一表示，现在网上各种黑币安的，有的是利益相关方，因为币安没有“上他的币”或因为币安“没给特殊通道”；也有些人是“不回滚”的坚定守卫者，认为币安回滚违背区块链精神；也有些是蹭热度的媒体。何一表示：“本来没啥事儿，国内造谣的，做空的，想红的自媒体裹挟在一起，钓鱼站投广告抓了一批账号，绑了Api还是提不走币，所以打算输送到一批自己的干净账号，被我们中止冻结了；异常账号都是老外，作妖都是国人，好一出闹剧。”[2018/3/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。