圆桌对话:预见Polkadot生态项目可组合性的未来_ROS:BIFI

6月10日,Bifrost联合Odaily星球日报举办「DeFi新范式-暨BifrostKusama平行链竞拍发布会」直播活动,详细讲述Kusama插槽竞拍的规则和项目发展的理想模式。在圆桌环节,我们有幸邀请到Bifrost联合创始人Lurpis、麦子钱包MathWalletCTOEric、Zenlink中国区负责人郭涛、Patract创始人岳利鹏,以及主持人PolkaWorld联合发起人晓杰,共同就“预见Polkadot生态项目可组合性的未来”展开讨论。点击这里进入视频回放。

Bifrost联合创始人Lurpis介绍道,Bifrost的定位是波卡生态中的DeFi基础协议,提供两大类链上原生衍生品:POS类和近期主推的协议衍生品。

此外,Bifrost未来会支持WASM合约,届时,Bifrost会把带息的衍生品原生集成在WASM里面,让在Bifrost开发的项目方,更容易使用到这些带息资产,调整自定义的手续费,包括中间的抵押率等有趣的参数。

麦子钱包MathWalletCTOEric认为波卡在DeFi协议的组合上有很强的优势,并呼吁大家更多关注波卡治理,参与波卡生态的标准制定,避免重复造轮子。

Eric还表示,一个好的钱包,要能快速反应、解决大家的问题,比如说平行链拍卖功能上线后奖励信息呈现的问题;此外,由于波卡生态中项目间的合作较多,有很好的网络效应,麦子钱包会与各项目方挖掘更多应用场景,贡献自己在C端服务的经验。

Zenlink中国区负责人郭涛表示,插槽拍卖其实是波卡上第一个真正意义上的DeFi产品,因为这本质上也需要用户拿着自己的一些原生资产,去进行一些相应的操作。而Zenlink希望以更公开透明、去中心化的方式提升大家参与插槽拍卖的收益。

Zenlink联系了一些不竞拍插槽的项目方,用少量的币进行Token发放或社区曝光,而这可以被理解为是一个去中心化的插槽拍卖的聚合器。

Patract创始人岳利鹏认为,以太坊合约有两大问题,虚拟机的执行速度很慢,语言表达能力很低,支持的运算符和数据结构都很低。而WASM是一个模块技术,并非铁板一块,不是跟整条链绑在一起的,可以根据各个链的技术自定义,比如自定义手续费、自定义模型,或者换成其他方式驱动,这些东西都可以做,也带来了一定程度上的复杂性。

具体到Patract项目,主要在围绕WASM合约做一系列的基础设施级的工具和服务,不拍槽,也不做具体应用,而是给整个社区提供基建相关的服务。基于这套合约技术,Patract会把智能合约的概念往前迈进一步,带来资源模式上的不同,使合约开发者可以随时部署合约,合约用户随时调用合约,降低开发者进入到波卡生态的门槛。

以下为圆桌环节分享内容,经Odaily星球日报编辑整理,enjoy~

PolkaWorld联合发起人晓杰?:首先有请Zenlink的郭涛做个自我介绍。

Zenlink中国区负责人郭涛:Bifrost的粉丝,大家好,我是Zenlink的郭涛,Zenlink的定位是基于波卡生态的底层跨链Dex,我们和目前正在参与拍卖的项目不一样,我们实现了以太坊底层的EVM。

现场 | 共识大会(新加坡)圆桌:风投机构更看重项目的社区激励能力:金色财经9月20日现场报道,在新加坡共识大会《风投如何选择加密项目》上,资本方的相关人员分享了各自对加密市场的看法:加密市场蕴含巨大机会,也存在投资风险。除了应对监管风险、技术更迭等带来的挑战,项目也是风投机构需要特别甄别的。相比传统投资,投资加密行业时,资本方更看重项目的社区激励能力。[2018/9/20]

为什么我们做很多类型的Dex?因为我们是做协议的,需要协议更广泛的通用性和适用范围。其次,我们更想解决的问题是,程序间无法通信。希望通过我们的努力,让不同版本的dex流动性互动。现在我们完成了三个版本的Dex之间共享流动性的跨链交易。

4月,我们进行了第一次公测,尝试在波卡平行链没有大规模接入时,我们的四条平行链同时接入,通过中继链进行跨链交易,虽然说在压力测试的前期会出现一些问题,但是随着运作的进行,相应的问题都得到了大幅改善。

现在我们正在进行基础设施的升级,以及通讯效率的提高,最近我们完成了这三种方式里的智能路由,也就是说一个订单在三种模式中里自由穿梭,从用户角度以最便宜的方式完成一笔交易。目前这块也基本开放完成了,我们在努力准备第二次共测,预计这个月底或下个月会进行公测,欢迎小伙伴参加。

拍卖方面,我们早早开发了一个产品,但暂时没有开放,目前基本完成了与这一产品相关的开发以及项目对接,随时可以上线,我们会根据外部的市场环境,以及本身波卡插槽的进度适时拍卖。

晓杰:Zenlink算是一个比较特殊的存在,不需要插槽,但model可以放到链上。Patract目前应该也不用竞拍平行链的插槽,我们可以让利鹏聊聊Patract到底在做些什么,以及可以为这个生态做些什么样的贡献。

Patract创始人岳利鹏:Patract围绕WASM合约做一系列的基础设施级的工具和服务,我们不拍槽,也不做具体应用,主要是给整个社区提供基建相关的服务。

WASM的概念,主要是相对EVM而言的,但实际上WASM合约也仅仅是一个概念。我们写了一个内部模块,基本沿用以太坊的账户模型,将虚拟机换成WASM,开发语言换成了C、Rust等高级语言。

基于这套合约技术,Patract会把智能合约的概念往前迈进一步,它是一种资源模式的不同。作为项目方,你拍了一个槽,就可以无限使用这个资源,只要中继链允许,类似于你作为一个链的开发者,必须要拍槽才能部署应用,而合约是把拍到的槽的资源,按照以太坊收手续费的模式,按照交易力度分割、实时拍卖出去,所以你作为合约开发者,可以随时部署你的合约,你作为合约用户,也可以随时调用你的合约。对于平行链资源的使用力度来说会大很多,对于开发者进入到这个生态的门槛来说也会极大降低。因为一个平行链,本质来讲可以无限分割部署合约,所以一条链可以部署一万个应用,而不是只有一个应用,只有拉进一个团队。但这套技术,从原理上来讲它是好的,但是现状来讲,缺少很多的底层支持。

以太坊是2015年上线的,前面几年零星也有一些合约,现在完善后,开发者进入门槛越来越低,所以合约应用越来越多,这一层基建类的东西,需要有社区团队补充,我们现在大概就是承担这个角色,支持社区的平行链,如果想集成化合约,我们都会帮助他们,如果想写DApp也可以。

现场 | 共识大会(新加坡)圆桌:区块链提供的部分解决方案与实际流程存在偏差:金色财经9月19日现场报道,在新加坡共识大会上,来自R3、Anquan和新加坡金融管理局的相关人员参与讨论了分布式账本在清结算中的进展问题。针对分布式账本技术在降低成本、加速结算、系统稳健性提升等方面进展缓慢的问题,嘉宾表示,区块链技术只提供了方案支持,实际操作中,还需要进一步引导人们适应新的工作模式。因为这是区块链提供给的方法,与人们现有的工作流程存在偏差。[2018/9/19]

晓杰:利鹏讲得比较技术,我觉得Patract做的事情,是一件往前行的事情,大家知道以太坊在过去五年,本身在代码层面没有太大的进展,大部分还是在合约上的开发,简单理解,Patract做的事情比较类似于以太坊刚出来后五年所做的事情,所以我一直很敬佩Patract,他们做的事情是推动行业往前的事情。Patract是Kusama和Polkadot的链上会成员,大家经常看到他们的一些反馈,最近也有一些生态项目跟他们合作,特别是竞拍平行链的项目,大家未来会用到WASM合约,相信未来会有越来越多的生态项目跟Patract达成合作,使WASM合约在Kusama生态中发展起来。

接下来有请麦子钱包的Eric做一个自我介绍。

MathWalletCTOEric:大家好,我是麦子钱包的Eric,我们从14年前开始一直在做钱包这个赛道,我们也是最早支持波卡生态的钱包之一,从我们的角度来看,波卡整个系统的设计,最强的地方是它一定会带来更复杂的区块链应用,因为它底层的架构和模块化的设计具有这种先进性。在这个应用的基础上,波卡一定会吸引更多的新用户来进入,麦子钱包一直想做的,就是帮助更多的用户无缝进入到区块链世界,我们有一个非常大的目标,希望能变革区块链账户系统。这个事在以太坊上也有一些尝试,其中最主要的是智能钱包,智能钱包有它的一些好处,比如它确实让用户不用记助记词了,通过以太坊智能合约来管理用户的智能钱包资产,但目前我看到,在以太坊上智能钱包还是受到很多限制,其中有两个比较大的问题。如果是做账户层面的改造,使用合约会有很多限制。其次,手续费比较高,甚至比创建普通的去中心化钱包的手续费还要高。

我们在做一个新的智能链的钱包,也就是说,把智能合约的逻辑写到一条独立的平行链上,最大的好处是,它可以通过平行链接入到波卡,所以可以共享波卡的安全性,如果黑客想要攻击智能钱包,就等于是要攻击整个波卡的安全性,难度非常高,这也是我们选择波卡生态的最大原因。

第二个最大的原因,Substrate框架满足我们在账户层面可以做很多的自定义,所以接下来我们会做两个事。一是基于Substrate做一条平行链,目前正在进行测试。二是做一个波卡生态的智能钱包。目前我们并不会参与Kusama的拍卖,从平行链的角度,我们更大的目标是通过平行链线程接入,因为我们主要是用于账户相关的交易,所以账户量上不会特别大,对实时性的要求也没那么高。其次,它比较追求安全性,所以我们觉得波卡主网的方式更合适。

此外,我们最近也上线了一些平行链相关工具,可以支持其他用户参与平行链的拍卖。

百人圆桌 工信部五所相里朋:更看好DAG共识机制 DAG是区块链3.0典型技术:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上,对于“更看好哪一种共识机制?给DPoS机制打多少分(满分10分)”的问题,工信部五所相里朋表示:从技术上,更看好DAG共识机制。DAG(有向无环图)作为区块链3.0时代的典型技术之一,采用异步通讯机制在提高扩展性、缩短确认时间、降低支付费用方面优势明显,更适合推广到万物互联。且传统区块链确认次数只能计算交易有效性的“概率”,不具备最终有效性;DAG具有最终确定性,并不可推翻。但需注意的是,网络安全性、一致性问题都不确定,主链一直在分叉。网络未对节点交易信息的正确性充分验证,存在伪造或篡改的可能,错误数据有一定几率构成主链。DPoS机制可打6分。[2018/6/20]

晓杰:最近麦子钱包在对很多生态项目做支持,另一个大家用的比较多的应该是PolkaProject,应该有很多人在上面查看项目。最后还有一位嘉宾是Bifrost的创始人Lurpis,也是今天的主办方,欢迎Lurpis给大家做一个自我介绍。???

Bifrost联合创始人Lurpis:大家好,我是Bifrost的Lurpis,今天很高兴,插槽终于要开拍了,我们筹备了非常长的时间参与插槽拍卖,今天到场的各位嘉宾,都在很长时间以来给Bifrost带来很大帮助。

Bifrost的定位,是波卡生态中的DeFi基础协议。为什么是基础协议?我们提供链上原生衍生品,现在主要提供两类:

第一类是面向POS类,第二类是面向插槽竞拍类。POS类的比较好理解,只要是POS网络的,我们都会支持衍生品,第一批会支持vDOS、vKSM、vETH,解决POS网络跨链到波卡生态之后staking收益获取的问题,这都是POS衍生品在波卡生态当中的刚需资产,这个资产本身是带息资产,会给上层的Dex和DeFi提供最简单的集成方式,让这些Dex能直接降低利息或抵充利息。

第二类是我们目前主要推的一个协议衍生品,也就是SALP协议,待会儿我们的产品经理也会具体讲讲SALP的流程。简单来说,我们面向插槽释放了对应的衍生品,大家知道去拍Kusama的插槽,需要锁仓,中间有一定的锁仓成本,通过Bifrost协议,集成了XCMP,完全自动化发行这两个资产,面向每一条平行链都可以支持这个衍生品,这个衍生品未来可以进入Dex和DeFi,去做一些相当于插槽之上的附加功能的衍生品。

对于整个波卡生态的好处,是让用户降低了参与的心理门槛,其次是增加了在整个网络中对于Kusama的玩法,可以加杠杆,根据你自己的风险和收益爱好选择铸造衍生品还是卖出,这两类衍生品是目前Bifrost主要推出的。

此外,Bifrost未来会支持WASM合约,届时,Bifrost会把带息的衍生品原生集成在WASM里面,让在Bifrost开发的项目方,更容易使用到这些带息资产,调整自定义的手续费,包括中间的抵押率等有趣的参数。

今天,在马上插槽拍卖到来之前,我还会跟大家分享一些我们具体定的Kusama插槽竞拍计划,这个筹备了非常多的时间。

百人圆桌 工信部五所相里朋:区块链底层平台(协议)会迎来全新格局:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上,对于“区块链项目、交易所、资本、公链、区块链底层协议都在2018年迸发生机,上述哪个角色将在今年迎来全新格局”的问题,工信部五所相里朋表示:个人猜想区块链底层平台(协议)会迎来全新格局。原因是:IBM、Microsoft、Oracle等巨头已跑步进场,不断输出原创技术和开源软件,尝试主导主流技术方向,若形成成熟性技术方案。国内企业只能被动跟随。且当前区块链技术还处于快速迭代演进,各方面质量问题(效率、安全、可靠、隐私)有待加强。所以,国内企业还需坚持自主创新、不断优化完善产品及系统,以满足大规模应用的需要。[2018/6/20]

晓杰:接下来我会问一些社区比较感兴趣的问题,刚刚Lurpis聊到,跟很多生态项目有战略合作,我们先问一下Lurpis,目前跟大家的合作进展如何,这么多合作会对Bifrost的衍生品带来什么样的好处,对普通用户来说会有什么样的好处?

Lurpis:今天的嘉宾都跟Bifrost有过密切合作。

像Zenlink,Zenlink相当于是部署在不同平行链上的dex,Bifrost本身是做衍生品流动性的,所以这个流动性对于Bifrost来说是关键性的,我们一直在思考如何构建流动性状态,我们认为,在这中间搭建流动性很重要,所以跟Zenlink这边的合作有两个层面,一是衍生品交易,二是插槽竞拍。Zenlink最近推出的产品,完全兼容SALP协议,可以很好地释放流动性。

Patract这边,我们也线下讨论了很久。我们认为WASM合约是未来,每条平行链真正对标的是以太坊,波卡属于Layer0协议,跟以太坊并没有竞争关系,真正跟以太坊有竞争关系的是Bifrost等一层网络,加入WASM合约联盟,大家都会支持这个合约,相当于用WASM合约的优势,把目前一些存在的问题解决掉,比如自定义手续费的问题,包括一些更复杂的逻辑,以及如何计算的问题。未来支持WASM的平行链上线之后,在波卡中开发智能合约的成本会大幅度降低,可以做的复杂程度也会大幅度提升。

举个简单例子,现在一些DeFi的项目在以太坊上支付Gas费用,必须要用ETH。对用户来说,持有项目方的Token,只能用来治理,不能用来支付Gas费用,但是支付手续费这件事,是非常高频的事情,如何让DeFi的Token做价值捕获?在以太坊上实现不了。在WASM合约上,可以用项目方的Token扣手续费。这就像电动车要颠覆汽油车一样,WASM随着时间的推移肯定要取代EVM。

说到麦子钱包,我跟Eric大概2017年左右就认识,大家都在上海,经常线下见面,一起讨论。在Substrate刚出来的时候,我们就讨论过这些问题。最简单的层面,目前我们相当于接入了麦子钱包,未来麦子钱包作为最早一批的波卡开拓者,也是很早就支持Substrate底层协议的。未来在Bifrost平行链上线之后,大家可以在麦子钱包里做Token转账、衍生品铸造等一系列的操作。包括之后,Eric这边也会可以承载多个资产的平行链网络,之后大家也会有很多这方面的合作,目前的推进都是非常顺利的。

百人圆桌 工信部五所相里朋:EOS当前价值与实际价值不匹配 但其应用场景方面还是有很大的想象空间的:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上,对于“当前的EOS发展情况是否与其市值匹配?如不匹配,其实际市值应该是多少?”的问题,工信部五所高级工程师相里朋表示:EOS当前价值与实际价值不匹配,但其实际价值也不会是零。EOS作为业内热议的区块链3.0应用,虽然在技术上没有实质性的突破,也存在较多的质量问题,但其应用场景方面还是有很大的想象空间的。不严谨的说,EOS可以被看作应用层面的区块链3.0,然而其技术上仍然处于区块链2.0,还需要不断探索和迭代。我们过多的关注其货币属性,但忽视了其在各行业应用中所能带来的深远的影响。我个人认为,虽然其存在的问题较多,但也是业内探索区块链之道的重要组成部分。相里朋是工信部五所高级工程师,信息系统管理工程师,中国计算机学会区块链专委会委员,中国电子商务协会区块链专委会委员。筹备贵阳赛宝工业技术研究院,贵阳区块链测试认证中心主任,开展区块链质量保障技术研究。[2018/6/20]

晓杰:谢谢Lurpis的分享,我想问一下利鹏,之前Gavin在一个活动上提到,他认为WASM是智能合约的未来,以太坊和EVM是当下,你怎么看这个问题?

岳利鹏:智能合约这个概念是随着以太坊出来的,未来以太坊要做确定性事件的环境,他发现未来的软件和网络技术都不满足要求,所以必须要新造一个虚拟机。因为仅仅是个试验,由于底层的虚拟机比较简单,所以上层语言受限制程度很大,最终以太坊合约有两大问题,虚拟机的执行速度很慢,其次是语言表达能力很低,支持的运算符和数据结构都很低。但由于这几年之内,生态之间的竞争是多维的,不是单一维度好一点就能挑战整个以太坊的地位,整个区块链行业是被以太坊行业占据五年之久的,这实际是不应该存在的现象。

但是从原理来讲,这套合约技术,是可以从根上改变的,就像刚才Lurpis所说的,底层发动机首先要换掉,WASM基本是执行层的极限了,因为这是一些大厂多年研发出来的,而且是一个软件级别的虚拟机,高级语言都对WASM有支持。

但是对生态来讲,纯粹只有底层技术是不够的,大家都想追求短平快,以太坊这边有现成的各类机构和连接机构,它倾向于往那边汇聚,而且现在的应用写不了很复杂,都是资产强相关的,并不会涉及特别复杂的运算和存储。但是往后要想破圈或迭代整个DeFi的产品形态,你就要换一套底层技术才可以做,所以Patract写的WASM合约,由于它是排在平行链之后的第二优先级的事情,所以他们并没有放太多的开发人员在上面,开发进度比较慢,但后面平行链这一大块,可能会有更多的开发力量集中,我们大概是在这个方向上做了八个月。

现在Patract的WASM的智能合约难度,其实是简单很多的,所以我觉得后面可以期待,这个迭代速度会更快,而且基本上我们的几条产品线,一半走向成熟,另一半也已经启动了,所以我觉得整体的进度还可以。

WASM现在是一个模块技术,并不是铁板一块,不是跟整条链绑在一起的,可以根据各个链的技术自定义,比如你想自定义手续费、自定义模型,你可以换成其他方式驱动,如果链是做隐私的,或者是像麦子钱包这种,用自己的身份来做支撑的,并不是DOT这样的公钥账户,这些东西都可以做,也带来了一定程度上的复杂性。因为它不是一个单一的技术,灵活扩展的空间比较大,导致进度会更低更慢,平行链先上,合约才能上,而且合约是比较复杂的模块,之后再慢慢一步步加进去。但所有的项目,都可以认识到智能合约的先进性,只不过限于一些进度的问题,有一些是兼容EVM的,后面我觉得会大块铺开。

晓杰:简单理解,跟EVM比,它比EVM更有扩展性、速度更快一些对吧?我比较好奇,目前它的进度怎么样,比如说从1%到100%,目前我们是在1%还是在10%,利鹏能不能给一个大概的估计?

岳利鹏:80%吧。?

晓杰:那挺多的,我突然就觉得很有信心了。还有一个问题,问一下郭涛。因为Zenlink本身是不用竞拍平行链的,但是它会支持平行链,同时自己又做了这样的产品,包括刚刚我们提到的麦子钱包,本身交易所也在支持,想跟郭涛聊一聊,Zenlink做的产品跟市面上的有什么不同,你们应该还有一个POL机挖矿,也可以给大家介绍一下。

郭涛:我们当初觉得波卡生态有几个特点。第一个特点,有两类项目存在,一是平行链项目,二是非平行链项目,各自的数量都不少,现在我们知道的波卡生态,项目有三四百个,未来大家都能用到的,或者绝大部分人能用到的,占了一半以上。第二个,在应对插槽拍卖的事情上,平行链项目和非平行链项目的诉求不一样,平行链项目的诉求是希望尽可能多的获得社区的支持,非平行链项目需要支持一些平行链项目来部署自己的产品,同时,也为了让自己在整个波卡生态的影响力提升。

因为我们自己的定位不是平行链项目,在这样的情况下我们做产品开发,最开始我们有考虑过和中心化的交易所合作,比如现在有些交易所在做的,你投某一个项目,他们给到一些平台币的激励,你不只拿到自己的平行链项目激励,还拿到其他的一些激励项目。和中心化交易所合作,是以中心化的方式去做,有一些固有弊端。所以,我们想以更加公开、透明的、去中心化的方式去做,就开发了这个产品。

这个产品本身的开发,一是为波卡生态使用,二是我们想在可组合性,以及在波卡的玩法上增加一些有趣的东西。不管是插槽拍卖落地,以及到真正的波卡DeFi玩起来,中间还有一段时间,我们觉得插槽拍卖是第一个真正意义上的DeFi产品,因为这本质上也需要用户拿着自己的一些原生资产,去进行一些相应的操作,这本身也是一种DeFi产品,我们想为这个DeFi产品带来更多的玩法,所以我们当时开发了这个POL机挖矿的概念。也就是说,大家在插槽拍卖的过程当中,不仅能拿到平行链项目的收益,也能拿到其他的收益,至少包含Zenlink里的一些收益。为了让这个事情做得更有意思,我们联系了一些项目方,他们不会竞拍插槽,但是为了在这个过程中进行一些Token发放或社区曝光,让他们拿出少量的代币,在这里面参与平行链插槽的拍卖。

可以理解为,它就是一个插槽拍卖的聚合器,而且它是以去中心化的方式完成的,它能做到的,跟现在通过不同项目方入口进入是不一样的,在我们这上面,你可以一键参与多个项目的插槽拍卖,配置一下就可以了;其次,它是一种比较中心化的方式去参与,比你在一些中心化的交易所参与相比,透明度会提升很多;第三,我们和Bifrost的SALP协议进行了第一次组合性的合作,通过我们参与Bifrost链的插槽拍卖,你可以获得对应的流动性的衍生品,也就是说你的Kusama投出去之后,马上就能节省出一个具有Kusama产生同等价值,且可以在二级市场流通的vKusama;第四,我们在收益上进行了改进,任何时候你可以看到你在任何项目上投Kusama能拿到的代币,包含自己项目的代币,以及我们的代币。我们把这种玩法做得更加极致。

晓杰:还有一个问题,问一下Eric。目前支持Polkadot的钱包,我觉得还挺多的,但是麦子钱包是属于比较早期支持波卡钱包的。一个优秀的钱包,应该如何为C端用户提供服务,你自己是否认为麦子钱包做了很多对C端比较友好的支持和服务?

Eric:我主要说两点。

第一点,我觉得一个好的钱包,还是能快速反应、解决大家的问题。举个例子,我们这两天上线的平行链拍卖功能,我们主要想解决的是奖励信息显示的问题。我们收到蛮多用户的反馈,对于参与这个项目,到底能拿到多少项目的奖励,以及怎么去算这个奖励之后的收益,这块有比较多的相关问题。我们在产品设计上,会把这块信息做比较好的整理和显示,后续我们希望在我们的产品界面上,直接给到大家一个更明确的数字,比如年化收益率,这样大家的选择可以更加清晰。我们也看到,平行链拍卖这个事应该会一直持续下去,所以这个产品我们也会持续改进。

还有一个,也是我们今天刚刚上线的,我们支持Kusama到Statemine的跨链,我们看到整个波卡生态会随着跨链协议不断完善,展现出它特别强的地方,因为麦子钱包支持很多其他的链,在桥这块,多多少少有各种底层架构上的问题。今天我们支持完Kusama到Statemine整个过程,我们觉得这确实是目前市面上最好的跨链桥,基本可以说是没有“之一”。过几天随着Statemine的通过,大家可以在上面发行资产,之后大家可以在这上面玩,应该有很多东西会出现,所以快速反应是第一个事。

第二点,波卡生态比较大的特点是,项目和项目之间的合作比较多,整个生态项目之间的合作远远多于竞争。我们自己思考,比较大的特点是因为它的跨链特点,所以项目跟项目之间合作起来,会有很好的网络效应,这也是我们后面希望的,跟各个平行链项目方一起挖掘更多的应用场景,作为麦子钱包,我们可以更多地贡献我们自己在C端的这些经验。

晓杰:郭涛怎么看这个问题?

郭涛:这个产品已经开发完成了,但目前有一个大家众所周知的原因,我们暂时不开放,大概率在第一条平行链的时候不开放,也就是说6月15日之前如果你们要投哪个项目,如果你觉得它可以会出结果,你可以暂时不通过我们这边投。但是大概率再晚些,我们会开放这个入口,现在市面上我们见到的这些,以及某些官方项目提到的,我觉得体验都是完胜他们的,我们很有信心。我们也把自己投出去的一些视频录制给到了项目方,告诉项目方,我们随时处于准备好的状态,但我们准备等待一个更好的时间点开放这个入口。如果有消息,我们会第一时间在官方渠道或微信群里告诉大家,到时候欢迎大家来体验。?

晓杰:最后一个问题,想问一下所有的嘉宾,在XCMP实现后,大家认为未来Polkadot组合性还有哪些,生态中还有哪些板块可以弥补?

Eric:我们确实看了蛮多不同的链,现在其他链比较明显的问题是,跨链协议跟DeFi协议的组合,其实是断开的。比如在Uniswap上,协议内部有路由,但一旦它要连接到另外一个跨链协议的时候,用户的操作是分段的,需要先做完一个事,再跨链到另外一个链上做另外一个事,很明显波卡在这块有非常强的优势,所以我们觉得这个跨链协议跟DeFi协议的组合,是未来波卡生态上会出现的非常多的有意思的东西。

如果说还有什么要弥补的,希望大家能更多关注波卡治理,参与到一些波卡标准的制定,尤其是在跨链这个大背景下,如果大家的标准能够统一,可以避免很多重复造轮子的事情。我们也在参与翻译一些波卡治理的信息,如果社区的小伙伴有兴趣,可以公众号搜“波卡技术社区”,我们每周会发一些跟技术相关的治理内容,帮助大家更多地参与波卡生态,谢谢。

岳利鹏:现在Polkadot平行链的开发远没有结束,按他们的说法,现在只能支持5条平行链,从5到100条是很大的跨越。链越多,网络负载度是平方级的难度。现在节点的负载,已经比以往高很多了,以前一台四核的机器跑两年,现在一个节点都已经很费劲了,所以这个优化是很长期很艰巨的任务。平行链完成后,WASM合约也有几个优化的点,一是合约大小,二是合约资源模型,三是成熟度,现在的合约比较大,对于跨链的支持会比较差,因为合约的程序是动态的,不像平行链runtime是绑死的,这是平行链特定的问题,一定要把它锁到足够小,包括缓存的优化,用平行链跑合约,TPS可以做上去,现在单链跑,TPS是比较高的。

而资源模型,要抽象得足够好,让各个平行链能够自己定义资源模型和经济模型,语言这边的优化,现在的边缘条件没有做到足够测试,我们这边的合约库刚刚启动开始研发,还有我们整体产品线的融合,这是我们后面要努力的方向,谢谢大家。

郭涛:从我的理解来看,以太坊有的我们基本都有,以太坊没有的我们也有一些,比如一些做数字身份、隐私的,以及资产上链的,在以太坊上有些目前没有看到。目前的情况下,我觉得更重要的是要把这些东西更好、更高效、更快的方式落地,这个落地有很多的基础设施需要完善,如果说缺的话,这里面基础设施是重要的一块,需要官方去主导。还有一些需要生态合作伙伴共同努力去做,比如刚才Eric说的标准制定,波卡生态里现在做的资产标准其实都有,包括XCMP的通信标准,也在做。我相信,这些东西落地的时候,一定是相对成熟的,大家在背后的技术对接和测试上,是做了无数次测试的情况下才会面向普通用户。也就是说,大家看到的只是很小一块,可能只是在GitHub或代码上打几个勾,但背后的开发和项目方,做了大量的基础设施搭建。

晓杰:今天的圆桌到此结束,感谢各位圆桌嘉宾。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-0:834ms