在昨天的文章中，我和大家分享了我对投资数字货币变现的做法：大体就是在熊市买入，然后等到牛市接近峰值的时候卖出。
这个做法是伴随风险的，其中最大的风险就是要对牛市走势有个大体的判断，并且这个判断不能离真实状况偏差得太远。
而要做到对大体牛市进行比较正确的判断，我们就需要判断每一轮牛市的基本驱动力以及可能改变牛市走向的关键因素。
拿本轮牛市来说，我的基本判断就是机构推动美国放水是根本驱动力，而在这两个因素中，美国放水又是最核心的。这就是为什么我密切关注美国金融和财政政策的原因，只要对这一点的判断不出根本性错误，那我们对牛市后续的走向就不会出根本差错。
声音 | 科蓝软件：在数字货币领域 公司更专注于数字钱包对数字货币支持的应用层面:科蓝软件（300663.SZ）在回答投资者提问时表示，根据中国人民银行网站公告，人民银行从2014年开始研究法定数字货币，目前仍处于研究测试过程中。在数字货币领域，公司更专注于应用层面，如数字钱包对数字货币的支持。[2020/2/17]
目前看，美国的放水政策还没有变，因此牛市下半场的逻辑也还没有变，所以在这种情况下，我们不妨尝试大胆地带着筹码继续走进下半场，而在这个过程中不要轻易卖出。
声音 | 汇丰亚太区贸易主管：区块链符合我们对数字化贸易的愿景:据CNBC报道，汇丰亚太区贸易主管Sunil Veetil近期谈论了在中东引入双平台区块链交易，并表示：“区块链符合我们对数字化贸易的愿景”。[2019/6/25]
基本上在过往的牛市以及一般意义上的投资市场中，往往在牛市中大盘股和蓝筹股的涨幅是远小于小盘股的。既然如此，那我们不妨对小盘股就放手让它一搏，让它在牛市中尽情地奔跑，只要控制好仓位，控制好风险，最糟糕的情况也就是投入的这部分资金归零但不会严重影响我们的整体收益，但如果奇迹出现，我们就能以小博大获得意外的收益。
数字经济之父：对数字货币不要采取一刀切:数字经济之父Don Tapscott近日在接受采访时表示，未来肯定会有大量的数字货币消失。我们需要确保这些数字货币是在某种算法或共识机制下来运作的。我们不是要让投资者投资一种货币，而是要引导开发者进入一个平台。如果某种数字货币没有应用场景，不能支持有用的产品或平台，它肯定会失败。他还表示，有一些用于特定目的或服务于某些机构的数字货币会优于其他类型的货币。例如瑞波币在银行系统中有自己的应用，它和以太坊所能做的完全不同；加拿大政府的其他分支机构也在使用以太坊进行试点，以提高其赠款制度的透明度。关键是不要采取“一刀切”的方法。[2018/5/21]
这个思路同样适合数字货币市场。
退回到去年，当我买入Matic时，那时很明显比特币和以太坊就是蓝筹股，而Matic就是小盘股。因此，既然已经买入了Matic这个小盘股，我们在买入时就不妨在心理上做好准备，试试让它跑到牛市的中后期看看结果如何。顶多就是投入的这部分资金归零，但由于有比特币和以太坊占大头、压仓底，所以这部分即便损失了也不会伤筋动骨。
我不仅对Matic是这样操作的，对其它当时买入的小币种也都做好了这样的心理准备，也都是这样操作的。
当然这里面还存在一个根本性的风险，这个风险我也曾在前面的文章中反复提及：那就是如果我对这轮牛市下半场的判断出错，那我前面提到的整套方法都会出错。这种情况下怎么办？
数字货币市场独特就独特在我认为它的空间远远超过任何一个传统投资市场，因此我相信它的未来无比光明，所以即便真的碰到这个风险，我相信4年后比特币再次减半后，我们依然能够看到奇迹，而且那个时候的奇迹会更胜今日，所以完全值得继续忍耐4年带着筹码走向未来。
如果还要追问我凭什么相信4年后我们能看到更大的奇迹？那我的回答就是信仰。
这个方法我只会在数字货币市场使用，而对其它的传统投资市场，我会非常慎重，会保守地设置一个收益目标，达到目标就变现。
对数字货币这个一生难得遇到一次的颠覆性事物，太值得冒这个风险去大胆尝试了。
当然这个方法是不是适用于每个人呢？肯定不是，每个人对风险的偏好不同，自然对风险的态度也会不同。所以我们完全可以根据自己的风险偏好制定一套自己使用起来舒服、趁手的方法。
无论我们怎么做，我们的目标都是一样的：那就是在自己能够承受的风险内尽可能地获取最大的利益。
很明显，对Matic这样的标的，太过早地卖出是有点可惜了，通过对这个案例的反思我们是能够改善和提高自己变现思路的。这样当未来我们再碰到类似的品种时，我们就不再会让自己留下这样的遗憾了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。