本文来自?Decrypt，原文作者：ScottChipolina
Odaily?星球日报译者?|念银思唐
摘要：
-泰国证交会正在考虑对?DeFi?进行监管。
-DeFi?的观察家们对监管持不同看法，一些人认为这将有助于行业发展，另一些人则认为监管和?DeFi?不能共存。
泰国证券交易委员会表示，DeFi项目可能需要执照才能在泰国合法运营。
“数字代币的发行必须得到泰国证券交易委员会的授权和监督，发行人必须通过《数字资产法令》授权的代币门户入口披露信息和提供加密货币。”《曼谷邮报》援引证交会所言报道称。
泰国SEC起诉五名制造虚假交易量的加密交易员:金色财经报道，泰国证券交易委员会（SEC）已经起诉了五名交易员，因为他们在加密货币交易所Bitkub和Satang公司制造了虚假的交易量。
根据官方发布的消息，监管机构对两名男性和位于曼谷的Bitkub也发出了民事制裁。此案中的三名罪犯被勒令支付24,161,292泰铢（63.6万美元），以偿还SEC的调查费用。
在与Satang Corporation相关的第二起案件中，监管机构已对LLC Fair Expo和一名男性发出民事制裁，要求支付12,080,646泰铢（318,000 美元）。（CoinDesk）[2022/9/27 22:33:57]
实际上，DeFi?监管问题已经引起不少监管机构的注意。
泰国SEC阐明其在上线和监管实用型代币方面的立场:3月21日消息，泰国SEC在周一举行了一场在线会议，讨论对即用类实用型代币的监管。SEC助理秘书长Jomkwan Kongsakul解释说，实用型代币是用来交换商品和服务的，SEC不会集中监管用于消费的代币。
Kongsakul表示，发行方正试图让其代币在市场上上线。然而，关于它们的估值存在问题。她说，交易员应该有关于买卖价格的足够信息。发行方必须披露他们的代币信息，以便SEC能够进行监管。只有在发行方隐瞒或披露虚假信息的情况下，SEC才能采取行动。
她进一步保证，SEC并没有试图阻止创新，只是希望交易员有足够的信息供考虑。Kongsakul指出，监管信息的最佳方式是通过授权。没有授权，SEC将无法监管上线代币。据悉，SEC将把授权过程分为两类：fast track（快速通道）和normal track（正常通道）。（The Nation Thailand）[2022/3/21 14:09:19]
美国证券交易委员会主席GaryGensler于近期表示，DeFi?可能给美国投资者带来新的挑战。
泰国SET指数较3月23日的低位涨21%:泰国SET指数较3月23日的低位涨21%，进入牛市。（金十）[2020/4/13]
Gensler在众议院拨款委员会准备的证词中说，加密货币领域给市场上的投资者带来了各种风险，也给证券监管机构带来了挑战。他指出，市场的波动性和新颖的产品是这些问题的一些例子。
“加密借贷平台和所谓的去中心化金融平台给投资者和试图保护他们的SEC工作人员带来了一些挑战，”Gensler说。
英国当局也曾提到?DeFi?监管问题。今年?2?月底，该国财政部下令对英国金融科技进行审查，呼吁引入新的加密资产监管制度。针对加密资产的监管制度应根据当前监管框架的原则以及“相同风险，相同监管”的概念，采用功能和技术中立的方法，同时根据加密资产相关活动产生的风险进行调整。它还应具有足够的灵活性以应对未来的挑战——例如应如何监管?DeFi。审查还呼吁英国继续参与由国家监管机构组成的全球金融创新网络，并在加密政策和监管方面发挥领导作用。报告还称，政府应不断“审查”其他国际市场的举措，以免落后。?
有人欢喜有人愁
这一消息在加密界引起了分歧。
一些人欢迎监管前景作为促进?DeFi?增长的合法因素，而另一些人则认为?DeFi?和监管是对立的。
“现在已经愈发清楚——一些类型的?DeFi?监管不足，而这意味着我们未来可能会看到?SEC?监管的?DeFi?平台。”MVPCoin?的首席开发者?DomeCharoenyost?告诉《曼谷邮报》。
金融科技初创公司?AvaAdvisor?的联合创始人兼首席执行官?NiranPravithana?补充称，考虑到他所看到的流通中存在欺诈性代币的数量，SEC?的这一宣布是合理的。
“这些犯罪分子可以隐藏在?Telegram?中，操纵代币价格，而这些非法活动很难被发觉。”他解释道。
然而，其他人却不这么认为。
Phuture?增长主管?CharlesStorry?告诉?Decrypt，SEC?试图监管?DeFi?的举措损害了泰国的加密社区。
“泰国?SEC?如此声明，伤害了泰国小型加密社区，显示了他们对这种无许可技术缺乏了解。监管部门应该鼓励这些新业务。”Storry?说道。
泰国将如何监管DeFi？
目前尚不清楚泰国?SEC?将如何——甚至是否能够——监管泰国的?DeFi?空间，但监管机构确有一些选择余地。
首先，监管机构可以对?DeFi?项目的代码进行审计，以降低“rugpull”的风险。监管机构还可以通过确保用户在试图将任何DeFi?代币转换为法定货币时，通过相关的?KYC?流程来对抗?DeFi?的匿名性。
无论如何，这仍然是加密货币领域的一个灰色地带，对于如何监管?DeFi?几乎没有达成共识。
“监管?DeFi?是一个很好的想法，但实际执行却是另一回事。”Storry?补充道。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。