一、标准的比特币牛熊周期
从2011年开始，比特币的牛熊都是非常标准的形态，包括：
a、牛熊泾渭分明，持续时间长，涨的时候一直连续涨，跌的时候一直跌。
b、一个四年减半周期，对应一个大的牛熊周期。尤其是2017年，其走势完美复刻2013年下半年牛市走势，让大量刻舟求剑党赚得盆满钵满。这也是MA120天/200天牛熊分界线理论的根本来源。
二、“非典型”的本轮牛市?
相对于之前典型的牛熊周期而言，这一轮牛市却有些“非典型”，虽然“减半后开启狂暴大牛市”的根本规律不变，但是：
声音 | 江卓尔：BTC拥堵时用户选择BCH有三大原因:金色财经报道，江卓尔在微博表示，经常有人问：为什么BTC堵了，用户要去用BCH，而不是ETH等其它币？第一，BTC堵了（甚至一笔手续费几百几千块）会导致用户溢出到其他币种，BCH能获得一部分，但并不能垄断BTC溢出的用户；第二，关键的不是第一点的用户，而是投资方向，所有痛苦的用户都会考虑：如果BTC不好用/路线错误，那谁是正确的？进而给BCH带来源源不断的关注度、用户和资金；第三，哪怕是资产，交易便捷（最好还能日常使用）也非常重要，如果屯1万元BTC，发出卖要1000元手续费，你说他还屯吗？没有群众基础，没有共识，富豪还屯吗？[2019/11/16]
a、按四年周期理论，2018年熊市就是2014年熊市，连最低点距离减半天数都差不多，完美复制周期。那么，2019年就应该是2015年，底部横盘一年。但实际上，2019年从4月到6月，3个月时间走出了一个上涨3.4倍的小牛市。
声音 | 江卓尔：CSW未来会成为BSV社区的一个巨大负债:江卓尔接受采访时表示，比特币牛市是因为比特币有用，区块链创造了新的经济自由，而比特币熊市是因为牛市涨太多了，泡沫太大了。是牛熊导致事件，不是事件导致牛熊。他表示，不看好BSV的一个原因是，CSW是嘴炮子，未来会成为BSV社区的一个巨大负债，所以在分叉前和分叉后，已经把自己的所有BSV都卖掉了。[2018/12/21]
b、2020年3月12日，又走出了一个历史上未出现过的312闪崩，从2月13日$10500到3月13日$3850，1个月跌掉63%，大幅跌破MA120天和200天，尤其是3月12日8点~13日8点，24小时内跌掉52%。按历史规律看，跌掉63%妥妥熊市开启了吧？结果没有，不到2个月，5月7日又涨回了$10074。
声音 | 江卓尔回应：并非求和，不想在CSW和BSV上浪费时间而已:江卓尔微博回应网友“与澳本聪求和”时称，不想在CSW和BSV上浪费时间而已，求啥和？他们对我的攻击肯定不会停止的。同时称，BCH的主代码库不在GitHub上，这也是有些攻击BCH开发更新少的错误来源，实际上BCH的开发强度挺大的。[2018/12/16]
c、2021年减半大牛市开始后，按2013，,2017年规律，涨起来应该有多次40%回调，实际只有多次20%回调，最多回调仅30%。
d、在从$1万几乎无回调，疯涨到$6.5万后，又出现了一次519&521导致的54%跌幅，相当于94312的叠加。
点付大头成立“区块链反独裁联盟”剑指吴忌寒 并称“江卓尔是币圈郎咸平”:5月20日晚，点付大头在“区块链反独裁联盟”群中，与江卓尔进行了言辞激烈的骂战，骂战的根源是针对区块链领域的独裁和矿霸问题。点付大头质问吴忌寒分叉门罗币的原因，认为这样会出现矿霸的问题，并认为支持小韩分叉门罗币的人是独裁者和利己主义者。江卓尔回应称，分叉是自由，同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉。点付大头认为，DPOS可以将记账权和投票权进行分离，任何人都可以当矿池，如果有人作恶，矿工就会把他投下去。点付大头称江卓尔是币圈郎咸平，认为莱比特矿池江卓尔与比特大陆吴忌寒是比特币生态系统的癌细胞，并痛斥他们在损害比特币的去中心化共识和信誉。由于江卓尔同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉，所以点付大头一再强调：江卓尔的特点就是颠倒黑白、搬弄是否、指鹿为马，专门小白用户。目前群内讨论言辞激烈，有些失控。[2018/5/21]
三、非典型牛市的原因
要解释这些非典型，2019年小牛市可解释为plustoken导致，312可解释为金融衍生品发达导致的高杠杆连环爆仓，$1万到$6.5万不回调可解释为灰度、特斯拉等机构投资者大举买入。
但总之，如此多的非典型，说明我们正处于一轮非典型性牛市中，不再有泾渭分明的牛熊分界。
四、还能刻舟求剑吗？
既然不再有完全复制的历史经验，那还有什么东西是永恒不变的呢？只有数学规律。数学规律需要的前提假设很少，例如60日累计涨幅，只假设比特币的牛市，是由于大量新人新资金加入导致。
在牛市最后阶段，市场情绪狂热，市场参与者耗尽资金和杠杆，币价短时间大幅上涨，而新人新资金入场速度，跟不上币价的短时间暴涨，使得币价没有足够买入资金支撑，从高处带着一个很大的势能崩盘下来，牛市结束。
五、60日累计涨幅指标
这一过程用数学语言描述，就是“60日累计涨幅”过高。60日累计涨幅=把过去60日的涨幅，一天天累加起来。
在对历史数据的回测中，“60日累计涨幅”指标表现出了完美的一致性：
a、市场情绪最狂热点=币价最高点=60日累计涨幅最高点，一天不差
b、顶部K线是尖的，不是平的，因为市场情绪最狂热是一个点，而不是一段时间。
但在刚才过去的4月13日阶段高点$**895，并不符合这一条规律，60日涨幅最高和币价最高之间，相差了51天。在K线上表现不是尖顶，而是一个圆弧顶，从出现过的圆弧顶。
这也使得大量币圈老人觉得牛市还未结束，“都还没到群魔乱舞的狂热，牛市怎么可能结束？”
六、更可靠的数学规律
相对于历史经验来说，数学规律更可靠而牢不可破，因此我们依然处于一轮长牛市之中，很可能正处于一轮312崩盘中，最差情况是处于2013年双顶牛市中的短熊，而不会面临长时间熊市。
为什么不会面临长时间熊市呢？因为之前并没有一波极端狂热情绪榨干资金，重创多军，因此也就不会面临长时间熊市。
若之后中国对交易&挖矿的打击措施不严厉，则$3万有可能已经是最低点，若打击严厉，最低点可能在$2.5万，短期币价无法预测，但总之牛市还在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。