DeFi之道丨UniswapV3数据表现亮眼，助推其龙头DEX主导地位不断增强
3月下旬，UniswapLabs公布了其备受期待的UniswapV3协议。V3的核心是集中流动性——流动性提供者能够在自定义的价格范围内进行交易，并在此过程中创建单独的价格曲线。该设计承诺，通过让LPs在指定的价格范围内提供与V2相同的流动性深度，使LPs的资本效率提高4,000倍，同时使闲置的资本大大减少。
两个月后，5月5日，UniswapV3终于推出了，在最初的两周内，它就取得了巨大的成功。UniswapV3只用了三天时间就成为以太坊上仅次于UniswapV2的顶级去中心化交易所，在过去七天里，它促成了超过65亿美元的交易量。
链游平台Gala Games与Unity达成2000万美元专业服务协议:6月9日消息，链游平台 Gala Games 宣布与游戏引擎供应商 Unity Technologies 达成一项 2000 万美元的专业服务协议。根据这项交易，Unity 将利用其开发和实时 3D 平台方面的专业知识，支持 Gala Games 开发其元宇宙项目“VOXverse”。（Venture Beat）[2022/6/10 4:15:14]
事实上，UniswapV3已经非常成功，交易量正迅速接近UniswapV2。按照目前的增长速度，它可能会在5月底前超过V2。
观点：Uniswap发币后就变成一个亏损严重的平台:微博网友fhrp称，Uniswap发币前和发币后是两个完全不同的东西，发币前确实相比中心化交易所没有很大的开销，收的交易费近乎是净利。
但在发币后，Uniswap就成了一个严重亏损的平台，以每天33.33w的UNI发行量，算上3.8美元的币价，就是每天126.66w的支出，即使UNI能维持平均每天3亿的交易量，即使0.05%的费用开始分配给持币人，每天收入也只有15w，完全抵不上因为增发所需要的付出，当有人吹捧UNI的“价值捕获”，却完全不提UNI的“价值丢失”，实在是令人咋舌，要明白即使每天挖的人只有一半把币卖了，那么达到盈余平衡点，UNI的币价也不能高于0.9美元。
实际上UNI大部分的交易，也是因为流动池经常会因为价格跟不上CEX的变动产生套利空间，当有人在撸流动池来套利才产生的，一旦UNI价格继续下降，使流动性提供者觉得这种被撸不值得，流动池就要开始流出，交易量也自然会下降，进入螺旋下降状态。
手续费分成存在一个180天的时间锁，等真正通过决议分给持币人也不知道要猴年马月了，就算分了，创始团队的40%持币要不要参与分成？初期投资者分不分成？真正分到接盘UNI的人手上还能剩多少？[2020/10/4]
UniswapV3的成交量大幅增长，最值得注意的也许是它实现这一增长的效率。UniswapV3促进的交易量几乎与UniswapV2一样多，而锁定的总价值不到V2的15%。它是唯一一个每天锁定的总价值能翻倍的AMM，是目前排第二的UniswapV2的5倍以上。
现场 | POC共识大会暨POC Community圆桌辩论：POW、POS、POC共识战乱:金色财经现场报道，7月30日，首届POC共识大会暨POC Community成立仪式于深圳举办，圆桌辩论以《POW、POS、POC共识战乱》为主题，HPool CEO POC生态布道者Alex、币印联合创始人朱砝、Hello EOS创始人梓岑进行辩论，并分享了精彩观点，在争辩中HPool CEO POC生态布道者Alex提到，目前POW的缺点最大最明显的发生在矿业，普通人很难参与底层的共识建设，DPOS最大的问题就在于它本身更像一个叫传统的公司股份制的方式，用这种方式去发行货币其实跟国家发行货币没太大区别，关键是看项目、应用、信用等级适不适用。
币印联合创始人朱砝表示，花200亿人民币的矿机去攻击一个价值万亿的网络是不可能的，一是网络攻击的是一个交易，并不是整个网络生态价值，并且单笔交易金额不可能与比特币生态价值相当；二是很难买到矿机。
Hello EOS创始人梓岑谈到，在2014年、2015年Dpos刚刚诞生的时候，Dpos和POW的冲突是非常激烈的，曾经以为我们要挑战POW，经过多年认知的更新，要挑战的根本就不是POW，当然也更不会是POC，POW和POC做不了DPOS要做的事情，DPOS是为应用而生的，DPOS赛道是非常安全，DPOS要的是最低成本，运行最多的应用，服务最多的用户，可以用任何的货币体系，可以支持任何的货币，并不需要挑战POW或者POC已经构建好的货币体系。[2019/7/30]
UniswapV3上最受欢迎的交易对是资产效率提高的有力例子。特别是稳定币对，仅用TVL的一小部分就实现了与Curve3Pool相近的交易量。Curve的3Pool有16.5亿美元，而Uniswap的USDC/USDT和DAI/USDC只有1.25亿美元TVL。5月19日，Curve的3Pool的24小时交易量达到2.65亿美元，而Uniswap的USDC/USDT和DAI/USDC池达到1.98亿美元。对于这些交易对，Curve的24小时交易量与TVL的比率为16%，而UniswapV3的比率为158%。
Uniswap的主导地位不断增强
目前，UniswapV3的成功加上UniswapV2持续的主导地位，已经使Uniswap的市场份额增加到2021年的新高，达到61%。在整个2021年，Uniswap的市场份额持续增加。
Uniswap的增长是在DEX交易量再次激增的时候出现的。在5月的前16天，以太坊的DEX交易量就几乎达到了上个月的水平。预计他们本季度的交易量将超过1230亿美元，几乎是4月份的两倍。
这种增长也是在少数竞争对手发布其新协议升级时出现的。
每个协议的主题都是关于资本效率，每个团队都通过各种不同的方法来处理这个问题。SushiSwap即将进行的升级，名为Deriswap，它将引入一个新的AMM，将交易、借贷、期货和期权结合到一个协议中。Balancer即将进行的升级将引入一个单一的金库，把存入不同资金池的资产都归结在一起，这不仅降低了跨多个资金池的交易的gas成本，而且还允许Balancer通过"资产管理器"提高资本效率，这些资产管理器将Balancer资金池中的闲置资产分配给其他协议以获得收益。
这些提高资本效率的替代方法是否能在市场上引起更多的共鸣，未来几个月将会见分晓。UniswapV3才刚刚开始，也将在这段时间内继续改进。DeFi项目还没有开始为V3上的LP提供奖励，用户也只是刚开始熟悉V3的参数，管理被动LP策略的协议也还没有推出。更不用说，UniswapV3即将部署到Optimism，可能会进一步推动增长。
不过现在有一件事是清楚的：UniswapV3取得巨大的成功。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。