太长不看：UMA的OptimisticOracle已经上线。OptimisticOracle可以用来获取市场数据，并将所有类型的数据上链。它不仅可以用于UMA的金融合约，还可以整合到任意DeFi协议内。
UMA低调构建了所谓的“OptimisticOracle”。这个概念很简单：任何人都能在链上发布答案，只有在答案错误的情况下才会有人提出争议。整合OptimisticOracle无需在UMA上部署合约。
OptimisticOracle是以乐观方式运行的，这就意味着绝大多数情况下，你很快就可以得到答案。它利用UMA系统内置的经济机制来保障数据准确性。由于最大程度上减少了gas使用量，OptimisticOracle的使用成本很低。
基于AI的Web3智能合约生成器Mazzuma完成新一轮融资，Adaverse参投:金色财经报道，基于人工智能技术的Web3智能合约生成器Mazzuma宣布完成新一轮融资，Cardano生态投资机构Adaverse参投，但具体融资金额暂未披露。Mazzuma总部位于非洲加纳，旨在利用人工智能技术支持帮助开发人员为Web3去中心化应用程序无缝生成智能合约代码，继而加快区块链智能合约的创建和部署，新资金将用于推动旗下新产品MazzumaGPT上线。 （disrupt-africa）[2023/6/27 22:03:15]
换言之，OptimisticOracle可以让你以极低的成本获得准确的数据。
接下来，我们将探究OptimisticOracle是如何运作的，以及它在DeFi领域的最佳应用场景。
UMA/ETH、YFII/ETH在Sakeswap的流动性超过Uniswap:数据显示，UMA/ETH、YFII/ETH的流动性在Sakeswap上已经超过Uniswap。Uma是Uniswap上第一个IUO（Initial Uniswap Offer）项目，现在流动性已经搬迁到Sakwswap，SakeSwap的滑点捕捉/流动性挖矿将会进一步构建支持流动性提供方在SakeSwap获得收益。[2020/9/29]
OptimisticOracle是如何运作的
OptimisticOracle系统有三类参与者：请求者、提议者和争议者。
在正常的交互模式中，先由某个合约请求价格信息并指定争议期。接着提议者交纳保证金并回传价格信息——没人对该价格提出争议。争议期结束后，数据被敲定，提议者拿回保证金。整个流程又快，成本又低。
瑞士私人银行Maerki Baumann获批提供加密货币交易和保管服务:瑞士私人银行Maerki Baumann向其客户提供加密货币和其他数字资产的交易和托管服务。该银行最近获得瑞士金融市场监管局（FINMA）提供服务的许可。最初该行将支持比特币、比特币现金、以太坊、莱特币和Ripple的交易。它还将支持基于ERC-20代币标准的其他数字资产交易，最终计划扩大可交易的加密货币和代币的投资组合。
Maerki Baumann指出，向该银行下达的交易订单将通过已建立的合作伙伴公司（最著名的是交易银行InCore Bank）转移到专业加密货币经纪人和具有流动性的加密货币交易所，这将确保交易能够快速执行，且交易价差较小。
据此前报道，瑞士InCore Bank获FINMA批准为机构客户提供数字资产交易服务。（Verdict）[2020/6/1]
如果不顺利的话，争议者不同意提议价格。争议者需要交纳与提议者同样多的保证金，并将争议提交至UMA的数据验证机制。UMA代币持有者在48小时内解决该争议。如果争议者是对的，就可以获得提议者的保证金作为奖励。如果争议者是错的，那么作为惩罚，ta的保证金就会被判给提议者。
UMA创始人：Lendf.me、imToken和ERC-777标准开发者都应该对此次攻击事件负有责任:金融合约平台UMA联合创始人Allison Lu在“Crypto Tonight”活动中表示，对于bZx、Lendf.me和MakerDAO的攻击事件，这几个案例中都是多方的责任，涉及到Layer1共识保证和Layer2协议之间的互动、预言机被操纵或出错、智能合约安全、治理等多方面的因素。
以 Lendf.me为例，Allison Lu认为各方都负有一定责任，“Lendf.me的治理决策中，在没能杜绝‘可重入’漏洞的情况下接纳了imBTC作为抵押品；imToken的责任在于采用了ERC-777标准而没有具体规定代币分发给哪些协议，ERC-777标准的开发者声称ERC-777标准向后兼容ERC20，他们也有责任。[2020/4/25]
整个系统是乐观的，因为出现争议的情况极其罕见。过去一年来，UMA合约都是以乐观方式运行的，我们见过的合法争议不超过5次。乐观概念已经在实际生产环境中得到了证明。
动态 | 尼科西亚大学未来研究所与PumaPay区块链项目结盟:据Zycrypto消息，尼科西亚大学未来研究所（IFF）宣布与PumaPay区块链项目结盟，旨在创建创新的PullPayment协议。尼科西亚大学（UNIC）对新技术持开放态度，并且是首批采用区块链技术的高等学府之一。据悉UNIC推出了世界上第一个数字货币硕士学位课程（MSc），它致力于推动DLT研究和相关领域的发展。[2018/11/17]
过去几个月来，OptimisticOracle已经过OpenZeppelin的代码审计，并用来保护大约2亿美元的UMA合成代币。点击此处，查看代码。该系统现已向开发者开放。
OptimisticOracle的应用场景
既然DeFi开发者可以使用Chainlink/Maker/Uniswap的价格输入机制来获得大部分密码学货币的价格数据，他们为什么还要关注OptimisticOracle？答案是：当需要获得其它数据，或超精确的数据时，OptimisticOracle就能派上用场。以下是OptimisticOracle的应用场景一览表：
KPI期权保险期权和结构性产品复杂计算不限标的物的金融合约
KPI期权
UMA的KPI期权就是一个很好的例子，除了密码学货币价格以外，它可能还会请求其它任意数据。KPI期权是一种将收益与特定指标挂钩的合成代币——这个指标可以是任何可以测量的变量。虽然这个数据无法从链上获得，但是可以通过OptimisticOracle查询。迄今为止，UMA的总锁仓价值、Badger的DIGG代币的正向供给调整次数和AragonDAO迁移这些指标都有了KPI期权。这些KPI期权合约背后都离不开OptimisticOracle的支持。
保险
借助于DeFi这个强大的工具，我们可以针对任何可以衡量的活动或事务编写保险合约。一个限制因素是如何获得这些事件的数据。OptimisticOracle恰好可以解决这个问题。我们要宣布一个大好消息：Opium已经整合OptimisticOracle，让DeFi开发者可以基于任何可衡量事件创建保险产品。下周，我们将官宣首个基于该系统构建的产品。
期权和结构性产品
看涨/看跌期权和更加复杂的结构性产品即将成为DeFi领域内快速发展的细分市场。其中，很多产品都面临一大挑战：其收益在很大程度上受到标的物价格的影响。由于链上喂价与实时价格之间的误差最多只能缩小到0.5%左右，这就会引起问题。例如，如果看涨期权的价格是100美元，到期日当天价格输入机制的报价是99.5美元还是100.5美元会对期权收益产生很大影响。这就暴露了链上喂价和基于时间加权平均价格的方法的局限性：很难在特定时间点提供一个极度准确的价格。例如，TWAP方法为提高安全性而牺牲了准确性。OptimisticOracle解决了这一问题：大幅降低了在特定时间点查询精准价格的难度。通过让买卖双方相信自己能够获得准确的结算价格，OptimisticOracle使得更加复杂的结构性产品成为可能。
复杂计算
一些较为复杂的DeFi合约开始需要通过复杂计算来计算收益。由于计算复杂化且gas价格过高，许多复杂计算都无法在链上执行。一种解决方案是使用OptimisticOracle基于“数据时间锁”概念在链下执行计算。链下观察者可以在争议期内验证计算结果。换言之，计算是在链下执行的，而验证是使用OptimisticOracle在链上执行的。这个方案效仿的是Truebit。我们很快将官宣更多进展。
不限标的物的金融合约
UMA的愿景是让DeFi开发者能够为任意标的物构建金融合约。只有在这些合约可以访问任意数据的情况下，这个愿景才能实现。而OptimisticOracle正是关键一环。我们很难预测OptimisticOracle将带来哪些创新，而且有可能低估了它的重要性。我个人对它的将来满怀期待。
后续计划
OptimisticOracle现已正式上线。有兴趣在OptimisticOracle的基础上进行构建的开发者可以阅读我们的文档，并加入我们的discord。就在这篇公告发布之前，VitalikButerin在Uniswap的论坛上发布了一个采用谢林点结算的治理提案。我们之后还会发布一篇文章，将OptimisticOracle放在该提案的情境中进行讨论。在接下来几个月，我们将与大家分享更多项目整合、合作关系、项目进展等情况。特别感谢Optimism团队，尤其是Ben、Jing和Karl。他们教会了我们如何变得更加乐观。他们的乐观主义鼓舞了我们。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。