江卓尔:孙宇晨60万ETH如果被清算 ETH价格真会跌破1000美元吗?_ETH:Alchemist DeFi Aurum

在昨天的市场大跌中,DeFi借贷平台的清算量达到了数亿美元。波场创始人孙宇晨称,避免了一笔Liquity上60万ETH的清算,「拯救了币圈」。社区有人猜测,如果这60万ETH被清算,ETH价格可能会跌破1000美元。对此,莱比特矿池CEO江卓尔发文表示,DeFi借贷平台的清算不会立即在市场上卖出,对市场影响有限。

以下为江卓尔发文内容。

撰文:江卓尔,莱比特矿池CEO

孙割在Liquity的60万个ETH如果被清算,ETH价格会被砸到1000以下吗?

其实并不是这样,没那么可怕,讲故事是一种讲法,越耸人听闻,听众越多,讲原理是另一种讲法。

声音 | 江卓尔:法币稳定币未来将涌入亿级别的用户:江卓尔刚刚发微博称:“在BTC解决交易的刚需后,发Token是区块链目前最大的刚需,USDT是一个典型的Token应用,光法币稳定币一项,在未来就将涌入亿级别的用户。像委内瑞拉这种本国货币崩溃的国家,国民可能大量转向只要有手机就能使用的美元稳定币。在所有公链中,能承载亿级别用户的去中心化公链寥寥无几:BTC不扩容且功能孱弱;ETH设计架构问题已经达到了硬件极限;EOS剑走偏锋,靠削弱去中心化提高TPS,存在较大风险;TRON(和更小的) ‘项目’ 级别的 ‘公链’ 不去中心化。”[2019/9/30]

1、DeFi的强平清算,和中心化交易所的爆仓类似,但又有所不同,交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来,并且由于:低一些挂单=往下砸盘=最新成交价降低,因此有可能导致下面的单子也爆掉,形成连环爆仓。

声音 | 江卓尔:从不参与、站台、宣传、支持任何项目或ICO:3月17日凌晨,江卓尔在微博回复网友问题称: 1.以后这种截图就不用来问我真假了(相关图片可点击原文链接查看),我从不参与/站台/宣传/支持任何项目/ICO。 2.牛市涨幅倍数这个问题,回去看看上两轮牛市,排名在BTC后面币的涨幅倍数就知道了。像2016-2017牛市,从最低点计算,BTC涨了140倍(933到13万),LTC涨了500倍(5到2500)。总市值小,波动率就大(如果没死掉的话),如果认为现在已经到了熊市相对底部,那在BTC这种盾币种外,还可以考虑配一些总市值小,但下轮牛市肯定还活跃的矛币种,以获得更高收益倍数。 3.BCH还有没有前途这个问题,去看看BTC主链堵不堵就知道了,这是人人都可观测的客观事实。不管Core再怎么天花乱坠地吹SW扩容,闪电分流交易,BTC主链永远堵着。稍有行情,我们就得帮交易所加速交易。这还是熊市,牛市会再次堵成什么样,可想而知。交易一堵,用户痛苦指数一升高,资金、注意力、资源、正确路线,纷纷往BCH上扑,拦都拦不住,还顺带大笔大笔给矿工口袋里塞钱。[2019/3/17]

2、DeFi的抵押借贷在抵押率低于一定程度后,就会把单子挂出来,允许搬砖者参与清算,这个过程类似于爆仓。例如借$100U,在抵押物ETH的净值是$110时,你就可以去清算这个单子,用$100U换回价值$110的ETH,然后把$110的ETH卖到交易所,赚取$10的清算利润。

今晚江卓尔做客《金色讲堂》分享“奥派经济学与区块链”课程:4月13号晚20:00,《金色讲堂》会邀请莱比特矿池负责人江卓尔队奥派经济学与区块链之间的本质是什么进行解读,针对目前区块链繁荣的现象背后的原理是什么进行分析,深入浅出的带大家了解整个区块链的兴起几繁荣的原因。[2018/4/13]

3、但DeFi的最新币价不是像交易所一样,由买卖单直接交易产生,而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单,会直接把成交币价瞬间打下去,而DeFi的清算单虽然也会降低成交币价,但这个过程依靠清算者套利完成,有一定的延迟时间,并且是间接作用。

4、极端情况下,如果市场上搬砖清算者都耗光了资金,那不管有多大的清算单,都只是在系统里,不会把影响传到到其他DeFi和中心化交易所。孙割的60万ETH就是这样的情况。

江卓尔评价李笑来“造币”:反问“写了白皮书没?”:莱比特矿池CEO江卓尔刚刚在微博针对李笑来分叉比特币事件表态:1.支持任何分叉竞争;2.不支持预挖21万币;3.第二个大区块币意义不大,就像第二个BTC(LTC)意义不大,价格只是零头一样;4.其他智能合约之类做出来再说,吹牛只要动动嘴皮子,并反问,不知道李笑来这次写了白皮书没?[2017/11/16]

5、当Liquity的稳定池耗尽LUSD稳定币,整个系统抵押率低于150%时,就会开启究极模式——Recoverymode,所有的单子,哪怕高于110%的,从低到高,都会被清算,直到整个系统的抵押率恢复回150%为止,由此逼迫借款人尽快补钱进来。

6、Recoverymode就是孙割说的「已经开始排队毙了,我是排在队尾,前面已经有四万个eth被毙了」,孙割此时虽然高于110%,但也在排队毙的队列里,理论上可以被毙。但孙割即使什么都不做,系统把前面低抵押率的单子毙后,很可能整个系统抵押率就能恢复150%,从排队毙模式退出。

7、即使币价进一步下跌,系统抵押率不能恢复150%,不能从排队毙模式退出,在孙割的60万ETH被挂清算单时,搬砖清算者的资金已经不够,连孙割前面的清算单都还没吃完,暂时还轮不到孙割的60万ETH。

即使把孙割前面的清算单吃完了,对这60万ETH也要一口一口慢慢吃,对交易所币价的影响,取决于搬砖清算者的资金,而搬砖清算者的资金此时显然不够。

并且,在币价重新上涨后,和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同,大部分的DeFi都会把未清算完毕的清算单,恢复成正常单。例如Liquity整个系统抵押率恢复150%后,就会从排队毙模式中退出。

8、所以总结一下,如果孙割没及时补仓会怎么样?大概率什么都不会发生,因为:

最低币价就维持了几分钟,几分钟后币价上升时,搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。

就算吃完了孙割前面的尸体,对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金,而他们资金此时明显不够,且受ETH拥堵影响,搬砖效率很低。

清算完孙割前面低抵押率的单子后,Liquity系统抵押率可能升回150%,从排队毙模式中退出

因此,大概率什么都不会发生,不会导致「ETH跌到1000」。只有几个条件凑齐:币价长时间处于低位搬砖者资金充裕ETH不堵,才有可能导致搬砖者把这60万ETH源源不断搬到交易所,影响交易所币价。

9、孙割最大的风险在于:某个巨鲸盯上了他,在Liquity进入排队毙模式,且总抵押率严重低于150%时,直接用大量U,把Liquity的所有单子全部清算掉,那孙割就会在低价被人买走60万ETH。

但巨鲸一次性吃下60万ETH,大概率就是纯买入,因为拿到交易所套利砸盘的话,10%~20%的价格差不够砸,会自己把自己砸亏,所以也不会导致「ETH跌到1000」。

PS:不知道这60万ETH是孙割的,还是孙割旗下用户的,切记:Noyourkey,NoyourETH

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-1:580ms