如果这不是放弃无聊新闻的诱因，那么我们不确定是什么。
来自澳大利亚的一组研究人员最近对Wigner'sFriend发表了新的观点，令人赞叹不已。冒着听起来有些夸张的风险：这可能是自薛定inger的《猫》以来最激动人心的量子物理学理论。
威格纳的朋友是尤金·威格纳在1961年提出的理论。
维格纳和他的朋友决定在量子物理实验室进行实验。威格纳呆在实验室外面，而他的朋友走进了实验室。朋友的工作是观察纠缠粒子的速度。他们进行实验并确定粒子的速度。
OffChain Labs联创: zkEVM远未成熟，任何推动这种叙事的团队都在损害社区:10月17日消息，Arbitru m开发公司OffChain Labs联创Steven Goldfeder在其社交平台表示，目前有团队声称首个zkEVM将于本月底上线主网，但其对此持否定态度，并称任何推动这种叙事的团队都在损害社区。
Goldfeder表示，当前推出的zkEVM测试网并没有启用zk-proofs，也没有经过安全审计，这表明我们还没有为黄金时段做好准备。[2022/10/17 17:29:00]
接下来，维格纳打开实验室的门，并要求检查结果。威格纳的朋友给了他们结果，并且实验完成了。
观点：稳定币在支付方面或许优于比特币 但这种情况可能不会持续太久:稳定币提供了比特币的大部分好处，但没有任何波动。这是许多业内人士和专家的观点，他们都肯定，消除波动性是使加密货币成为可行支付手段的关键。因此，有些评论家认为，货币的未来属于稳定币，而不是像BTC这样的波动型加密货币。但业内对此也有不同的观点。首先，随着比特币越来越受欢迎，它的波动性可能会随着时间的推移而降低，从而使它更适合作为一种支付手段。此外，稳定币可能会因为受到监管而几乎消失，而由于与通胀性法定货币挂钩，许多稳定币可能会变得不稳定。（Cryptonews）[2020/7/6]
这似乎不是一个疯狂而古怪的物理理论，但实际上比看起来要酷。
声音 | 日本交易所集团CEO：Libra可能会使传统公司这种形式本身的意义遭到质疑:据日经新闻报道，日本交易所集团（东京证券交易所母公司）CEO清田瞭对Facebook将要发行的加密货币Libra抱有警戒和兴趣交织的复杂感情。清田瞭认为：“（Libra可能会使）传统公司这种形式本身的意义遭到质疑。”[2019/7/9]
研究人员通过无数量子物理学实验证明，当观察到粒子时，它们的行为会有所不同。直到测量出一个粒子后，我们才能确定其位置或速度。
因此，当维格纳的朋友测量粒子时，理论上他们正在改变其量子态。换句话说：在维格纳的朋友打开盒子之前，这只猫被认为既死又活。
粒子并不是实验中唯一被纠缠的东西。维格纳和他的朋友在理论上也很纠结。
这导致维格纳可以知道一个人从未见过的粒子的速度，因为他的朋友观察到了一个与粒子纠缠在一起的粒子。酷吧？
澳大利亚队不是很购买。他们决定扩大实验范围，让更多的观察者参与进来，并且这样做似乎对一些关于物理现实的长期信念提出了质疑。
根据他们的论文：
在这里，通过由布鲁克纳引入的两个分离但纠缠在一起的朋友构成的场景，我们证明如果量子演化在观察者的规模上是可控制的，那么“无超确定性”，“局部性”或“观测事件的绝对性”中的一个'-每个观察到的事件绝对存在，而不是相对存在-必须是错误的。
这告诉我们，上帝可能确实在与宇宙玩骰子。换句话说，无论我们是否观察到，无论将要发生什么的想法都会发生。
有一些可能的解释。也许我们没有从字面上理解爱因斯坦，因为相对论可以允许变量可变的恒定“真相”。换句话说：也许宇宙甚至比爱因斯坦所假设的更为亲密。
另一个有趣的可能性是多世界理论。多年以来，关于物体同时存在于多个宇宙中并且所有可能的结果都发生在它们之间的想法已经变得越来越少。
在这种情况下，多世界可以解释纠缠的观察者之间的不同测量结果。但是它确实对纠缠的本质提出了更多的问题，而不是答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。