?如果你有一个金蛋，现价10元，但未来会升值到20元，你是否应该马上卖掉呢？
傻子才会卖掉对吧？
但这个未来，我没说期限，如果是3天以后就升值到20元，你肯定不会卖掉，但如果是3年以后呢，你是否应该马上卖掉呢？
这个选择其实是一个分水岭，决定了你会是一个徒还是一个投资者，是一个穷人还是一个富人，是否具备了延迟享受，与时间做朋友的素质。
去和打麻将是有区别的。
叫久必输，因为稳定地赚抽水的钱，只要你因为贪婪一直玩下去，就迟早要输。
打麻将则是运气游戏，如果一直玩下去，好运和坏运平摊，也没人出老千，就不存在庄家，那大家的胜率是均等的。
打麻将和打德州扑克也是有区别的。
打麻将运气成分是主要的，技术是其次的，最主要的是一个娱乐性，所以不仅是娱乐的角度，还是因为运气因素占主导，结果具备极强的开放性，都会让人玩了一圈还想再玩，满足了人性的新鲜和即时满足。
美SEC：Binance.US将至少1.45亿美元转移到由赵长鹏控制的实体账户中:6月6日消息，美国SEC在针对币安的诉讼文件中，指控Binance.US将至少1.45亿美元转移到至由币安CEO赵长鹏控制的实体账户中，该账户随后购买了一艘价值400万美元的游艇。[2023/6/6 21:17:45]
而打德州扑克，在信息不对等的情况下，获取信息、利用信息的能力；
考虑和对手博弈的状态下，隐藏自己信息的能力；
在盲局的情况下，计算EV的能力。
这都是一场类似于投资决策的游戏，从游戏本身的角度，乐趣不高，从每一轮的角度，高手未必总是能赢，而是存在大量的弃牌，即时的享受很少，但是只要你不断提高刚才说的三种能力，设定一个合理的系统，坚定地执行，只要不下桌，少犯错，你笑到最后的概率是更大的。
这一点很像投资，创建交易系统，执行交易系统，不断提高信息捕捉能力，长线布局，只要你真的做得比大多数人好，就能赢，这个是反人性的，投资就是反人性的。
Paxful联合创始人Ray Youssef推出P2P电子市场CivKit:5月5日消息，Paxful联合创始人Ray Youssef推出P2P电子市场CivKit，它将允许任何人在任意地方使用闪电网络和去中心化社交媒体协议Nostr进行交易。该框架通过了解你的同行(KYP)预言机来优先考虑隐私和安全。[2023/5/5 14:45:24]
当然，这里说的德州扑克不是那种抽水、高报名费的的德州扑克，也不是靠简单碰运气，靠输赢来麻痹自己的菜鸡互啄，那又和没有本质区别。
德州扑克和投资数字货币也有不同的地方。
前者就是零和游戏，有人赚总有人亏。虽然投资数字货币，也是总有人赚，有人亏，但如果是价值标的，则是正和游戏，如果我们选择了ETH、BTC，它代表的是数字经济世界的变迁，只要它总体的趋势是向上的，选择无论你在山脚还是在山腰，只要与时间做朋友，不过分贪婪，总能买在一个低价，并且卖在一个高价。
定投数字货币就是这样，总能让你的成本平摊到较低的价格，然后在更高的价格卖掉。
北京市场监督管理局：不得宣传虚拟货币及相关交易:金色财经报道，据北京商报报道，北京市市场监督管理局近日发布北京市金融投资理财类广告发布合规指引，其中提到，不得发布有关虚拟货币（ICQ）和交易的宣传广告。不得诱导受众接受不适当的金融产品和服务。[2023/2/28 12:34:20]
说回开头的话题，如果你选择了留住金蛋，延迟享受，在更高的价格卖掉，如果这能成为你的投资习惯，你大概率不会穷，至于有多富，取决于你能有多少场外资金的投入。
当你洞悉到了，长期而言，有价值的东西，比现金更有价值，如果这个东西，不仅可以用钱来买到，还可以通过别的形式获取，当然不是偷和抢，那你就可以想尽办法让自己获得更有价值的东西。
比如金蛋，你可以适当地卖掉一部分金蛋，去买能下金蛋的鸡。
所以从长期价值而言，持有现金不如持有会升值的金蛋，持有会升值的金蛋，不如持有会下金蛋的鸡。
放在数字货币里，就是持有现金不如长期持有会升值的币，比如BTC、ETH，持有BTC、ETH不如持有产生比特币、以太坊的矿机。
数据：过去半年，103家Web3公司在链上产生了收入:1月3日消息，红点创投知名风险投资家Tomasz Tunguz发文表示，在过去6个月，103家Web3公司在链上产生了收入，其中44%的产值低于50万美元，41家公司在500到2500万美元之间，最大的以太坊产生了4.01亿美元。[2023/1/3 22:23:13]
这就是金本位、币本位和矿机本位。
具体量化又是怎样的呢？假设你现在持有10个ETH，现在价格是3500美元，看下面的对比：
1、如果你选择了金本位，把10个ETH卖掉了，那就拿到了3.5万美金的现金，你拿在手里不动，等到下轮牛市，假设4年后，货币贬值也让你手里的钱没那么值钱了，何况基本上，你只要变现了，就会消费掉，消费带来享受，但不能带来资产增值。
2、如果你选择了币本位，10个ETH留到下轮牛市，大概率ETH会超过2.5万美金一枚，甚至3.5万美金1枚，那就是35万美金了。也就是说眼光长远一点，如果ETH有价值，你不用管这轮牛市你有没有卖到最高点，或者逃顶，也不用因为熊市带来，币价跌得惨不忍睹让你痛苦不堪，没准没逃顶是好事，你肯定可以等到一个更高的顶，ETH的未来几乎是注定的好。ETH现在的价格是历史新高，但比起长久的未来，它依然是低位。
区块链数据初创公司Coherent完成450万美元种子轮融资:金色财经消息，由前Coinbase高级软件工程师Carl Cortright创立的区块链数据初创公司Coherent已在种子轮融资中筹集了450万美元，该轮融资由Kindred Ventures、Matchstick Ventures和Foundry Group共同牵头，Coinbase Ventures、Alchemy、Chapter One和Coinbase早期员工Dan Romero参投。Coherent正在开发API，允许开发人员使用其数据构建应用程序并提供新功能。根据Cortright的说法，该公司专注于三种类型的数据，链上交易历史、NFT数据和数字凭证，Coherent的产品目前处于测试阶段，预计将于9月推出。[2022/8/5 12:03:07]
3、如果你选择了矿机本位，那3.5万美金，可以买到6台ETH矿机，如果你简单复投下去，那么4年时间，你的矿机数量大概会翻倍25倍，达到150台，每台按照下轮牛市价格给你带来每天800元收入，那么150台就给你带来12万元的收入，如果你只要下轮牛市8个月的挖矿收入，这中间的币全部复投，你不要了，8个月以后，你也无所谓矿机是否还能用，这8个月就能给你带来500多万美金的收入。矿机如果还能挖，你还能继续赚。
矿机本位运用的就是杠杆+复利的思维，杠杆是把金蛋换成了下金蛋的鸡，从而获得更多金蛋，复利是让鸡再生出更多小鸡。
当然，是不是说，你要梭哈，全部都来矿机本位呢，甚至借贷卖房子都要这么干呢？
当然不可以。
如果从投资收益的角度，复投模式下的矿机本位一定是最好的选择，其次是币本位，最后是金本位。
但是从流动的角度，金本位最容易解决生活的燃眉之急，其次流行性变现快的是币本位，最后是矿机本位，在熊市的时候，你想转卖矿机都很难。
所以如果你选择了大力投资矿机本位，你就注定选择了一条孤独且需要自律的路。
我说到这，其实是想客观的描述一个事物的两面，不能因为V字矿池销售矿机，就和别的自媒体老师一样，失去了客观性。
只要把币卖掉，都该来买矿机，让人在1000多美金就卖币，买矿机，也许符合了价值投资，也满足了矿机销售。
但没有考虑人们要关注眼前的苟且，才能衣食无忧地走向未来远方的路。
能够节衣缩食地熬到下轮牛市，大多数人绝对做不到，所以不让人家留点子弹，熊市是要饿死人的。
所以我建议的比例是2:2:6。
20%的资金本位，用于生活急需和出现新的好的投资标的；
20%留着币，以便在生活有需要的时候，在可能更好的价格变现，或者留到下一轮牛市；
60%用于矿机复投，这个是用来赚大钱的。
最后，我问自己，我的这种策略，如何能够持久呢？
答案就是要实现共赢。
也就是让跟随的伙伴大概率能赚到钱，而且是大钱，所以目的不是卖矿机，而是我发现了一条普通人能翻身的路，简化它，分享给更多人，优化它，让我们收益更大化，顺便赚点该赚的钱，但这一定要符合前面的前提，尽量让跟随的伙伴赚到大钱，至少要全力避开各种坑，包括挖矿本身的坑。
所以我是从以下三点去保持这个初心的：
1、所有的策略，一定是自己坚决执行的，再去分享给大家。
2、在矿机销售和投资收益策略上发生了冲突，一定是选择投资收益策略能盈利优先，保持客观和共赢的格局是更重要的。如果挖矿出现了大坑，我明明知道，还带你来跳坑，那就是道德问题了。我们一定要最早地报告给投资者，而不能让屁股决定脑袋。
3、围绕价值观建设社群。无论是社群工作人员，还是社群的节点合伙人，都必须坚定自我践行致富法则，顺便分享给价值观类似的人，不做推广，只做分享，呈现信息重于干涉决策，减少组织被利益裹挟，变成无耻逐利的工具，这样的风险。
最后一条总结为，我明明自己复投，就可以闷声发大财，我干嘛要冒险推广给一些乱七八糟的人。
咱们聊得来，是一类人，那就朋友一起干，路上有啥路障、曲折我都告诉你，当然我也会分享给你我看到的终点站的繁花似锦。
你到我这里，不仅现在不会，以后也不绝不会你，而且要给你真正客观的投资组合策略，而不是以矿机销售为导向的投资策略。
矿机本位，与其说是和时间做朋友，不如说时间是我们的敌人，因为通常，你熬不过他。那不如朋友一熊一牛走，那些孤单不再有，一个策略，一个四年。
关于区块链投资更多资讯，以及想要了解CRU、Chia、比特币和以太坊挖矿，可以添加V客社群工作人员微信交流。
CRU、Chia项目｜比特币以太坊挖矿
微信ID：qklsw0103
长按二维码关注区块链思维
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。