随着以太坊应用层DeFi业务的大规模应用创新，区块空间开始被复杂的交易逻辑填满，而区块空间及未确认交易池的透明性和开放性，为价格发现过程的参与者带来了新的机会和挑战，MEV就是这一特性的产物。
MEV很多时候是以矿工所获高昂gas费用和套利的形式出现，所以也常被称为矿工可提取价值，主要发生在DeFi领域的套利交易和清算方面。MEV的出现并非一定是一个不利的影响，但套利者或机器人在追逐MEV时，因为以太坊的PGA交易机制，为了完成抢先交易，让大量gas费用流向了矿工，同时也造成网络拥堵和gas高涨，从而对以太坊生态产生负面影响。
目前对MEV负面影响的解决方案有两种，一种是让套利者和矿工合作，避免套利者间的恶意竞争；另一种是隐藏套利机会，将交易放于黑盒子中，并赋予tip，让矿工选择性打包。
ArcherDAO是一个让套利者和矿工直接合作的网络协议，它采用了与PGA不同的解决方案，优化了套利者和矿工的利益，避免了为实现套利而浪费的gas费用。目前它推出的ArcherSwap是一个不同于其他DEX的解决方案，比较符合未来一段时间的以太坊发展。
调查：接近三分之一的对冲基金计划进行加密投资:金色财经报道，根据普华永道《2022 年全球加密对冲基金报告》中发布的调查结果，希望在加密市场进行未来投资的对冲基金份额从去年的 26% 上升到今年的 29%。调查发现，大多数着眼于加密市场的基金表示，他们现在正处于投资的“后期规划”阶段。同时，调查还发现，41%未投资的对冲基金在未来三年内不太可能投资，而31%表示对数字资产“好奇”，但更愿意等待市场更加成熟。
普华永道的报告称，在未投资的基金中，远离加密货币的首要原因是“监管和税收的不确定性”。紧随其后的是“客户反应”或“声誉风险”，这是对加密货币持怀疑态度的基金的第二大担忧。（cryptonews）[2022/6/10 4:15:03]
基本介绍
团队
官方展示的核心团队有3人。项目负责人和运营负责人曾经共事的公司TheStarsGroup是一个菠菜娱乐公司，技术负责人在数据分析及相关开发领域有一定的经验。整体团队实力方面，在区块链技术方面的经验并不多。
调查：三分之一的英国金融技术公司因股权管理问题而损失资金:根据techUK和区块链技术公司Qadre的最新研究，三分之一的英国金融科技（FinTech）公司由于股权管理问题失去了重要的资金。该报告基于对59名英国金融科技公司创始人的采访，发现67%的人认为股权管理是一种干扰，花在管理资本化表格上的时间最好花在更重要的任务上。另有59%的人表示不得不推迟项目，32%的人由于股权管理效率低下而损失资金。61%的人称，在股权管理上花费的时间削弱了他们交付产品或扩大业务规模的能力。最终结果是，股权管理挑战可能会导致英国金融技术行业高达26亿英镑的资金损失。（FSTech）[2020/5/14]
资金
2020年10月6日，由AscensiveAssets完成种子轮投资，额度未知。同时ArcherDAO在ICO中，以130万美元的价格售出了1100万个ARCH代币。
声音 | 安永：超过三分之二的亚太公司缺乏对区块链解决方案的理解:据businesstimes报道，安永会计师事务所（Ernst＆Young，EY）在一个实时区块链直播中调查发现，在区块链解决方案方面，超过三分之二或68％的亚太公司对其应用缺乏了解和教育。安永周二表示，缺乏理解和教育是董事会和高管在采用区块链解决方案时面临的最大障碍。此外，大约三分之二或66％的受访者认为，在将区块链应用于组织之前，他们需要更好地了解区块链的可能性，风险和好处。此次调查共有576名亚太地区参与者，其中13.7％来自新加坡。[2019/7/16]
业务机制
ArcherDAO中有2种参与角色：
Supplier：在链上发现高价值的交易，并由ArcherDAO将该笔交易发送给矿工，让其优先执行。
英伟达预计第2季度挖矿行业为其带来的营收将下跌三分之二:英伟达近日公布了第1季度财报，加密货币挖矿相关业务为其总营收贡献了9%，达到2.89亿美元。然而，英伟达预计今年第2季度这个数字将下跌超过三分之二。比特大陆已经宣布了3种新型号的ASIC矿机，这已经威胁到GPU矿业的存在。随着ASIC矿商的威胁逼近，英伟达预计其加密货币利润将受到打击。[2018/5/15]
矿工：ArcherDAO会将高价值的交易优先发送给参与ArcherDAO的矿工，矿工将该笔交易打包后，可以与Supplier平分该笔交易所获得的额外收益。
ArcherDAO的运转中，Supplier就像是套利、清算机会的挖掘者，到处发现各种可能的获利机会。一旦发现可能的机会，就将其发给ArcherDAO，ArcherDAO会路由给矿工，让其优先打包，当最后套利成功，套利的收益会在Supplier和矿工之间按比例进行分配。
这部分操作是面对B端的，即Supplier和矿工，不在官网有具体展示界面。目前面向C端的应用是ArcherSwap，界面如下：
ArcherSwap界面
ArcherSwap提供的功能是允许DEX用户的交易0滑点，0取消费用。0滑点机制避免了三明治攻击，即交易只有成功的时候会被执行，避免价格波动导致交易失败产生大量费用。同时ArcherSwap的应用场景是：在其上面进行的交易，若存在套利机会，例如一笔大额交易让Uniswap的某代币价格短时间上升，这时Supplier会在对此机会进行套利，从Sushiswap上搬运，并让矿工优先打包这两笔交易，完成套利后，所获收益会返还一部分给用户，以作为补偿。这一切运行的背后，都是由ArcherRelay完成。ArcherRelay可以接受、协调和路由所有的交易，将签名的交易协调至各个项目、用户和矿工。
经济模型
ArcherDAO的代币ARCH，总量为1亿，具体的分配计划如下：
ARCH代币分配
ArcherDAO是一个自治社区，ARCH在ArcherDAO生态中，目前没有具体的应用场景，只是社区的治理代币。其中：
质押2万枚以上ARCH，可以对ArcherDAO提出新提案；
质押1万枚以上ARCH，可以参与私有的Discord群组；
质押ARCH，可以与ArcherDAO的提案提行投票。
通过自治的ARCH提案和投票，ArcherDAO的生态和程序可能会得到持续的拓展和完善。
ARCH的释放如下：
代币解锁
ARCH目前的流通量为：10,072,761枚，流通市值2,173万美元，预计到2021-07-01的流通量为25,572,761个，按照2.15刀的价格，流动市值为5,498万美元。2021-12-31的流通量为41,072,761个，按照2.15刀的价格，流动市值为8,831万美元。
综合评价
1）ArcherDAO采用了不同于PGA的方式，让Supplier和矿工直接合作，优化MEV中各方的利益。避免了套利者之间的竞争而产生的收益浪费，同时矿工也能获得相应的MEV收益。
2）相比竞品KeeperDAO，其采用hidingorderbook的白名单形式，即隐藏套利交易，让trader和套利机器人处于一个阵营，避免套利机器人为抢先交易而产生高额手续费。但KeeperDAO没有改变套利机器人需要在mempool进行PGA的机制。虽然有白名单，但矿工会根据tip的大小来选择交易打包，而套利机会是具有时效性，套利者为了快速完成交易，仍需要较高的tip来让矿工打包。
3）ArcherDAO和KeeperDAO本质都是在解决MEV的负面问题，只是方式不同。KeeperDAO因为只有白名单上矿工才能打包交易，目前缺乏流动性和实效性，后续可以增加和其他项目合作，来减缓该问题。而ArcherDAO的Supplier和矿工直接合作方式，效率上更优，可实现的潜在MEV可能会更高。
4）MEV是DeFi领域的补充，并非是对以太坊的不利发展。目前KeeperDAO在市值和业务上相对领先，占据先发优势。ArcherDAO刚起步，未来两者如何演变，更多取决于项目的落地和DAO治理的把控。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。