百度首先推出了百度超级链钱包，阿里巴巴也在支付宝推出蚂蚁链粉丝粒（后改为鲸探），腾讯先后推出幻核和TME数字藏品（QQ音乐内）。
还有一些成立较早的NFT平台——优版权、加密空间、唯一艺术、iBox、Bigverse（原NFT中国）等，现已成为国内NFT发售的头部平台，头号藏家与微博达成战略合作，作为微博数字藏品官方服务商、微博内唯一的数字藏品发行平台，支撑微博数字藏品业务发展。
无疑这些早期布局NFT的平台成了“吃螃蟹”的那一波，在当前蓝海市场下，将有更多公司进军该领域。
不同平台由于其自身定位，发售的数字藏品类型会有不同的侧重点，有些平台会专注于某一特定领域数字藏品的发行，还有一些平台则是“来者不拒”，发售的数字藏品类型不仅繁杂，而且发售的频率也高，这样的做法无法体现平台的价值所在。
欧洲议会研究报告认为不应对数字欧元持有量设限:金色财经报道，为欧洲议会起草的一份文件称，数字欧元系统不应该限制用户的持有量，并认为人们放弃传统银行对金融稳定的风险被夸大了。
这篇论文颠覆了央行官员的传统观点，即个人不应该被允许拥有价值超过几千欧元的央行数字货币(CBDC)，以防止他们将其用作储蓄工具。帕内塔等中央银行家曾警告说，商业银行的大规模外流可能会阻碍对经济的贷款，并损害金融稳定。
欧洲央行将在今年晚些时候决定是否继续开展数字欧元项目，而英国央行已经表示，其数字英镑的持有量也可能限制在1万英镑(12480美元)以内。[2023/4/27 14:29:13]
博物馆藏品
这些平台发行的藏品中，博物馆馆藏占了极大的比例，如鲸探、幻核、千寻数藏、秦储、七级宇宙、Hi元宇宙、UTONMOS等平台都发行了大量的馆藏数字藏品，UTONMOS平台还与国外的博物馆合作发售数字藏品。
动态 | Polkadot深度研究报告：架构设想锚定痛点?对比同类项目估值过高:TokenGazer发布Polkadot深度研究报告：Polkadot 创始团队在区块链开发和运营上有着丰富的经验，对公链的局限和发展方向有着深刻的理解。基于此， Polkadot 的定位也非常明确，解决伸缩性和隔离性问题。Polkadot 采用异构多链的架构，解决该问题——平行链可以满足在期上构建应用的特定需求，中继链构建基础层对平行链进行协调。
Polkadot 在经济模型上的设计也相对合理。对验证人、提名人、收集人、钓鱼人的经济激励使得 Polkadot 的网络完全能够得到有效的维护。同时，该经济模型下 DOT 有较多的使用场景，包括跨链交易手续费的支付、平行连插槽租用抵押、验证者和提名者参共识机制时的抵押、去中心化治理中的选票等——多样性的用途能够对 DOT 形成较为稳定的价值支撑。但对比同类项目，Polkadot 12 亿美金的估值或存在一定的高估。[2019/8/16]
有趣的是，会出现同一家博物馆在多家平台发售同一款数字藏品的现象，Hi元宇宙和幻核就曾“撞车”同一款数字藏品，后被及时发现，两家都停止了对该数字藏品的发售。
动态 | 研究报告：投资者收益状况大为改观，BSV单月涨幅达253%:OK Research发布行情月报，摘要如下： 1.“投资者调研”：近70%的数字资产投资者于5月获利或持平，超70%的投资者认为，6月BTC价格仅会出现小范围波动。 2.“二级市场行情总览”：5月份全球区块链数字资产日均市值和交易量均大幅上升。 3. “一级市场融资分析”：5月份全球截止公募项目共107个，其中金融领域数量最多。此外，共有20个区块链项目完成股权融资。 4. “链上数据和Dapp活跃度分析”：5月比特币链上活跃度同比有小幅上涨，日均链上比特币交易额涨幅为17.84%。 5. “本月最大热点”：OKEx推出稳定币USDK，币安7000枚比特币被盗。[2019/6/5]
艺术作品
艺术作品数字藏品的发行量也相当大，Meta彼岸、Art Meta、新数元、umx art、稀象等平台主要发行绘画作品，鲸探、幻核也在发行艺术作品，新数元这个平台是国内少有专注于中国书画的数字藏品平台。
声音 | 研究报告：2018年Q3数字货币市场总市值下降13.3%:据Coinspeaker消息，一份研究“2018年数字货币市场走势”的数据报告显示，2018年数字货币市场总市值下降了13.3%。比特币对数字货币市场资本化具有优势，且这种优势在第三季度表现从42.6％增加到51.3％。而山寨币对数字货币市场资本化总体影响是负面的。该报告主要关注2018年Q3数字货币市场总体趋势，研究范围包含了总市值、排名靠前的数字货币价格表现、波动性等。[2018/10/4]
从艺术品收藏方面来说，知名艺术家的作品一般具有收藏价值，但现在某些平台发行的“艺术家”作品很大一部分都是美院学生或籍籍无名的画家，一方面他们本人并不知名，作品没有广大的受众，另一方面作品的内容表达及价值不高，基本不具备收藏的价值。
动态 | 上海证券交易所发布研究报告称，区块链在降低成本、提高效率方面具有显著优势:上海证券交易所周二发布了一份研究报告，报告提出，区块链技术在证券发行和交易、清算和结算，以及客户管理方面都有适用的可能性，并且在降低成本、提高效率方面都具有显著优势。在中国，区块链技术应用于证券领域存在较多障碍，建议监管机构深入研究，逐步推进相关行为的规范和引导：一是以创新业态发展为基础，合作构建体系化监管规则；二是持续关注 DLT 的市场发展，评估是否需要监管行动；三是以维护金融安全为底线，应对金融欺诈等违规风险；四是制定规则、指引等法律规范，回应基本法律问题。[2018/7/12]
文化衍生品
根据神话传说、非遗技艺、小说故事等蕴含深厚文化内核的载体而衍生出的作品也是平台发售数字藏品的一大选择。
百谷王数字艺术、千寻数藏、盒盒、无异艺术、七级宇宙等平台发售的数字藏品主要就是这种类型，还有的平台只发售特定文化的藏品，链尚武夷数字藏品平台专注于武夷文化与自然非遗，链上云谷专注于朱子文化，良选数字则专注于宋朝历史文化。
这类文化衍生的数字藏品对买家的吸引力不高，即使是新华网这种国家重点新闻网站发售藏品，也无法立马售罄。
其他类型
除了上述三种，还有一些目前在国内较为小众的类型。
比如腾讯旗下TME数字藏品平台、无线音乐藏品平台、缪萨音乐潮玩平台等专注在音乐领域的NFT平台，空相数字藏品这样影视领域相关的NFT平台，还有集集文创这样集卡类NFT平台。
国内数字藏品发售平台的藏品转移目前大多是通过转赠功能实现，大多数平台不敢轻易开放二级市场，开放二次将面对很多需要考虑的法律层面的问题。目前国内用户数最多的鲸探，也只是开放了转赠功能，而且该转赠非常严格，数字藏品在购买满180天或受赠满2年后，可转赠给满十四周岁的实名用户。从鲸探的规定中，可以看到大厂在数字藏品合规方面十分谨慎，毕竟很多平台拿鲸探当标杆，使用鲸探的商业模式，以此来对冲未知的政策风险。目前一百多个数字藏品发售平台中，有转赠功能的占48%，无转赠功能的占51%，有二级市场的占29%，无二级市场的占71%。开放二级市场的较少，主要是早期的一些非大厂平台。受到主流支付方式的限制，目前大多数的平台正寻找第三方支付公司进行合作。
区块链可以分为公链、私链和联盟链。国际上一般都以公链为主，顾名思义，公链就是公开的区块链，比如以太链（Ethereum）、马蹄链（Matic/Polygon）等，用户可以基于这些区块链开发自己的产品。
而国内主要以联盟链为主，半开放的区块链，基本上每个大厂都有自己的区块链，比如阿里巴巴的蚂蚁链、腾讯的至信链、百度的超级链、京东的智臻链等等，企业或个人无法直接使用，可以以申请的方式加入这些区块链生态中
国内的主要发售平台也是基于国内这些大厂的区块链生态进行开发，使用公链的平台相对较少，使用公链一般也是对作品进行存证，而非搭建链上生态。
使用阿里巴巴蚂蚁链的有鲸探（原蚂蚁链粉丝粒）、加密空间、超维空间、七级宇宙、幻藏等；使用腾讯至信链的有幻核、小红书R-数字藏品、TME数字藏品等；使用百度超级链的有：百度超级链钱包、洞壹元典、丸卡等；使用京东智臻链的有：灵稀、红果数藏等；使用BSN链的有Mytrol数字藏品、千寻数藏、集集文创、乾坤数藏等；此外还有如湖南广电旗下光芒链的芒果TV数字藏品平台、趣链的红洞数藏和使用长安链的元视觉（视觉中国）。
目前看来，国内NFT市场呈现一派欣欣向荣的局面，以近期趋势来看，越来越多的传统大型公司将布局该领域。但我国法律对NFT市场的监管一直持审慎态度，各个平台想要在这条洪流中站稳脚跟，拥有更大的发展空间，还需要从合规以及价值发挥方面做出更多的探索和努力。随着NFT的应用渗透到各行各业，NFT平台如何健康持续发展，是需要思考的问题。
国际上一般都以公链为主，顾名思义，公链就是公开的区块链，比如以太链（Ethereum）、马蹄链（Matic/Polygon）等，用户可以基于这些区块链开发自己的产品。
而国内主要以联盟链为主，半开放的区块链，基本上每个大厂都有自己的区块链，比如阿里巴巴的蚂蚁链、腾讯的至信链、百度的超级链、京东的智臻链等等，企业或个人无法直接使用，可以以申请的方式加入这些区块链生态中。
使用阿里巴巴蚂蚁链的有鲸探（原蚂蚁链粉丝粒）、加密空间、超维空间、七级宇宙、幻藏等；使用腾讯至信链的有幻核、小红书R-数字藏品、TME数字藏品等。
使用百度超级链的有：百度超级链钱包、洞壹元典、丸卡等。
使用京东智臻链的有：灵稀、红果数藏等。
使用BSN链的有Mytrol数字藏品、千寻数藏、集集文创、乾坤数藏等。
小结
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。