长久以来，USDT占据着稳定币市场大半的份额。虽然也有PAX、GUSD、Circle、TrueUSD、DAI等稳定币出现，但都无法撼动USDT的地位。2020年4月16日，Libra协会发布白皮书2.0，在白皮书2.0中，Libra支付系统设计方面做了四项重大更改，积极靠拢监管。市场评价称，Libra协会的快速反应表明其对FSB、BIS（国际清算银行）、G7、G20、IMF（国际货币基金组织）、WB（世界银行）等制定全球货币金融游戏规则的制度设计者意图的深刻领会。Libra（修改版）的推出只是时间问题。那么Libra的推出会给稳定币带来怎样的影响？USDT的强势地位将迎来怎样的挑战？
USDT独占鳌头
金色晚报 | 10月26日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：工信部、瑞士央行、矿池、欧盟、丰田
1. 工信部：推动5G与区块链等技术协同发展；
2. 国际清算银行年底前拟与瑞士央行发行概念验证阶段CBDC；
3. GavinWood：平行链1.0代码或将在两周后上线；
4. 西南地区进入平水期，比特币矿池算力出现大幅下降；
5. 美国国税局：纳税人须披露通过空投或硬分叉获得的加密货币；
6. Harvest Finance：攻击者退回逾247万美元 将比例分配给受影响的储户；
7. 欧盟委员会拒绝“对加密货币节点征税设立受害者基金”请愿书；
8. 丰田子公司已开始进行数字货币实验 用于内部福利工作；
9. V神：以太坊协议面临着协议升级和去中心化治理可能被攻击的问题。[2020/10/26]
一直以来，USDT占据着稳定币市场大半的份额。虽然也有PAX、GUSD、Circle、TrueUSD、DAI等稳定币出现，但都无法撼动USDT的地位。USDT为什么能占据“稳定币”市场的头把交椅？
金色相对论 | 李慧：未来在同一领域肯定会存在多链竞争和并存的情况:在今日举行的金色相对论中，针对“在司法领域有北京互联网法院的“天平链”和杭州互联网法院的“司法区块链”。多个区块链平台的数据会孤岛化吗？未来怎么保证数据的全局性？”的问题，火币区块链研究院副院长李慧表示，未来，在同一领域，肯定会存在多链竞争和并存的情况，这个时候跨链互联就变的很重要，多条链之间进行数据互通和共享以及互操作的需求就会逐步显现出来。区块链的核心理念就是“共享、共赢”，在多链的场景下也依然可以通过跨链技术来实现“共享、共赢”。但这个“共”是个相对的概念，就目前的技术上来说，跨链平台如何构造？最多能容纳更多的链接入？是有技术上的界限的，不是可以无限增加的。所以数据的孤岛化也是个相对的概念，我们只能说是尽量去打破现有的小范围的数据孤岛，先建立起来几个数据大陆，再看看是否能实现数据的全球化。[2020/6/4]
OKEx首席战略官徐坤分析称：“USDT诞生时间点很重要，15-16年开始布局，在17年牛市到来之时，加上监管环境的变化，USDT抓住机会成为重要的增量资金入口，而在18年牛转熊的过程中，稳定币的保值功能更加凸显，USDT市场份额持续走高。正是因为经历了数字资产市场迄今为止最大一波牛熊穿越的周期性沉淀，USDT形成了强大的先发优势，长期占据垄断地位。而在18年出现的PAX、GUSD、TUSD等竞品，除了合规性之外，缺乏其他亮点，对用户的吸引力有限，难以与经历了长期沉淀的USDT抗衡。”
金色晨讯 | 12月18日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：BTC、德国、富达、电子发票、欧洲央行
1. 富达建立新数字资产业务以支持欧洲机构投资者；
2. 北京互联网法院院长：借助联盟链以区块链技术赋能司法审判；
3. 广东省深圳市罗湖区将推广区块链电子发票惠及辖区纳税人；
4. Circle已将场外交易平台出售给Kraken；
5. 欧洲央行：正开发保护用户隐私的央行数字货币付款系统；
6. BTC凌晨跌破6600美元；
7. 德国驻华大使：德国政府已发布区块链发展战略；
8. 呼和浩特中心支行科技处开展区块链在人民银行应用前景研讨会；
9. 新京报：区块链技术广泛应用将提高市场资源配置效率。[2019/12/18]
火币数据小组分析：首先USDT具有先发优势，市场最早推出的稳定币，积累的用户流量和社区影响力优势，短期内其他稳定币很难超越；其次USDT拥有比其它稳定币更多的流量入口，几乎所有的主流交易所、钱包以及法币OTC都支持USDT充提、兑换和交易，除此之外还有交易量方面USDT占据场外BTC主要交易量这点也进一步巩固了它的优势。最后经过市场检验其他稳定币在发行模型上没有体现出对USDT这种1：1锚定美元发行的替代性优势，DAI本身锚定波动的加密资产，增加了复杂性，其他几种也基本是锚定单一法币的模型。
金色独家 肖磊：SEC想把加密货币裁定为证券的目的在于限制ICO:
今年，美国证券交易委员会（SEC）开始大范围的对加密货币进行调查，判断其是否应该视为证券进行监管。5月7，有消息称SEC与CTFC开会讨论了ETH是否为证券的问题。6月15日，SEC官员William Hinman公开表示BTC与ETH不是证券。但是，根据Howey Test（豪威测试），当前市值靠前的其他几大加密货币，比如瑞波币（XRP）等依然有可能被SEC认定为证券。
金色财经就加密货币如果被裁定为证券所产生的影响，对区块链资深市场分析师肖磊进行了采访。肖磊认为，如果定性为证券，首先就面临着从发行、承销、投资人资格审核、增持减持、事后监管等方面，纳入到证券法的监管范畴，这个对这类数字货币的影响是巨大，因为在没有赋予任何受益权的情况下，还要面临如此严厉的监管，很多投资者可能就会跑掉。但我觉得完全将除比特币和以太币之外的数字货币定性为证券的可行性也存疑，因为这是一种新型的资产形态，需要新的监管逻辑。目前证交会想把数字货币定义为证券的目的，实际上很简单，就是为了限制ICO。因为目前看，没有人能保证ICO本身是出于什么目的，但确实是一种公开募资的行为，这一点让监管机构非常头疼，因此才想直接把这种代币发行归类到证券。
所以我个人认为对一些中心化比较明显的币，SEC的政策会有很大影响，但对于一些中心化较弱的币，反而可能是一个利好，因此一旦把诸多币定性为证券，监管加强，很多资金会流入到一些没有被定义为证券的币种上。[2018/6/19]
Libra2.0加速 搅动稳定币市场
2020年4月16日，Libra协会发布白皮书2.0。在白皮书2.0中，Libra支付系统设计方面做了四项重大更改，包括：
1、除了基于一篮子法币抵押之外，Libra还将提供基于单一法币抵押的稳定币；
2、通过强大的合规性框架提升Libra支付系统安全性；
3、在保持主要经济特性的同时，放弃联盟链向公有链系统的过渡计划；
4、为Libra的资产储备建立强大的保护措施。
随着Facebook靠拢监管，选择发行单币种稳定币。USDT的垄断地位会被打破吗？
江卓尔在微博表示：“Facebook最终还是屈服了，发行了单币种稳定币。USDT的丧钟已经敲响，‘Libra美元’将能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，Tether准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天，不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。”
OKEx首席战略官徐坤在接受金色财经采访时指出：“Facebook的全球用户以及生态资源，是Libra与所有稳定币相比最核心的优势，但如果仅对比USDT的话，从合规性上也是更强的。不过随着Libra的白皮书几番修改，在经济模型、治理模型等方面都进行了简化，虽然落地性更强了，但放弃了很多设计亮点，而其具体的时间表，以及Facebook的支持力度，都还有待观望。稳定币市场在19年也诞生了许多新贵，比如USDK，强合规同时有强生态资源的支持，近期也拓展了很多全球合作伙伴。现在整体市场行情比较平稳，新增入场较少，仅在存量市场上变化不明显，但USDT在合规性方面的隐忧，导致其无法与很多大型银行达成合作，这势必会影响其未来的发展，在下一个周期中，稳定币市场也会有大的洗牌。”
对于Libra的优势，火币数据小组指出：“Libra最大的优势当然是其发行的稳定币需要满足各个国家地区非常严格的合规与监管要求，比如需要做到非常严格的储备金披露，保证透明性。除了政府监管背书，Libra还有Facebook本身企业的信用背书，这个是目前USDT不具备的。Libra还有背靠Facebook社区的用户资源，Libra如果拿到支付牌照还有可能进入真实金融支付场景，相比USDT目前主要流量还是来自于炒币用户，这也是USDT的劣势。”
但是对于Libra带来的挑战效用，火币数据小组分析称，Libra的这种优势未必能打破USDT的垄断优势，首先两者的面向的场景就存在差异化，前者可能更专注实际支付场景和跨境金融服务，但面临监管政策压力和不确定性更大，可能依然会继续遭至各国央行反对和政策阻止，交易所、钱包未必会上线Libra或者能上线Libra，也就不能和USDT形成竞争关系, 法币入金通道没有真正完全放开之前，USDT还是市场最主要的加密货币和法币之间的桥梁。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。