Metagov是一个跨学科的研究共同体。目标是为数字自治设立标准并搭建基础设施。
作者：curiousjoe （/img/202281364728/0.jpg">
一个基于代码的底层模块也解决了DAO不够自动化（Autonomous）的问题。其实DAO的最初设计就要求组织需要依托于一个基于代码的自动执行系统。只不过在当前阶段这种想法无法实现，所以大家都退而求其次了。
当然Metagov的尝试尚在早期，如果这些目标最终能够实现，那么DAO就可以更加接近最早预想中的形态。同时DAO之间的兼容性也可以大大提升。有了统一的底层架构，DAO之间的人员、资源就可以方便地实现交互，DAO之间的交流与合作也会更加顺畅。?
美FDIC报告：加密货币对美国的金融稳定构成独特的风险:金色财经报道，美国联邦存款保险公司（FDIC）发布的一份报告称，加密货币对美国的金融稳定构成了独特的风险。该组织在其题为《风险评估》的年度报告中用了整整一个章节来讨论加密货币。报告称，FDIC最担心的问题之一是数字资产的“动态性质”，这使得它们对金融体系可能产生的影响难以评估。FDIC 列出的不透明领域包括欺诈、法律不确定性和“风险管理实践不够成熟”。
FDIC表示，加密货币的一个问题是存款流入和流出的不可预测性，这可能会在为数字资产公司提供银行服务时产生流动性风险。FDIC还认为，稳定币很危险，因为它们很容易出现挤兑，如果资金外流迅速增加，持有稳定币储备的银行的资产负债表可能会出现漏洞。[2023/8/15 21:23:47]
Cryptopolitical Party?
Stargate社区关于聘请GSR作为做市商的提案获得通过:2月20日消息，Snapshot页面显示，跨链桥接协议Stargate社区发起的“聘请GSR作为STG在中心化交易所的做市商”的提案投票已结束，以98.2%的支持率获得通过。提案内容显示，Stargate将向GSR提供800万枚STG的欧式期权，条件为24个月后STG均价超过1.15美元。Stargate表示为了保护市场，不会透露具体要求的价格。
据悉，发起该提案是由于多家交易所就Stargate在中心化交易所的流动性问题联系了Stargate基金会，并通知如果Stargate DAO不聘请做市商，STG将在未来退市或取消优先级。[2023/2/20 12:17:21]
我们需要拉近Web3和现实世界的鸿沟，让现实世界中有生命力的事物也出现在Web3中。政党作为一个凝聚共识、推动实现某个目标的组织其有效性已经在现实世界得到验证。Metagov与其他几家机构（Stakefish, Figment, Chorus One, Chainflow, and Metagov）就组成了一个Web3的crypto政党。与传统的政党不同，他们的政党是由节点验证者（aligned validators and allies）组成的。?
CZ：将设立10亿美元规模基金，用于购买加密领域不良资产:11月24日消息，CZ在接受采访中表示，Binance将设立一个约10亿美元规模的基金，用于购买加密领域不良资产。CZ还表示如果10亿美元不够，还会分配更多资金。（彭博社）[2022/11/24 8:03:52]
什么是cryptopolitical party？他们这样定义：?
“与传统政党一样，我们拥有共同的理念、目标和政策。我们在一个完好定义的系统（proof-of-stake governance）中支持某些代表（节点验证者）。我们协调一致，共同为一些提案投票、研究新的提案、扩大与社区的联系。我们为社区中的代表和活跃成员提供技术、组织和财务支持。
Zebec基金会宣布启动1000万美元的ZBC生态系统基金:11月8日消息，Solana生态现金流支付协议Zebec宣布启动1000万美元的ZBC生态系统基金，以发展和激励ZebecChain生态系统，将奖励早期的验证者和支持者。此外，HorzionFundII（1000万至1500万美元）基金将在测试网阶段启动，以支持Zebec链上的建设者和开发；HorizonFundIII（5000万至1亿美元）基金将在主网启动前启动，以进一步发展生态系统。
此前，Zebec表示，计划于2023年推出ZebecChain，目前已上线Zepoch节点。运行Zepoch节点将获协议收入的20%作为奖励并获得ZBC代币以及USDT空投，推荐用户购买也将获得奖励。[2022/11/8 12:32:23]
与传统政党不同，proof-of-stake的区块链在经济和技术方面需要更高的参与度，所以我们在工作中会直接改变治理和参与中的经济激励。我们为多链治理创建技术标准和基础设施。在需要的时候，我们会对链和节点提供治理评估。有一天我们可能会把自己变成一个可组合、可交互的自动化协议。”?
无疑，这个cryptopolitical party是为了完成这个目标所组建的组织。
2.工具：
为了“描述、支持和扩展”新一代的网上社区自治权，Metagov的研究人员们正在创建一系列有助于数字自治的小工具，比如：
Metagov Gateway：这是一个面向线上社区的开源API Gateway。这个工具旨在为新一代的线上社区提供治理的标准和工具，内容包括治理系统、决策过程和工作量界定，面向的平台包括论坛、聊天工具和其他区块链相关的社区平台。?
DAOstar：即上文提到的以EIP－4824定义的DAO的标准。?
Validator Commons：即上文提到的cryptopolitical party。?
Govbase：一个线上社区治理方面的数据库。其中数据可以帮助研究中的定量和定性分析。数据对象包括组织、组织架构、案例、文件、调查问卷等等很多项。?
Agreement Engine：要构建一个网络原生的用于协议创立的开源软件。?
另外，为了保障组织活动，Metagov中还有两个实体负责管理财政和安排活动。
一个是Metagov DAO，主要是管理Metagov的国库。另外一个是The Metagovernance Seminar，这个组织会每周组织交流活动，组织成员可以在活动中获知其他人研究的最新进展，还可以协调下一步的研究计划。?
熊市是多事之秋，治理代币价值缩水，很多DAO都产生了问题。面对这些问题我们是放弃还是继续建设。Metagov给出了答案。在读过Metagov的各个文件后，出于好奇心我又上网查阅了一下有关DAO的学术研究，让我惊讶的是原来已经有很多学术资源投入到了DAO相关的研究。这也让我对DAO的未来有了更强的信心。
只不过中文世界中的相关研究还比较有限。中文DAO友一起加油，眼前尚有大片蓝海有待我们探索。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。