Grayscale一枝独秀的时代已经过去，比特币ETF群雄割据的时代或将到来。
原文：《比特币ETF崛起，灰度死亡螺旋成型，它将转向新战场吗？》
先前《链新闻》报导，全球最大加密货币信托基金的灰度公司，其比特币信托基金的负溢价已达历史新高的-14.34％，再加上竞品和比特币ETF这是CoinMetrics的创立人NicCarter表示，灰度很有可能转型成比特币ETF。
眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了，《桃花扇》的经典名句也许正适合灰度现在的情况。
灰度基金是数位货币投资集团于2013年成立的子公司，专门管理加密资产的信托基金。
毫无疑问，灰度一定是比特币崛起的最大受益者。据Bybt数据，截至六月，灰度比特币信托的持仓量仅有36.5万枚比特币，以当时价格9,700美元计算，总值约为35亿美元；时至今日，灰度比特币信托持仓量来到了约65.5万枚比特币，总值来到了341亿美元。
GBTC为何溢价？
灰度GBTC负溢价率收窄至27.39%:金色财经报道，据Coinglass数据显示，当前灰度总持仓量约为277.19亿美元，其中灰度比特币信托基金（GBTC）的负溢价率为27.39%；ETH信托负溢价率为38.97%。此外，ETC信托负溢价为51.58%，LTC信托负溢价为33.54%。[2023/7/16 10:57:41]
先说结论：灰度比特币信托的溢价是因为套利机制无法有效运作，市场投机，最重要的，比特币作为资产还不成熟。
灰度的GBTC是类似ETF的信托基金产品，可以同时在一级市场申购，赎回，二级市场交易。这种机制产生的两种价格：实时净值和实时市价。而灰度的GBTC是审核过的投资人以现金或比特币申购GBTC份额，锁仓六个月后，才能在二级市场中卖出。
在灰度刚开始负溢价的时候，市场有些人认为这个情形也会出现在ETF，不需要过多担心。但他们不知道的是，这和传统的ETF完全不同。
在传统金融市场的ETF，通常在第一天申购份额后，第二天就可以卖出，所以：
ARK基金2022年12月7日至今累计减持936430份灰度GBTC:金色财经报道，ARK基金持仓数据显示，2022年12月7日至今，ARK基金累计减持936430份灰度GBTC。按当前价计算，价值近1千万美元。截止周五收盘，GBTC收盘报10.67美元。
值得注意的是，2022年12月7日至今，ARK基金没有增持一股GBTC。[2023/2/12 12:01:25]
净值大于市价时，投资人在二级市场中买入ETF，并在隔天依照净值价格赎回，藉此套利。
市价大于净值时，投资人会先申购，在第二天于二级市场中套利。
而GBTC的锁仓日期高达六个月，这代表如果买入后，比特币暴跌，投资人也无法卖出，只能眼睁睁看着看着资产流失。
溢价为什么要买？
但为何有人要申购GBTC？
第一个原因是，比特币市场尚不成熟。
作为最老牌的加密基金之一，灰度提供了「合规」的比特币投资机会。要知道，对于许多基金，例如养老基金，是不允许购买比特币的。而透过灰度则是可以认购GBTC份额，并在二级市场套利。
彭博社：灰度GBTC本周一上涨12% 创下自2022年2月以来最大单日涨幅:金色财经报道，价值107亿美元的灰度比特币信托基金GBTC在本周一（1月9日）本周一上涨了12%，表现优于比特币等其他风险资产，而且创下该基金自2022年2月以来的最大单日涨幅。此外，数据显示GBTC的资产净值折价率已经从上个月的49%下降至44%。
此前Gemini联合创始人Cameron Winklevoss代表其Earn产品发布公开信，要求GBTC母公司DCG公开承诺在2023年1月8日之前解决欠款问题，但到目前为止双方没有更新处理此事的相关进展情况。[2023/1/10 11:03:59]
在比特币逐渐变得热门后，基金的许多用户可能会希望投资比特币，而市场上恰好只有灰度的GBTC可以合规投资。在僧多粥少的情况下，在一开始的时候，灰度的GBTC不断「正溢价」，这也让合规投资人更大胆地投入更多资金申购。
另一个溢价的原因则是对于市场情绪过于乐观。
下图是Bybt的灰度GBTC溢价图：
灰度GBTC负溢价率小幅回落至45.17%:金色财经报道，据Coinglass数据显示，当前灰度总持仓量达144.71亿美元，主流币种信托溢价率如下：BTC：-45.17%；ETH：-59.3%；ETC：-76.69%；LTC：-65.23%；BCH：-56.98%。[2022/12/31 22:17:49]
去年三月疫情爆，比特币两天跌掉50%后，GBTC溢价从21%直接下跌至3.37%，而随着比特币一路走强，GBTC溢价大致上是逐步向上，直到12月22日最高溢价40.2%，随后就逐步下跌，一直到今年3月5日首度出现负溢价。
从去年三月至十二月，溢价大致上是跟着比特币价格成长。这一段时间市场上并没有其它的比特币基金或是类似产品，而市场共识也认为比特币会继续上涨。在这样的情绪下，认证的投资人自然可以放心申购GBTC，因为比特币一直上涨，灰度持续溢价。
这样一来，一级市场投资人就可以同时赚比特币上涨的钱，和「溢价的利润」，再利用这些溢价利润申购GBTC，不断套利。而二级市场的投资人则是有一个合规的环境交易比特币，只要比特币继续上涨，他们就有套利空间。
灰度GBTC自三月初以来未有净流入:金色财经报道，根据摩根溪创始人Anthony Pompliano在推特上透露，自2021年3月2日以来，灰度的比特币信托基金GBTC就没有看到比特币净流入。[2021/10/16 20:33:04]
理论上，如果没有其它竞品出现，这样的溢价会持续下去，直到牛市结束，二级市场没有套利空间，溢价逐渐摊平，剩下还愿意不断购入GBTC的只剩比特币的长期投资者。
第一颗地雷：MicroStrategy
从价格趋势来看，去年十二月中，比特币不过才2万美元，真正的爆发期才刚开始。但为什么溢价率逐步转变，甚至在今年三月出现了负溢价？
其中很大原因可能是美国上市公司MicroStrategy发行了优先可转换债。
MicroStrategy是美国商业软件上市公司，大约在去年八，九月，该公司陆续购入了4.75亿比特币。要知道，当时MicroStrategy市值不过20多亿美元，却将公司近四分一个资产购入比特币。
虽然该公司执行长MichealSaylor一直致力于他们是在「对冲货币贬值」的风险，但市场「用钱投票」，在九月后，MSTR股票就和比特币有明显的连动。比特币单月上涨42％，MSTR单月上涨105％。无论MicroSrategy怎么想，市场知道已经把它当成「比特币的形状」。MSTR变成了比特币概念股。
但MSTR风险仍然过高，但可转换债就不同了。
不论是MSTR股票或是比特币，都会认列在「无形资产」中，价格就会波动影响损益表数字，而企业或基金如果购买可转换债就不同了，只要MicroStrategy的偿还债务能力没问题，可转换债在损益表上几乎是没有波动的。
而根据《链新闻》整理资料，MicroStrategy购入比特币的均价为24,212美元，这代表他们的收益超过100％，偿债能力没有问题。
到期日后，购买可转换债的公司或基金「可能会有」两个选择，一个是用现金加退款赎回，另一个是用换MSTR的股票。如果比特币继续增长，MSTR可能会继续增长；那万一比特币下跌，就换回现金。
MicroStrategy公司债提供了一个低风险，有可以捕获比特币价值的投资机会。
不只是MicroStrategy提供了另一类的投资方式，美国最古老的银行梅隆和德意志银行也提供了机构投资人投资比特币的方式，目标甚至是「主经纪商服务」，增加了用户的资金效率；散户方面，加拿大也陆续推出了三支比特币ETF，天桥基金也推出了比特币基金，且标榜「不会溢价」。
这些更成熟的投资的比特币方式，都用投资人不需要再锁仓六个月，冒着比特币掉价的风险投资；另一方面，这些投资方式的出现，也让二级市场的用户不用再「溢价」购买GBTC，接盘的人少了，灰度的GBTC自然就形成了「死亡螺旋」。
即使现在是负溢价，买GBTC比买外面比特币便宜，二级市场也不会有人会轻易接盘，因为无法赎回，只能靠找到下一个买家。
该转型吗？
是的，灰度可能正在转型。
像GBTC这样无效率的交易方式是无法满足市场的。因此只能选择转换，其中一种可能的方式就转换成比特币ETF。
虽然没有正式消息，但据《链新闻》先前报导，灰度在3月10日时释出新职缺，恰巧就是负溢价之后，其中光是ETF栏位就有九个职缺，包括ETF合规长，ETF产品开发专家，ETF销售总监，显示灰度下一目标就是ETF。
但灰度的加密货币信托依然有优势，只是不在比特币而已。
目前市场上的焦点依然是比特币，但比特币和其他加密货币，如以太坊，Filecoin有本质上的区别。比特币比较像是「价值储存」，而其他加密货币可能是支付，或是金融科技创新。
可以发现，在灰度出现负溢价后，另一个着手的就是迅速上架竞争币的加密货币信托。在3月17日一口气推出了BasicAttentionToken、Chainlink、Decentraland、Filecoin、Livepeer等五个加密或信托。
目前灰度的总锁仓量为431亿美元，扣除掉比特币和以太币后，仅剩约11亿美元；值得注意的，现在有在二级市场交易所的信托股票，只有以太坊信托ETHE没有负溢价，这表示，除了ETHE外，以及GBTC外，市场对其他加密货币兴趣缺缺。
总结下来，灰度一枝独秀的时代已经过了，甚至美国证券交易委员会最后批准的ETF，那也是群雄割据的时代；而唯一可以让灰度取得先机的就是ETHE，但随着机构对以太币兴趣增加，不难想像下一个标的就会是以太坊，灰度的先机又可以领先多久呢？也许只能寄望其他竞争币崛起吧。
来源链接：www.abmedia.io
来源：链新闻ABMedia
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。