在文化与经济融合度越来越高的今天，文化作为资本的一种形式，也逐渐的被人们所认可。文化的内涵及其丰富的表现形式不仅丰富了人们的社会生活还创造了各种各样新的精神领域。文化发展的动态性生成过程，也会带动经济和科技的创新。
加密领域同样也不会放过文化对其的助力。当前我们认为加密领域的发展是科技的创新、是区块链技术推动新经济体发展的过程。但是，科技、经济和文化它们是不可分割的，加密领域的文化也在区块链发展的过程中不断创新。很简单的例子就是目前大火的NFT概念，艺术文化的大胆创新在加密领域里如火如荼的展开，它不仅吸引了加密投资者的兴趣还使得非加密领域的公司、艺术家和投资者参与了进来，越来越多的圈外人在试图了解加密领域，区块链边界也在不断的扩张。
加密风投机构 Zonff Partners 发起与印度央行的监管对话:金色财经报道，印度孟买时间2023年2月6日上午，加州大学伯克利分校RDI主任、哈斯商学院金融学教授Christine Parlour、Zonff Partners合伙人Harry Zhou、Bain Capital Crypto政策研究员Vasu Nigam等围绕去中心化金融、加密行业破产事件、合规与监管发展、央行CBDC等话题与印度央行（ReserveBankofIndia）官员进行交流。
据悉，本次活动由Zonff Partners发起，印度央行副行长批准支持，并由印度央行首席法律顾问Shri Unni krishnan A主持。来自印度央行内部金融科技、支付系统、法律、合规与督察等部门的超过70位官员出席该会议并参与讨论。
Bloomberg2022年12月数据显示，印度拥有世界上最大的日常使用加密货币的人口基数。同时，印度也是Chainalysis统计的154个国家中“加密采用指数”排名第二的国家。[2023/2/7 11:51:59]
社会资源只有在一定的条件下才会成为资本。
Coinbase风投高级交易负责人Katherine Wu加入风投机构Archetype:2月26日消息，Coinbase Global Inc.风险投资高级交易负责人Katherine Wu周五宣布，她将离开Coinbase加入早期加密投资机构Archetype。
Katherine Wu于2021年初加入Coinbase，此前曾在种子基金Notation Capital以及加密研究和数据平台Messari任职。她表示，将继续投资和支持“加密生态系统中最优秀的创始人”，也很高兴能花时间探索一些附带项目。
据悉，Archetype由ConsenSys Ventures联合创始人Ash Egan创立，Archetype投资组合包括DAO基础设施提供商Syndicate和加密公司Meow。（CoinDesk）[2022/2/26 10:17:30]
资本(包括文化资本)总是在一定的社会空间内构成的。某些文化资源，不论是文化实践还是文化产品，在一定的社会历史条件下，都可以成为稀有资源，成为不同社会主体和社会阶级争夺的对象，而占有这类资源就可以获取一定的物质和象征的利润。在这种情况下，文化资源就成为了文化资本。
声音 | 菲律宾RCBC银行：数字化比索不受数字货币投机影响:据ABS-CBN消息，菲律宾RCBC银行表示，其数字化比索将使交易变得更加容易，而不受数字货币不稳定性的影响。其数字银行和运营部门负责人Margarita Lopez表示，我们想要做的是数字化菲律宾比索，数字化货币也将帮助RCBC进行跨境交易。RCBC正在与地方政府合作解决互联网连接问题。[2018/6/26]
文化资本可以体现在各种各样的领域中。例如服饰文化、娱乐文化、收藏品文化等。他们都可以转换为金融资本并赋予其价值。比如大火的盲盒系列泡泡玛特、明星穿的衣服、某个品牌的限量版以及某场演唱会的门票等。
BBG专栏作者Leonid Bershidsky表示 比特币是投机:BBG专栏作者Leonid Bershidsky表示，比特币是投机，但并非所有数字货币都是投机。疯狂过后，有些数字货币会逐渐凸显在科技上的价值。Leonid Bershidsky在文章中还认为，市场认为数字货币投机的一大原因，是因为比特币暴涨的同时其他数字货币也跟着涨，但实际上，不少数字货币在过去这段时间和比特币的联系已经不那么强了：市场认为数字货币是一场纯粹的投机，过去三个月主要数字货币之间的走势存在非常强劲的联系，要涨一起涨要跌一起跌，这不是21世纪的郁金香球还能是啥？但是事情也没有这么简单，在过去的30天内，其他数字货币和比特币之间的联系已经逐步在减弱，有些数字货币和比特币之间的联系甚至处于“破产”状态。[2018/1/22]
文化资本也一直在加密领域试探着，NFT很好的说明了这点。但创新者们似乎不满意只将文化资本在NFT上做呈现，最近一种新的形式逐渐走进了我们的视野——即利用社交资源创造专属的数字经济。
社交平台的力量是巨大的，我们很多社会行为都离不开社交，社交不仅连接着个人，还是连接着不同文化的媒介形式。人们平均每天要花费2-3小时的时间在社交平台上，搞笑、新颖和新鲜的内容抓住了用户的眼球。通过社交平台，相同喜好、观点的人会聚集在一起形成趣缘体，每个趣缘体会形成自己的文化内容，这些文化内容又会不断的吸引着新的粉丝，形成一个强大的社区。Rally、Bitclout等项目也正是看中了这个庞大的群体，做出了创新。
这类项目就类似于现在的社交平台，用户在该平台上创建内容，也可以创造代表个人的代币——创造者代币。粉丝们选择自己感兴趣的人或内容，通过购买其代币为创作者们提供支持，以此来形成一个最适合自己的经济体。这样一来，创作者就可以与其社区进行更直接的互动和交流，并可以自由地解锁无限的获利方法。同时，随着创造者代币价值的上升，支持该代币的粉丝也可以进行交易获利。而在整个过程中也呈现出来了社交资源、文化内容转化成文化资本的。
每个创造者代币都是一个媒介形式
对于创造者代币，我们可以得出什么结论？每个创造者代币都是一个媒介形式。或许加入创造者代币的人最初是以获利为目标，但可以肯定的是，并不是每一个创造者代币都能获得价值和追捧。一种创造者代币得到认可除了需要内容、形式以及粉丝支持。还需要其媒介能力。创造者代币彼此之间可以交易，这不仅是获利的方式，还是两个社区彼此交流的体现。独立从来不是成功的助力，合作才是。不同创造者代币的交流，也是不同社区、文化之间的联系。代币的互动性越高，该平台、该领域才会被更多人看到。
创造者代币的用例是什么？当前好像并没有很明晰。热度、FOMO、投机好像是关于创造者代币最多的描述。但可以肯定的是区块链技术为创造者经济带来了很多好处：
1.减少平台审查
创造者代币建立的经济体与平台无关，并且不受审查制度限制。这样创作者可以迁移到新平台并不会有太大的经济损失。
2.无平台租金
当前大多数视频和社交媒体平台从创作者的收入中收取费用。但是通过使用创造者代币，不再需要向创作者收取平台租金，并且粉丝也不再需要支付费用来支持自己喜欢的创作者。
3.与粉丝分享经济
使用创造者代币，创建者可以建立支持者群体，该群体由支持者控制，并得到创建者的支持。尽管创建者的声誉和社区驱动着创造者代币的基本价值，但粉丝也可以控制，管理和为该创建者的经济做出贡献。
新领域的出现在开始时一定会受到质疑，但是区块链和Web3.0为创造者经济提供了很大的支持。从目前来看，在社交平台上进行创新是新的突破点，但是未来发展如何还是要看该领域项目自身的实力以及生态的发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。