一级市场数据融资概览
Alpha & Beta 项目趋势总结
部分头部机构主要投资偏好
投资总结
首先定义我们研究涉及的投资方向。
Layer 1 包括数据层、网络层、共识层和激励层的扩容解决方案，典型例子包括 Avalanche，Solana 等
Layer 2 包括 - 合约层项目，典型例子包括 Perpetual protocol、Scaling 等
应用层项目里面涉及 21 个不同的行业标签，其中需要具体说明的有：
Web Builder：表示 web3 网络、区块链搭建服务，和基础设施区分开来
Legal：表示合规服务
Environment：表示 ESG 相关服务
基于以上统计数据，2022.5.1-2022.8.13 应用层最获得 Web3 行业资本的青睐，出现了最多的被投项目 ：87% 资金流入应用层，94% 的融资项目也是在应用层。
PoW 占比非常少，其融资金额小于总融资金额的 1%：由此可见，PoW 存在的诸多问题（过高的能源消耗，大规模使用情境下低效，以及 PoW 高昂的硬件成本与竞争环境，给矿业带来了资本密集化的特征，催生了中心化趋势），因此资本更加青睐 PoW 以外的模式。
PoS 是 layer1 中融资表现最好占比约总金额 50%，明显超越其他 category 的赛道。融资情况来看市场对于 PoS Layer1 尤其看好。PoS 相比于 PoW 有更低的能源消耗，更高的可扩展性和交易吞吐量。
Stader Labs推出漏洞赏金计划，最高奖金100万美元:7月10日消息，流动性质押协议Stader Labs在Immunefi上推出漏洞赏金计划，赏金按照漏洞严重程度从 2 万美元至 100 万美元不等，主要面向协议智能合约方面。[2023/7/10 10:46:06]
PoP（PoW 和 PoS 的混合模式）：获得融资金额占比总量 22%
。PoS 并非完美解决方案，混合机制结合了 PoW 和 PoS 的好处
。避免了 1. 中心化 2. 安全风险 3.MEV 风险 4.PoS 协议所导致的 DoS 风险
。避免了 PoW 的高能耗和低性能
PoA 获得融资金额占比约 25%。模式可以在不牺牲安全的前提下，保障速度和高性能。与区块链传统的运作方式不同，但是提供了一种新兴的区块链解决方案，可能非常适合私有区块链应用
总体来说，Scaling Protocols 和 DeFi Protocols 有更好的融资表现。
Scaling Protocols
。Scaling Protocols：投资机构对于扩容协议这一整体赛道的下注增高
。市场对于扩容方案的需求因为更高的 gas fee / TPS / latency 变强
Defi Protocols
。Defi Protocols 赛道整体关注度高（34%）
。66% 项目做跨链协议方向（DEX 跨链聚合协议），但是从融资金额上来看表现并不突出，仅占总融资数额 11.5%
。Defi Protocols 中，基础设施融资数额占比 56%，稳定币借贷协议融资数额占比 32%
。Aptos 为行业 alpha，考虑看作离群值。把 Aptos 从 Defi Protocols 中移除，Defi Protocols 的 funding amount 占比降低到 19%，说明 Defi 赛道的关注度呈冷却的趋势，而相较而言，Scaling Protocols 赛道的占比达到了 overwhelming majority（73%），为市场关注度最高的热门趋势。
Polymesh与BDACS合作将于今年启动一个新的安全代币项目:5月24日消息，Layer 1 区块链 Polymesh 宣布和韩国数字资产托管公司 BDACS 建立战略合作关系，计划于今年晚些时候启动一个专注于韩国文化的创新安全代币项目，该项目旨在通过监管沙箱符合韩国的监管要求，为安全代币和数字资产托管建立新的基准。[2023/5/24 15:22:43]
Oracle
Oracle 方向获得融资的项目非常少，占 L2 总融资数额的 1%。原因可能在于，1）Oracle 的概念没有什么创新；2）Oracle 的使用受行业限制，而且需要现实生活的数据 (i.e. 保险/房地产)，如今比较火热的赛道 i.e. GameFi 和 NFT 大多数不需要 Oracle
游戏
GameFi 相较于其他赛道例如 Defi，对交易速度和 gas fee 的要求更高。General Layer 2 提供了潜在的扩容解决方案，但是在这一次的研究 cover 到的项目叙事中出现了为 GameFi 专门打造的 protocol。这可能说明 GameFi 类型应用有具体的需求是通用的 Layer 2 无法完美解决的，这个方向值得继续研究。
由上图所见，融资标的中交易平台、金融科技共占 47%，其余均低于 6%，分布比较均匀。
大趋势 (总体)
融资金额前三的类别：交易平台、中心化交易平台、金融科技。
融资项目数量前三的类别：NFT、游戏、元宇宙。
新趋势 (前种子轮 - preA 轮)
LSDx Finance发布的代币销毁提案已开放投票:4月17日消息，全 LSD 超流动性协议 LSDx Finance 发布的代币销毁提案已开放投票。该提案提议进行代币销毁以在保护当前代币持有者的利益和确保未来增长的可持续排放率之间取得平衡，包含了销毁 5 亿枚代币、销毁 3 亿枚代币、销毁 2 亿枚代币和不销毁代币四个选项。veLSD 持有者可进行投票。[2023/4/17 14:09:12]
由图可见，种子轮融资项目数量前三类别：游戏、NFT、元宇宙。种子轮融资金额前三类别：交易平台、中心化交易平台、安全。
Layer 1 - 以 PoS 和 hybrid chain 为最主要的热门趋势，能看到 hybrid chain 的关注度越来越高，间接证明大家对于 PoS 潜在的 security 问题已经关注到，并且在寻找能 balance security 和 efficiency 的方案。
Layer 2 - 以 general scaling protocol 为最主要的热门趋势，新增方向包括针对行业的 layer 2 chain。
Application - 大趋势和新趋势都是以短期能在二级市场流通的项目为热门趋势，新增的一个大方向为 security。
首先定义 Alpha：
Alpha 市场的特性是在交易驱动的融资。具有 Alpha 特性的项目需要表现为同一个 Layer 的类别中明显超越其他项目。我们在本文中寻找的 Alpha 项目，需要满足总融资超过其所在赛道平均融资的 2 倍以上。
2-1.1 Layer1
由图所示，Layer1 里没有看到 alpha。
2-1.2 Layer2
由图所示，Layer2 中 Seed-Angel 阶段存在 Alpha，Polygon 是这个 stage 里的 alpha 项目。其他如 PreA-A，B-C，C+都没有 Alpha。
2-1.3 应用层
Coinbase：正在与客户商谈开发新的海外交易平台:金色财经报道，加密货币交易所Coinbase表示：正在与客户商谈开发新的海外（交易）平台。(金十)[2023/3/18 13:11:31]
B-C & C+
定义 Beta：
Beta 市场特性是市场驱动融资。Beta 衡量市场对某行业/技术类别整体是否看好。具有 Beta 属性的赛道融资普遍不错。统计上的离散系数（coefficient of variation）越低，表示赛道融资离散度低，进而体现市场有 beta 属性。我们进一步用平均数和中位数做差来交叉对比验证。CV 较低且 average 和 median 的差距不大的市场更体现 beta 特性。我们用 CV < 1.5 和 log(average)/log(median) < 1.05 判断。
2-2-1. Layer 1 & Layer 2
总体数量太少，不具有统计意义。总体来说，Layer 1 & Layer 2 属于融资额度高，赛道火热。按照技术流分项目的话，融资额度相差不大。
2-2-2. Application
由上图可见，从 CV1.5 以下低离散度的角度来说，beta 市场可以大致定为 Wallet、Gaming、Web Builder、Sports、Education、Environment、X-to-earn、Credentials 和 Legal。但是因为一个季度的数据量会对 CV 的可信度造成影响，这里用 AVE-MEDIAN 做 cross verification，如下。
CZ：币安90%的收入来自交易费:12月7日消息，币安创始人CZ表示，币安90%的收入来自交易费用，现已移除CoinMarketCap上的所有广告。此外，CZ还表示如果重启CoinMarketCap广告，每年能从中收益4000万美元，但他表示“我们现在不需要”这么做。[2022/12/7 21:28:55]
由上图可见，X-to-earn、Web Builder、Legal 是经验证的 beta。其具体融资数据如下。
2-2-3. 总结
在应用层里，通过两种算 beta 方法的对照下，得出 X-to-earn、Web Builder、Legal 具有 beta 属性。
03?部分头部机构主要的偏好
DCG 共投资 10 个项目。在阶段上没有偏好，从 seed 到 series F 都有布局。DCG 投资的 layer 2 项目为 polygon，其他 9 个项目均为 application。在投资的 9 个 application 里，偏好从高到低：
Wallet，这也包括 exchange 里有 built in 的 wallet
Security，包括代码审计、安全检测
Analytics tools，主要是数据数据分析、追踪、alert
A16z crypto 出手了 2 个 application 项目，均为 seed 轮次。2 个项目均为平台型项目：
Creator platform 聚集创作者，帮助他们 NFT 化他们的原创作品
NFT pledging platform 让所有由于高门槛 nft 无法玩一些游戏的玩家通过这个 nft 借贷平台成功访问这些游戏，最终在平台完成所有支付后即可拥有这些 NFT 的所有权
A16Z 共出手 7 次，包括 1 个 Layer 1 项目 - Aptos，和 6 个 application 项目。
在投资的 6 个 application 里，轮次包括 2 轮 seed 和 4 轮 series A，方向包括：
5 个 gaming/x-to-earn
1 个 nft 项目
Tiger 共出手 14 次，1 个 layer1，1 个 layer 2 及 12 个 application。Layer 1 的项目为 Aptos，Layer 2 的项目为 polygon。在投资阶段上，14 个项目从 seed 到 series D 均有出手，没有明显阶段的偏好。
在投资的 12 个 application 里，偏好从高到低：
4 个 Infra 类的项目，包括 staking service、DID、deployment platform
4 个 asset management
2 个 analytics 和 2 个 exchange
Lightspeed 共出手 7 次，7 次投资时间均为 application。在投资阶段上，从 seed 到 series D 均有出手，阶段上没有偏好。
在投资的 7 个 application 里，偏好从高到低：
2 个 asset management
2 个 wallet
A&T Capital 共出手了 14 个项目，其中包括 1 个 Layer1 - Mysten Labs。在投资轮次上，有明显偏好早期的趋势，其中包括 7 个种子轮和 2 个 A 轮。
在投资的 13 个 application 里，包括：
3 个 infrastructure?
3 个 gaming/x2e
2 个 wallet?
2 个 DAO 工具?
Paradigm 共出手 4 次，4 个投资均为 application。在投资轮次上，4 次出手均为 seed 轮。在投资的 4 个 application 里，包括 nft marketplace、gaming/x2e、social、metaverse。
Dragonfly 共出手 12 次，其中包括 1 个 layer 2 cross chain bridge，另外 11 个均为 application。在投资轮次上，主要聚焦在早期 seed 轮，和成长期。在投资的 12 个 application 里，偏好从高到低：
3 个 asset management
2 个 social
Sequoia 共出手 5 次，其中包括 1 个 layer 2 - starkware，另外 4 个均为 application。在投资轮次上，有明显偏好后期的趋势，其中包括一个 ICO 轮项目。在投资的 4 个 application 里，包括：
2 个 metaverse
1 个 asset management
1 个 insurance
在本文中，我们回顾了加密行业在 2022.5 - 2022.8 期间获得机构基金投资的项目，总结有以下主要趋势：
从投资阶段看，市场上的基金在熊市里更愿意出手非常早期或后期项目；退出方式以短期内能进入二级市场为主，能看到对链游和加密资金管理项目的投资数量增加；
从投资方向看，Layer 1 以 PoS 为主，hybrid chain 的关注度显著增加；Layer 2 以 general scaling 为主，industry-specific chain 的关注度提升；应用层以游戏、NFT 为主，对安全赛道的关注度明显在增加。
原文标题：《 熊市下的 Web3 投资：哪些赛道值得布局？探寻头部基金和 Alpha 》
原文作者：Jessica、Aaron、Rosie，A&T Capital?
来源：区块律动
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
财经法学
成都链安
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。