市场上不乏一些人认为以太坊在用户活动方面已经落后，他们觉得在过去的几个月里，新兴的区块链生态系统抢走了以太坊相当数量的用户。?
虽然以太坊的竞争网络一直在吸纳新的用户，但以太坊仍然保持着其领先地位。链上数据指出到目前为止，用新的度量标准来衡量，以太坊依然是最好的，并且Gas费的上涨并没有把以太坊拉到谷底。
链上数据显示，新的比特币地址数量正在下降:金色财经报道，链上数据显示，新的比特币地址数量正在下降，链上交易活动交投清淡，投资者仍处于观望状态。加密货币分析师 Ali Martinez表示，过去几天 BTC 网络创建的新地址数量有所下降，截至 5 月 24 日的7天移动平均数为 376,488 个，而截至 5 月 20 日的 7 天移动平均线指标显示，当时的新地址数量约为 425,000个，这意味着新地址数量最近下降了约 11.41%。
与此同时，比特币鲸鱼的数量（至少持有 1,000 枚比特币的地址）也在减少。 Ali Martinez发布的另一张图表显示，自5月12日以来，余额大于1,000 BTC 的地址数量下降了1.87%。
根据 Martinez 的说法，在过去的十天里，有 23 个比特币鲸鱼离开了网络或抛售了部分持仓。目前，比特币鲸鱼的数量为 2,203 个，与 4 月份相比大幅下降，当时比特币鲸鱼的数量约为 2,280 个。[2022/5/27 3:44:45]
由于网络拥堵，Gas费的上涨一直是批评以太坊的人争论的话题。据推测，随着Gas的上涨，网络使用率将大幅下降，导致以太坊的生态系统和以太币都会失去价值和用户吸引力。
比特币链上数据显示：矿工认为减半会推升比特币价格:链上数据公司CryptoQuant数据分析师Joe Nemelka最近表示，矿工流入交易所的比特币有所增加可能预示着即将到来的价格波动。根据Nemelka的说法，矿工流入交易所的比特币与所有其他流入（其他交易所、钱包等）的比例是显而易见的。在矿工流入交易所百分比图里，一些峰值达到6%以上，这表明价格趋势发生了变化。矿工流入交易所百分比数据集可以让市场参与者发现矿工卖压的峰值，而矿工头寸指数使我们能够了解他们持有或出售比特币的趋势。自一月份以来，矿工一直持有比特币，可能希望以减半后的价格出售比特币。CryptoQuant首席战略官 Mason Jang表示，“ MPI（矿工头寸指数）突显出，在历史上，矿工每日流出的比特币价值一直处于极高或极低的水平。MPI值大于2表示大多数矿工正在出售比特币。同样，如果MPI小于0，则意味着矿工的卖压较小。”（Cointelegraph）[2020/5/2]
但到目前为止，数据显示真实情况并非如此。截至发稿时，以太坊仍是市值第二大的数字资产。数据表明，网络拥塞不足以导致用户放弃以太坊，这也可能是因为其他数字资产还没有积聚足够多的动力来取代以太坊。
分析 | Ripple季度报告中重回托管的XRP数量与链上数据存异，差额达2亿XRP:据Coin Metrics官网，Coin Metrics分析称，其注意到Ripple的链上数据和公开季度报告之间存在数据差异。在2018年第三季度、2019年第一季度的两份市场报告中，重返托管的XRP数量要高链上数据所显示的数量，数据总差额为2亿XRP（约8400万美元）。 Coin Metrics还发现，Ripple托管队列（escrow queue）的执行方式与其最初所宣布的不同，这将导致未来托管资金的释放速度比其宣布的时间表更快。此外，与Ripple有潜在关联的各方已经从一个未知的托管地址释放了5500万XRP，该地址未连接到Ripple的主托管帐户。[2019/5/17]
不管现在的主导地位如何，以太坊可能需要在即将到来的潜在竞争对手面前加强控制。然而对于DeFi来说，以太坊仍然是首选。以总锁定值前十名来衡量，除第7位外，其他的均为以太坊DApp。
如今是以太坊保持相关性的最佳时机。Gas费的飙升对网络确实十分不利，竞争对手网络上活跃的月度用户很容易超过以太坊。当日常活动地址在数量上遥遥领先时，以太坊不得不与Tron(TRX)竞争来保持其顺利的运营。?
就用户体验而言，Tron针对小型交易的免费使用政策比以太坊更具优势。然而，无论是Tron还是以太坊在过去甚至现在都受到公众的严格审查。对于Tron来说，批评人士大多认为该网络的创始人和Tron团队只提供了表象的支持。?
收费仍然是使用网络时的一个主要缺陷，Tron并不是以太坊必须超越的唯一竞争对手。具有更有效费用结构的Binance智能链，已经成为另一个许多用户选择的以太坊的替代品。?
总体而言，网络增长可以通过网络上的交易和传输的有效性来衡量其发展规模，但根据现有的数据来看，以太坊仍然占据榜首，并遥遥领先于其他竞争对手。
原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。