据消息，以太坊DApp项目PaidNetwork遭受攻击。攻击者通过合约漏洞铸造近1.6亿美元的PAID代币，并获利2000ETH(约300万美元)。慢雾安全团队在第一时间跟进并分析，现在将细节分析给大家参考。
以上是整个攻击过程的调用流程细节。
可以看到整个攻击过程非常的简单，攻击者通过调用代理合约中函数签名为(0x40c10f19)的这个函数，然后就结束了整个攻击流程。由于这个函数签名未知，我们需要查阅这个函数签名对应的函数是什么。
Magic Eden与Serum达成合作，将为Genopets推出半同质化代币SFT市场和铸币功能:7月28日消息，Magic Eden与Serum达成合作，将为Genopets推出半同质化代币SFT市场和铸币功能。通过SFT市场，Genopets社区成员可以铸造、交易游戏中的SFT和NFT等。
半同质化代币SFT具有与NFT相同的属性和效用，但可以叠加铸造，并且铸造费较低，具有更高的链上效率。半同质化代币SFT将熟悉的Web2游戏机制中可堆叠资产引入区块链，允许游戏开发者和玩家将游戏内资产储存在区块链上。（projectserum.medium）[2022/7/28 2:43:30]
通过查阅这个函数签名，我们发现这个签名对应的正是?mint?函数。也就是说，攻击者直接调用了?mint?函数后就结束了攻击过程。那么到这里，我们似乎可以得出一个?mint?函数未鉴权导致任意铸币的漏洞了。通过Etherscan的代币转移过程分析，似乎也能佐证这个猜想。
声音 | 前美国铸币局局长称：FIAT和加密货币可以共存:据ambcrypto消息，前美国铸币局局长Edmund C Moy最近表示，加密行业是一个自由市场，可以取代政府对货币的垄断。它最终会使法定货币更好。FIAT（即美元或欧元）和加密货币可以共存。[2019/5/28]
但是，事实真是如此吗？
为了验证未鉴权任意铸币的这个想法，我们需要分析合约的具体逻辑。由于PaidNetwork使用的是合约可升级模型，所以我们要分析具体的逻辑合约(0xb8...9c7)。但是在Etherscan上查询的时候，我们竟然发现该逻辑合约没有开源。
金色相对论 | 邓柯：谁的稳定货币成为标准 便能在加密货币市场中拥有“全球铸币权”:本期金色相对论中，对于最近gemini等公司要发行稳定币的动力及原因， HiggsBlock董事长邓柯表示：稳定货币对加密货币市场的意义很重大，是加密货币交易的结算货币，等同于现实世界中的美金，承担了各个加密货币对的支付清算和结算职能。谁发行的稳定货币能成为事实标准，谁就在虚拟世界获得了类似美元的“全球铸币权”。对于交易都发行稳定币的动机，邓柯也有自己的看法，他认为：交易所都有发行稳定币的动机，但在市场竞争中能够存活下来的稳定币是有限的，事实上市场只需要1到2种稳定币即可。而和法币绑定的稳定币，却面临两难的局面，如果做足够的KYC和AML，用户不如直接使用法币。如果在KYC和AML上要弱于法币管理，那么就是一种监管套利行为，在正规金融市场上，慢慢套利空间会被越来越严格的监管规则吞噬掉，最终又变成了一种电子化的法币。[2018/9/20]
这个时候，为了一探究竟，我们只能使用反编译对合约的逻辑进行解码了。通过Etherscan自带的反编译工具，可以直接对未开源合约进行反编译。在反编译后，我们却发现了一个惊人的事实：
通过反编译，我们不难发现，合约的?mint?函数是存在鉴权的，而这个地址，正是攻击者地址(0x187...65be)。那么为什么一个存在鉴权的函数会被盗呢？由于合约未开源，无法查看更具体的逻辑，只能基于现有的情况分析。我们分析可能是地址(0x187...65be)私钥被盗，或者是其他原因，导致攻击者直接调用?mint?函数进行任意铸币。
总结
本次攻击过程虽然简单，但是经过细节分析后却有了惊人的发现。同时这次的攻击也再次对权限过大问题敲响了警钟。如果这次的mint函数给到的鉴权是一个多签名地址或是使用其他方法分散权限，那么此次攻击就不会发生。
参考链接：
攻击交易：
https://etherscan.io/tx/0x4bb10927ea7afc2336033574b74ebd6f73ef35ac0db1bb96229627c9d77555a0
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。