昨日，美国商品期货交易委员会（CFTC）在美国加州北区地方法院对 Ooki 协议（前 bZx 协议）运营组织 Ooki DAO 提起诉讼，并对 Ooki DAO 处以 25 万美元罚款。
Ooki 协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金（抵押品），其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki 协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。
CFTC 指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产（或提供信贷代替）为这些交易提供保证金，Ooki DAO 以未注册期货交易机构的身份非法运营。Ooki DAO 也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。
CFTC前主席：美国政策制定者要面对明智地监管加密创新问题:金色财经报道，前美国商品期货交易委员会主席、被称为加密老爹的Chris Giancarlo在推特上表示，美国政策制定者面临的问题是，他们是否有勇气让加密创新以一种具有广泛经济利益且明智地监管方式进行，或者因为优柔寡断，迫使创新在其他地方发生。[2021/9/26 17:08:18]
CFTC 的罚单认为，Ooki DAO 是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和 CFTC 法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats 对投资 DAO 管理平台 Syndicate 创始人 Will Papper 在社交媒体平台上的观点作了一番梳理：
Politico：美国数字资产市场团体将支持进行自我监管:Politico：美国数字资产市场团体将支持进行自我监管。（金十）[2021/9/24 17:04:15]
CFTC 声称，DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。
CFTC 声称，DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。
安大略省证券委员会：托管客户资产的加密交易所将属于证券法规监管范围:据安大略省证券委员会（OSC）对加密货币交易所Poloniex采取执法行动显示，该监管机构可能会对在加拿大运营的加密货币交易所开启新监管纪元。与美国一样，加拿大监管机构一直乐于将比特币、以太坊等去中心化加密资产视为商品而非证券，但根据安大略省证券委员会公开的Poloniex 执法行动文件表明，托管客户加密资产的交易所将属于证券法规监管范围，文件指出：投资者并不拥有或控制在 Poloniex 平台上存入或交易的加密资产。
相反，他们只是在 Poloniex 平台上的账户中看到加密资产余额。如果投资者想要拥有他们在Poloniex账户余额中的加密资产, 就必须要求提款并依赖于Poloniex，虽然 Poloniex 旨在促进加密资产交易，但实际上，该交易所仅向其投资者提供涉及加密资产的工具或合约，这些工具或合约本质上属于证券和衍生品。上周二，加拿大安大略证券委员会提交了针对Poloniex交易所的指控声明，指控加密货币交易所“无视安大略省证券法”，据安大略证券委员会透露，目前已经有70 家交易所与之联系准备启动合规谈判，但到目前为止，只有一家在加拿大证券监管机构注册的加密资产交易商，即WealthSimple。（The Block）[2021/6/1 23:02:48]
多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为 DAO 的行为负责。
一个（更悲观的）答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。
在这种更悲观的观点下，如果 DAO 做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。
没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据 CFTC 的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。
这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护 Ooki DAO。
来源：区块律动
原文作者：Will Papper，Syndicate 创始人
原文编译：0x9F，BlockBeats
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。