自从11多年前，比特币诞生以来，比特币的用例和叙事发生了很大的变化，从点对点的现金到匿名暗网货币再到数字黄金等等。在这一历程中，有一个核心部分可以说没有改变：它的去中心化金融方式。正如中本聪在最初的比特币白皮书的介绍中所暗示的那样。
互联网上的商业几乎完全依赖金融机构作为受信任的第三方来处理电子支付。虽然该系统对大多数交易来说运作良好，但它仍然存在着基于信任的模式的固有弱点。
观点：NFT游戏行业面临的障碍在于并非所有游戏玩家都是加密交易者:区块链娱乐工作室 Virtually Human Studio（VHS）增长主管Mac Ocampo表示，NFT和游戏平台相得益彰，因为“有很多优秀的NFT产品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，将更多的主流用户引入NFT的世界。”
Ocampo总结了NFT行业应该采用的概念，即“加密娱乐（cryptotainment）”，加密交易者和游戏玩家都可以在玩（比如赛马游戏）的同时获得加密货币。这就是他认为该行业面临挑战的原因：“在现实世界中，拥有和维护一匹赛马的成本很高，这在渴求利润的消费者和拥有赛马的特权之间造成了明显的差距。”
Ocampo表示，“不是所有的游戏玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戏玩家”，这是NFT游戏行业应该克服的主要障碍之一。他讲述了一个高中同学的故事，其收藏的迈克尔·乔丹卡片（几年前购买，价值1.2万美元）被白蚁侵蚀。Ocampo称，这就是NFT的价值所在。如果迈克尔·乔丹的珍贵纪念品被转换成NFT，那么它很有可能保留其价值。此外，新冠肺炎在某种程度上促进NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]
白皮书继续提出了去中心化电子交易的系统，介绍了区块链和工作证明的概念。虽然比特币在此后取得了显著的进步，但作为金融服务的无信任工具，比特币仍未能获得广泛的应用。根据苏黎世大学的一份研究报告，闪电网络的低采用率和越来越高的集中度就可以看出这一点，10%的节点持有80%的比特币stake。同样，比特币Omni层的交易量和Tether(USDT)供应量的下降，也凸显了在比特币区块链中开展金融服务的问题。这并不是要诋毁比特币--我个人认为比特币作为价值存储具有很高的潜力--而是强调将其强大的去中心化和安全性扩展到当前用例之外的机会。
观点：全球仅2.27%上市公司可能会购买比特币:加密货币投资和数字证券咨询公司Parallax Digital创始人Robert Breedlove今日发推称，Michael Saylor的MicroStrategy公司购买了比特币供应总量（粗略估计）的0.11%。在全球4.1万家上市公司中，只有931家（2.27%）可能会基于比特币供应限制做出同样的举动。让这场游戏开始吧。此前消息，MicroStrategy以2.5亿美元购入比特币。[2020/8/18]
与此同时，以太坊和其他智能合约协议也围绕着可编程货币的概念发展出了生态系统。在比特币最初的精神鼓舞下，一波新的去中心化服务正在将比特币对金融服务的颠覆进一步推进。作为开源和无权限，以太坊使得一个去中心化应用的生态系统在其之上蓬勃发展。虽然DeFi这个词可能相对较新，但我认为这个领域是由比特币引领的，如果没有比特币，这个领域就不会成为可能。随着这些协议重塑金融，比特币在其中的角色有可能在共生关系中成长，推动加密技术向前发展。
声音 | 观点：应提请全国人大常委会增加数字货币的相关条款:1月23日，南财经政法大学教授乔新生在证券时报发文《中国金融立法需要考虑五个问题》。文章指出，中国金融立法应当重点解决以下几个关键问题：
1.关注我国金融体制改革问题；
2.金融市场监管必须加强对货币的监管；数字经济时代，货币一定会进化为数字货币。中国人民银行应当考虑加快我国数字货币研发工作，并且提请全国人大常委会在中国人民银行法或者货币法中增加有关数字货币的相关条款，从而为我国数字货币的发行和流通打下坚实的法律基础。
3.坚持储蓄经济发展模式不动摇，坚持保护居民存款不动摇；
4.建立在储蓄经济基础之上的金融法律体系具有独特性。居民将自己存款存入银行，银行必须担负起特殊的责任。；
5.金融监管水平高低关键在金融人才。[2020/1/23]
自中本聪最初的白皮书以来，比特币已经走过了很长的路，萌生了许多以前无法想象的用例。随着DeFi成为以太坊上比特币的驱动力，我预计随着成本的降低和摩擦点的消除，这一趋势将加速发展。随着以太坊率先成为这些协议建立的主要平台，我建议比特币社区拥抱它们，而不是坚持零和部落主义。毕竟，自比特币诞生以来，金融的去中心化一直是一个重要目标。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。