根据新闻发布“2019年中国最富有的1000人”榜来看，比特大陆詹克团以285亿的资产排名68名，未来十年区块链产业会有越来越多人进入财富排行榜。
我们庆幸能见证区块链行业从1到10的发展，更辛运的是可以搭上这趟财富高铁！
根据中国信息产业发展中心发布的最新加密货币的排名。这个排名从去年开始发布的。根据最初的几期来看，觉得那个名次的排法很特殊，就没有再继续关注。今天有读者特地问，我就看了看最新的这一期。
前Citadel Securities高管筹集5000万美元创建加密做市商Portofino Technologies:金色财经报道，前Citadel Securities高管Leonard Lancia和Alex Casimo已经筹集了5000万美元，他们将创建加密做市商Portofino Technologies。
这家公司得到了Valar Ventures、Global Founders Capital和Coatue的支持，估值没有披露。
该创业公司成立于去年4月，正在建立一个数字资产的高频交易技术，并声称已经在集中式和分散式的加密货币交易所和柜台上交易了数十亿美元。其客户包括需要获得数字资产市场流动性的机构和web3项目。（the block）[2022/9/15 6:58:45]
这个排名和我脑海里固有的印象差别很大，主要是比特币和以太坊的排名比较落后。我又仔细看了看各细分项的得分。在“基础技术”这一项，波场和公信链都大幅领先比特币和以太坊。比特币和以太坊综合得分大幅落后的原因就在这。
数据：6月Flow链上NFT销售额创自2021年以来最低记录:7月4日消息，据Cryptoslam最新数据显示，6月Flow链上NFT销售额仅为11,236,932.91美元，创下自2021年以来的最低单月链上销售额记录。历史数据显示，Flow链上NFT销售额在2022年二月和三月均超过2亿美元，截至目前销售总额约为10.7亿美元，交易量21,727,916笔。[2022/7/4 1:48:57]
这份排名对“基础技术”是这样解释的：“该类别主要评估公链的技术实现水平，并检查其功能，性能，安全性和分散性”。
日本交易所Liquid前员工爆料：存在管理混乱、安全漏洞和合规性不足等问题:5月17日消息，FTX近日收购的日本交易所Liquid的多位前员工爆料，Liquid工作场所混乱，公司行政内斗严重，安全性和合规性也存在问题。例如，消息人士称，Liquid高管们淡化了一些信息安全漏洞，没有披露其他漏洞，未能充分解决低级别的内部盗窃问题，并过早停止了对去年 9000 万美元黑客事件的调查。
此外，前员工表示，Liquid 购买了自己的 QASH 代币，以在 2018 年熊市的部分时间里维持价格，并在报告其交易量时重复计算交易。而且，高级管理层为 Telegram 从未发行的 GRAM 代币提供了借据，忽略了内部合规团队的担忧，Liquid 曾在此次发行中损失了数百万美元。（Coindesk）[2022/5/17 3:21:25]
我们按“基础技术”的定义来看比特币。
技术实现水平：比特币团队的高效和对项目的推进程度在所有数字货币中是有目共睹的。别的不说，近期闪电网络的重大突破就是团队在技术实现方面最强有力的说明。
安全：比特币自诞生到现在承受住了无数黑客的攻击，几乎没有发生重大的安全事故。
分散性：我觉得这指的是去中心化程度。目前由于比特币算力集中在若干大矿池，导致了算力比较集中，去中心化程度不高。但EOS，波场等基于DPOS的数字货币去中心化程度也不高。
性能：这是比特币设计固有的问题。也正因为如此，才出现了闪电网络的解决方案。
功能：比特币的脚本系统很简单，导致它无法处理复杂的业务。这和其它支持智能合约的数字货币相比弱很多。但比特币本身就只定位于支付和转账交易，而不是用来处理复杂业务的。
总体看来，在这个项目中比特币在性能和功能上得分会很差。但这样比较的意义不大，因此，这种排名不能作为投资时作决策的参考。
投资新人可以参考各大交易所的排名。
对投资者来说，一个品种的接受度，普及率以及口碑比其它因素重要。对新人来说，刚入门学习的时候最好从最普及，口碑最好的数字货币开始下手。因此，综合这些因素考虑，我认为对投资者和新人而言，各大交易所的排名更有参考价值。
尤其对长线投资者而言，希望投资稳定，低风险的品种时，可以从各大交易所排名前十的品种中选取，最重要的一个指标就是交易量的大小。交流请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。