投资市场鱼龙混杂，真正的投资高手极为少見。为什么会是这样的局面？除了多数投资者无法正确认识投资这一因素外，另一个重要原因就是：正确判断一个人的投资水平不像看起來那么容易。
判断一个人的投资水平，难在什么地方？主要难在一些认识上的误区。在此例举几个比较普遍的误区：
误区一：以一个较短时期的收益水准判断投资水准
在金融市场，往往是多数人在，少数人在投资。以一个较短时间周期來看，往往賭博的比投资的不仅賺得快，而且賺得多。最近几年，在中国证券市场，不少炒创业板的比搞价值投资的要赚得多得多。
币记Bitget与币圈判官达成合作关系:据官方消息，币记Bitget与币圈判官达成合作关系，共同拓展市场
币圈判官于2019年进入区块链市场，主要专攻ETH合约 ，现货，数字货币量化（现货 合约）。 致力于技术分析，资金分配 ，风险控制管理。自今年4月份深入合作以来，跟单人数已超十万人，日交易量上千万usdt。4月22号预测以太将创历史新高当晚到达，4月28号再次成功预测以太坊创历史新高，提前带领合作用户布局，拿下上千点利润。实现利润与风险双向控制。
币记Bitget总部位于新加坡，是一家拥有四国牌照的专注于衍生品的全球数字资产交易平台，在日本、韩国、越南、加拿大等地设有办事处。币记Bitget的标杆产品为一键跟单，累计跟单数超过360万，全球拥有150多万注册用户，合约交易量位居世界前五。[2021/4/30 21:11:56]
尽管许多价值投资人屡屡唱衰创业板，但创业板一次又一次让价值投资者“蒙羞”。在创业板絕大多数股票最終原形毕露之前，以这几年的收益率來衡量，多数人就会认为：一些通过炒创业板发大财的人水平高。这种情況很类似的情形：总有一些人运气好发大财。如果以此认为此人投资水平高，显然是不对的。
复旦大学教授：币圈线下有所收敛 网络传播较多:3月15日消息，复旦大学张江研究院教授、数字经济研究中心执行主任陈文君表示，币圈行为还是新瓶装旧酒，实质没有太多变化，大多是在形式上增加了套路。在她看来，大多的币圈机构被打击后，线下有所收敛，而网络传播比较多，老年消费者是被的重点。（北京商报）[2021/3/15 18:44:37]
误区二：只看收益率，不看收益來源背后所承担的风险水平
在投资市场，许多人简单地拿收益率來判断投资水平。事实上，同样的收益率，由于其所承担的风险不同，无法简单地进行比较。举个例子，同样投资股票市场，一个人不加杠杆赚了50%，另一个人加了一倍杠杆也赚了50%，两人承担的风险显然不一样，如果认为两人的投资业绩一样，是不科学的。比较科学的方式是衡量两个人的风险调整后收益。
动态 | “比特币是啥”Rap视频火遍国外 说唱文化已进军币圈:9月5日，LinkedIn联合创始人Reid Hoffman发布了一段嘻哈说唱视频，演员分别扮演了美国开国元勋之一的亚历山大·汉密尔顿和中本聪（Satoshi Nakamoto）并进行了对峙。在歌曲内容中，两人分别以法币和加密货币的去中心化和中心化，法币和加密货币的投资回报比，法币和加密货币的应用范围，法币与加密货币涉及比重，法币与加密货币的能源消耗、加密货币涉及的暗网等问题以不同角度进行辩论，该视频在外网上获得大量的关注与评论，更多视频详情请查看原文。[2019/9/9]
误区三：认为预测水平高是投资水平高的体现
分析 | 币圈”降温但攻击仍将继续:近日，360安全大脑发布了《2018年Android恶意软件专题报告》报告预测了Android恶意软件在未来五大发展趋势，其中第三为“币圈”降温但攻击仍将继续：结合今年在多个虚拟货币项目中发现的安全漏洞以及虚拟货币自身匿名性的特点，虽然虚拟货币价格大幅下降，但是安全事件还是会持续发生，勒索病、挖矿病、针对交易所，公链，合约的攻击会继续，也会有新技术手段出现。[2019/2/21]
许多散户都把预测水平与投资水平画等号，谁能准确预测行情，就相信谁。
对于长期的市场行情，虽然也无法准确预测，但可以有一个非常高的概率判断，只是这种判断对中短期操作沒有多大意义。比如，我们可以预测：未來5年內，上证指数有机会突破4000点。这个预测结果实现的概率很大，但对多数要赚快钱的散戶來讲，觉得沒什么意义。对于长期投资者而言，只要概率的天秤倾向自己，坚持下去必有收获。
金融市场之所以无法预测，其实最主要的是因为金融市场不是大自然，其规律并不像自然规律那样具有严格的科学性，市场及市场中的企业在发展过程中都会遇到无数不确定因素的影响，从而使得人的预测具有很大的不确定性。反过來讲，如果一个人可以准确预测市场行情，那么沒多长时间，全世界的钱就都是他的了，而这种況是不可能出现的。所以从反证这个角度也可以轻易得出市场是不可预测的这一结论。
那么，如何判断一个人的真实投资水平？以下几个标准供参考：
第一，看此人在一个较长的时间周期內，其年复合平均收益率水平如何。
这个时间周期，至少要是10年以上，否則代表性不強。特殊情況下，时间还要拉长。比如，股市如果在过去10年一直是牛市或熊市，缺乏一个完整牛熊周期的检验，則不足以作出准确的结论。彼得林奇被公认为是一个投资高手，对此笔者有一定异议。因为在彼得林奇担任基金经理期间，美国股市总体上一直保持着牛市的状态，彼得林奇的投资实践沒有经过残酷熊市的考验，他取得的业绩尽管辉煌，但代表性还略显不足。如果这个较长的投资周期既经历了牛市，也经历了熊市，其年复合平均收益率大幅超越大盘指数，则初步断定此人有一定水平。
第二，看此人投资收益的稳定性如何
极端点讲，如果一个人在十年的投资周期中，前九年都亏损，独独在第十年大幅贏利，平均下來复合收益率可能不錯，但这样的投资水平是有问题的，极有可能他第十年的收益具有偶然性，前九年才代表他真实的水平。一个人投资收益的年稳定性越強，说明这个人控制风险的能力较強，而风险控制能力是一个人投资水平非常重要的一个考量因素。巴菲特在约50年的投资生涯中，其投资业绩历年表现特点是：熊市大幅跑贏指数，牛市达到市场平均收益水平，这正体现了巴菲特很強的风险控制能力。
第三，看此人在极端市场中的风控水平
金融市场中偶尔会发生一些非常极端的事件，比如1929年的世界经济危机及2008年的金融危机等。许多投资人在绝大多数市场环境下，可以取得非常不錯的成绩，但在极少数非常极端的市场环境中就翻了船，破了产。说明这种投资人的投资体系中存在严重的缺陷。详细交流了解请加笔者！
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。