拐点，是个数学上的术语，它是指改变曲线向上或向下方向的点，直观地说就是过了这个点之后一条曲线的走向就会急转，并且加速发展。
在日常生活中，我们经常用这个词描述一个事情的发展态势一旦过了某个临界点就向某个趋势加速推进。
现在，我正强烈地感到这个世界对比特币的认知拐点正在到来。
电商界有位颇有背景同时又是很有争议的人士最近在网上发表了一段感言，我摘录了其中的重点部分：
“一个小时前，比特币市值突破一万亿元。而在昨天，我第一次买入了BTC。作为一个十年前在各种公开场合否定BTC的人，讲讲我的心理变化阶段：
大众日报：区块链技术可对当前疾控预警系统进行优化:大众日报今日发文《疫情防控，区块链能做什么》。文章指出，区块链可以凭借其技术优势对当前疾控预警系统进行优化：1.利用区块链分布式网络机制，改造目前单向逐级垂直的国家传染病上报系统；2.在原有传染病预警响应系统采集传染病报告卡基础之上，加入疾病临床症状等相关数据，利用大数据分析功能，提升对未知新型疾病的预测能力；3.防疫链上数据信息一般情况下只对相关成员开放，必要阶段可开放权限向公众进行信息披露。[2020/3/17]
第一阶段，由于BTC不与实际生产力直接挂钩，所以我不认可BTC作为法币/代币，认为其就是个郁金香局；
声音 | 赵东：大众对李笑来所说的“退圈”有误读:对于李笑来之前声称自己要退圈，赵东对此发表了自己看法，他认为大家对李笑来所说的退圈有误读：“我猜李笑来可能会以其它方式比如讲课等其它方式去赚点外快，这样可以抄底比特币。李笑来并没有改变对比特币的观点，也从未离开过币圈吧。”据此前报道，李笑来出任雄岸科技执行董事与联席CEO。[2018/12/18]
第二阶段，也就在三年前，我突然意识到，哪怕是郁金香局，在破灭前也是有很多人赚到钱的；
第三阶段，也就是在今年初，我突然发现BTC也许不代表生产力，但它代表了新生产关系。
大众汽车首席数字官将加入IOTA基金会:IOTA基金会最近挖来了大众汽车首席数字官Johann Jungwirth，他将会加入到该基金会的监事会。IOTA基金会联合创始人David S?nsteb?表示：“我们很高兴Johann加入IOTA监事会，像他这样卓有远见的人，对于IOTA成为全球行业标准是非常有帮助的。”[2018/1/26]
由于疫情重创经济，全球都在大放水，今年仍然会继续通胀。而通胀意味着财富会向绝对数量有限的BTC进行转移，以保全财富价值。共识在被迫对齐，新物种成为主流，并不一定来自必然，而更可能来自偶然。“
看到这位投资者的心理转变过程，我也想到了自己的心理转变过程。
当我第一次逼自己必须认真认识比特币时，我是从技术面入手的。
我先看了它的白皮书，然后看了它的源代码，并在后来的进一步学习中了解到了比特币的运行原理，进而开始学习以太坊、智能合约，最终我从技术上认为区块链技术将对这个世界产生颠覆性影响，并认为比特币在技术架构上算是现有所有信息系统中最安全、最抗攻击的系统。仅凭这一点，比特币就是极其有价值的，从而坚定了我买入的决心。
因此我的心理转变过程没有这位投资者描述的第二阶段，而是直接跳到了第三阶段。
这位投资者的描述中没有谈到任何关于比特币的技术点，比如比特币的去中心化、点对点网络、发行机制等这些技术圈内的朋友经常爱谈的点，而是主要从感性的认知和经济面在谈。从这里可以看出他似乎没有从技术面挖掘比特币的意义，因此他认知的改变在某种程度上似乎来自于外界环境所产生的“压力”和“事实”。
外界金融环境的极度宽松，欧美大型机构、传统金融投资者源源不断地涌入比特币似乎让他觉得比特币被承认在某种程度上是这种极极端宽松条件偶然造成的。这让他不得不在内心接受比特币“木已成舟”、“生米煮成熟饭”这样“铁一般”的事实。
姑且不论他的这种心态转变是否理性，但我认为这种转变方式恐怕是绝大多数有一定社会经济地位，但未必有很多技术背景的人士都会经历的。这类人士不从技术面去思考比特币背后的技术可能会对这个社会未来产生什么影响，而会更直观地从经济利益，投资效应来思考比特币的前景。
而恰好当下的宽松环境让比特币的投资收益显得鹤立鸡群，于是，他们“被迫”接受了。
因此我相信这位投资者的认知变化过程在社会的中上层中有相当的典型意义。
昨天我在文章中写到的国内私募大佬但斌投资比特币也是一个典型。
当这些在社会中有话语权、扮演着大众风向标的人物开始发生这样的心态转变时，接下来必然就会影响更广大的普罗大众。
这个趋势去年到今年在美国已经发生，而现在在我国有越来越强烈的态势，而且是一股不可逆转的风潮。
这个世界对比特币的认知拐点已经到来，而拐点过后必然是星辰大海。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。