纽约伦斯勒理工学院的三位计算机科学家最近发表了一项研究，详细阐述了潜在的AI干预谋杀手段：一种道德禁闭。
这里的主要想法是通过开发可以识别意图，判断其是否出于道德用途的AI来停止大规模支和其他在道德上不正确使用支的行为，并最终在用户试图为不当射击准备使用时使支呈惰性。
这听起来像是一个崇高的目标，实际上研究人员自己将其称为“蓝天”构想，但使之成为现实的技术已经存在。
根据团队的研究：
可以预见的是，有些人会反对如下：“您介绍的概念很有吸引力。但是不幸的是，这不过是一个梦而已。实际上，这不过是白日梦。这种AI在科学和工程方面真的可行吗？”我们肯定地回答。
Monero Outreach研究人员：比特币白皮书由Nicolas van Saberhagen撰写:金色财经报道，半独立工作组Monero Outreach的研究人员发布了关于比特币起源的另一种说法。他们认为2008年的白皮书《比特币：一个点对点的电子现金系统》是由匿名开发者Nicolas van Saberhagen撰写的，他曾撰写2012年的Monero白皮书。[2020/4/2]
这项研究继续解释了涉及长期研究的最新突破如何导致了各种由AI驱动的推理系统的发展，这些系统可以用来简化和实施相当简单的支道德判断系统。
本文并没有描述智能本身的创造，而是描述了可以为支用户做出相同决策的AI系统的潜在功效，例如，可以在驾驶员无法通过时将其锁定的汽车呼吸分析仪。
安全研究人员：黑客通过使用恶意软件感染黑客工具进行攻击:Cybereason安全研究人员Amit Serper最近发现一种新的恶意软件活动，黑客组织通过感染流行的黑客工具，将其他黑客作为攻击目标。此类活动据称已持续一年，尽管它是最近才被发现。它似乎还瞄准了一些现有的黑客工具，其中许多是为了通过滥用产品密钥生成器等从各种数据库中过滤数据而设计的。据Serper报道，这些工具正受到强大的远程访问特洛伊木马的感染。一旦有人打开它们，黑客就可以完全访问目标黑客的设备。Serper补充说，黑客在自己的网络中寻找受害者，他们正积极地试图通过在各种黑客论坛上发布重新打包的工具来感染尽可能多的其他人。（U.Today）[2020/3/11]
通过这种方式，将对AI进行训练以识别动作背后的人类意图。研究人员描述了最近在埃尔帕索沃尔玛发生的大规模击事件，并对可能发生的事情提供了不同的看法：
声音 | 研究人员：DASH区块大小不要超过896KB:据CCN消息，今年早些时候DASH官方与亚利桑那州立大学开展了一项研究合作，现双方推出了一份研究报告，涉及讨论DASH的扩展问题。研究人员表示，通过模拟实验发现，当DASH采用xthin区块扩展协议时，它能将区块大小扩展到10MB。而采用Compact区块扩展协议时，区块能扩展到6-8MB大小。较长时间内将孤块存在概率维持在最低时，上面两种扩展协议都能把区块扩展到10MB。 矿工出产大小超过896KB的区块时是不经济的。假设矿工对每MB收取0.1DASH的交易费用，出块奖励1.67DASH，每MB经济的孤块增长率为2.15%，超过896KB的区块对于挖矿是不经济的。因此研究人员建议区块体积应设定上限5MB，出产的块不应超过896KB。[2018/8/24]
射手驾着车辆驶向沃尔玛，一支突击步和大量弹药。我们设想的AI知道该武器已经存在，并且只能在非常特定的环境中用于非常特定的目的。
在沃尔玛本身，在停车场，行凶者企图使用其武器，或者甚至以任何方式摆放武器，都将被AI锁定。在眼前的特殊情况下，AI知道用杀死任何人是不道德的。由于AI排除了自卫，因此支变得无用并被锁定。
这描绘了一幅美妙的图画。很难想象对完美运行的系统有任何异议。除非有危险，否则没有人需要在沃尔玛停车场装载，搁置或射击支。如果以这样的方式开发AI，即仅允许用户在符合道德要求的情况下开，例如自卫，则在开火范围内或在指定的合法狩猎区域开，每年可以挽救数千条生命。
当然，研究人员当然可以预测到各种各样的反对意见。毕竟，他们专注于在美国环境中前进。在大多数文明国家，支管制是常识。
该团队预计人们会指出，犯罪分子只会使用没有嵌入AI看门狗的支：
作为回应，我们注意到，我们的蓝天概念绝不限于这样的想法，即守卫AI仅在所涉及的武器中。
显然，这里的贡献不是开发智能支，而是创建符合道德规范的AI。如果罪犯不会将AI放在上，或者他们继续使用哑武器，则将AI安装在其他传感器上后仍然可以发挥作用。假设，一旦确定暴力意图，它就可以执行任何功能。
它可能会锁门，停下电梯，警告当局，更改交通信号灯模式，基于文本位置的警告以及许多其他反作用措施，包括解锁执法人员和安全人员的防御武器。
研究人员还认为，人们可能会入侵武器的想法会引起反对。这个问题很容易被驳回：支比机器人更容易固定，我们已经在其中使用了AI。
虽然没有全面的安全保障，但美军用AI来填充舰船，飞机和导弹，我们设法弄清楚了如何防止敌人对它们进行攻击。我们应该能够保持警务人员的服务武器安全。
实际上，假设可以做出道德上的认可，以理解诸如家庭入侵和家庭暴力之类的情况之间的差异，这需要信念的飞跃，但是基础已经存在。
如果您看着无人驾驶汽车，我们知道人们已经死亡，因为他们依靠AI来保护它们。但是，我们也知道，面对迄今为止相对较少的意外死亡人数，挽救成千上万人生命的潜力实在太大了。
就像特斯拉的AI一样，支控制AI可能会导致意外和不必要的死亡。但是在美国，每年约有24,000人死于支自杀，1,500名儿童因支暴力而丧生，近14,000名成年人被杀。理所当然的是，人工智能干预可以大大减少这些数字。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。