8 月 18 日，推特用户 Cirrus 指出，大量用作抵押品的 Bored Ape Yacht Club NFT 接近 BendDAO 的清算点（被锁定的 NFT 的健康因子小于 1 将触发清算）。根据 BendDAO 健康因素警报列表数据，目前有 26 个 BAYC 的健康因子小于 1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。
紧接着，BendDAO 今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为 #533 的 BAYC，出价需大于 NFT 地板价的 95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前 BAYC 地板价为 71.71 ETH。目前暂无出价。
因此，今天在推特上展开了对 NFT 市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为 Naimish Sanghvi 的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的 NFT 怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。Naimish Sanghvi 也做出了自己的回答。
三箭资本联合清算人：Kyle Davies无视法院传票且阻挠调查:金色财经报道，据法院文件显示，三箭资本创始人Kyle Davies无视要求其提供三箭资本账簿和记录的法院传票且阻扰对三箭资本的调查。文件中称，Kyle Davies和Zhu Su拒绝进行有意义的接触，只是有选择地零碎地披露信息。法院将在3月2日的听证会上决定是否强制要求Kyle Davies遵守传票内容。
此前报道，三箭资本联合清算人通过推特向三箭资本两名创始人Kyle Davies和Zhu Su发送了法院传票。联合清算人在一份声明中表示，目前然专注于努力推进三箭资本的清算程序，以代表债权人最大限度地收回资产，但其创始人拒绝合作，故已通过申请和新加坡法院的授权，可以通过电子邮件和Twitter向其传达需求。[2023/2/8 11:55:00]
以下为 Naimish Sanghvi 在推特上发表的观点，经 Odaily星球日报编译。
FTX退出美国商品期货交易委员会的衍生品清算计划:金色财经报道，市场消息：FTX退出美国商品期货交易委员会（CFTC）的衍生品清算计划。(金十)[2022/11/12 12:53:49]
BendDAO 是第一个基于去中心化点对池的 NFT 流动性协议。用户将 ETH 存入 BendDAO 池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足 NFT 持有者的贷款需求。
当 NFT 持有者抵押他们的 NFT 时，他们可以以良好的利率借入价值 30-40% 的 NFT 地板价的 ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。
但是如果锁定的 NFT 价格暴跌并达到清算点会发生什么？
假设一个 NFT 被抵押了，它当时的地板价是 10 ETH，用户用它抵押了 4 个 ETH。假设用户需要支付的利息是 10%，那么用户在支付 4.4 ETH 后就可以拿回他们的 NFT。
美国CFTC就FTX请求修订衍生品清算组织注册机制征求公众意见:3月11日消息，美国商品期货交易委员会在官网表示，已收到FTX US Derivatives(FTX)正式要求修改其作为衍生品清算组织（DCO）的注册顺序，以允许其修改其现有的非中介模型。FTX目前采用非中介模式，在完全抵押的基础上清算期货合约的期货和期权。FTX在其修改注册顺序的请求中建议为零售参与者清算保证金产品，同时继续采用非中介模式。
CFTC表示，正在就FTX的请求征求公众意见，包括以这种方式使用非中介模型提出的具体问题和政策问题。[2022/3/11 13:50:08]
BendDAO 使用健康因素指标来确定何时应该清算 NFT。
健康因素=（地板价*清算阈值）/债务+利息
如果上述 NFT 的地板价达到 4.4 ETH，健康因子将为
Kujira将在Karura链上EVM+启动提供折扣清算资产:3月4日消息，据波卡生态 DeFi 平台 Acala 官方披露，Kujira 将会加入 Acala 先行网 Karura 区块链，为社区带来折扣的清算资产 Kujira 将会在 Karura 链上 EVM+ 环境下推出他们革新的清算方案——ORCA。通过 ORCA，DeFi 用户能够为仓位危险的抵押品进行出价，让任何人都可以购买被清算的抵押品，并为 Acala 的稳定资产 aUSD 提供有效的清算机制。Kujira 已将 ORCA 简单、强大的 UI 和分析功能集成在 Terra 上的 Anchor 协议，让借贷系统更加稳定，不仅降低连环清算的风险，还降低了借款人被清算的成本。[2022/3/4 13:37:59]
HF = (4.4 * 90%)/4.4 = 0.9（或 <1）
一旦健康因子低于 1，BendDAO 就会对该 NFT 展开 48 小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标 NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的 NFT。当然，收回 NFT 是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。
目前，在 BendDAO 上有价值 5700 万美元（30430 个 ETH）的 NFT 被用作抵押品。同时，BAYC 和 MAYC 的地板价正在下降。
在撰写本文时，BAYC 的地板价为 72。而大量的 BAYC NFT 是在地板价为 125 ETH 时被抵押的。因此，在 72 ETH 时，被锁定的 NFT 的健康因子危险地接近 1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至 65 ETH，那么许多 NFT 可能会面临清算的风险。
目前有一个 BAYC #533 的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的 NFT 会怎样？
由于 BendDAO 上持有的 NFT 数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约 3% 的 BAYC 实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。
这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。
让我们把该问题分为两部分。
1.如果有竞标者，你如何确保 BendDAO 在 NFT 价格下跌时不亏损？
我们的期望是，这些蓝筹股的 NFT 永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO 不会亏钱。
2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是 BendDAO 的说法。
“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”
BendDAO 将期望放在 NFT 市场总会有复苏的那天。
但是，NFT 并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的 NFT 中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些 NFT 的动力并不总是很大。
因为你的出价必须超过底价的 95% 且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？
因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个 NFT 处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的 NFT 借出的资金是属于 LP 的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是 BendDAO 创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。
来源：星球日报
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
PANews
成都链安
区块律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。